Tempos difíceis virão para empresas e investidores brasileiros | Ideias

O Brasil tem sido o maior receptor de investimento estrangeiro direto na América Latina há algum tempo devido ao seu tamanho (a sétima maior economia e a segunda maior população do Hemisfério Ocidental), à sua riqueza de recursos naturais e à relativa estabilidade política. A maioria dos investimentos no Brasil proporciona aos investidores um retorno atraente, mas outros não. O Brasil pode apresentar desafios para os investidores, especialmente aqueles que não estão familiarizados com os desafios do “custo brasil” (ou seja, o alto custo de fazer negócios no Brasil) ou com o seu ambiente de negócios único. O músico e compositor brasileiro Tom Jobim disse uma vez: “O Brasil não é para iniciantes” e isso é especialmente verdadeiro nos negócios. Frequentemente recebemos ligações de investidores estrangeiros que enfrentam desafios para administrar um investimento de baixo desempenho no Brasil e não entendem o que pode ser feito para resolver o problema.

Existem diversas opções para avaliar quando isso ocorre. Dependendo da situação, poderá ser possível melhorar a rentabilidade através de processos de reestruturação extrajudicial. Em situações mais difíceis, uma empresa pode necessitar de prosseguir um processo de reestruturação em tribunal. O Brasil tem opções de reestruturação judicial focadas em devolver a lucratividade à empresa, o que se assemelha muito ao processo do Capítulo 11, ao estilo americano.

No entanto, em situações mais difíceis, o investidor pode simplesmente concentrar-se em compreender a melhor forma de sair do investimento. Ao longo dos anos, trabalhamos com empresas, investidores de capital, credores e outras partes interessadas dos EUA, Europa e Ásia para ajudá-los a avaliar a melhor forma de encerrar operações de investimento de baixo desempenho no Brasil. Muitas vezes, esses projetos são iniciados quando uma venda não foi bem-sucedida e o investidor está interessado em encontrar um ótimo caminho a seguir.

Opções de vento

Simplesmente abandonar o investimento no Brasil não é uma opção realista, dadas as responsabilidades potenciais que podem recair sobre o investidor ou sobre os diretores e diretores da controladora. Normalmente, os investidores consideram duas opções: um processo extrajudicial e um processo judicial.

READ  BL Explainer: Tudo sobre a economia azul da Índia

O Brasil tem dois principais procedimentos judiciais de reestruturação/insolvência: um que tem como foco devolver a empresa à lucratividade e é chamado de “reorganização judicial” e outro que tem como foco o encerramento das atividades empresariais da empresa, quando a empresa não é mais economicamente viável , e é chamada de “valência” (liquidação).Embora existam algumas diferenças importantes, uma recuperação judicial é semelhante ao processo do Capítulo 11, enquanto a insolvência é semelhante ao processo do Capítulo 7.

Para efeitos deste artigo, focar-nos-emos apenas no processo de “falência”, onde todos os activos de uma empresa são reunidos e vendidos para liquidar créditos de credores. Este procedimento pode ser benéfico porque permite às empresas encerrar as operações de forma ordenada, legalmente protegida e supervisionada por um juiz e administrador judicial. No entanto, o processo de venda de activos pode demorar muito tempo (embora alterações recentes ao Código de Falências tenham definido o processo de venda de activos em seis meses). Mais importante ainda, retira o controlo dos accionistas e atribui-o a um gestor judicial nomeado pelo tribunal. O diretor judicial é responsável por representar a empresa liquidada, gerir o processo de liquidação do seu património e regularizar os seus créditos. Em alguns casos, a propriedade existente poderá necessitar de injetar fundos adicionais para completar o processo de Valência.

O processo de liquidação extrajudicial no Brasil é frequentemente preferido porque permite ao investidor permanecer no controle e negociar diretamente com os credores. O investidor pode avaliar opções e propor uma combinação de ações estratégicas que lhe permitam minimizar os custos de saída, prosseguindo o ciclo regular de vendas de ativos, gerindo custos de indemnização, liquidando obrigações fiscais, protegendo relações globais com fornecedores e evitando os custos administrativos de Valência. O processo (de liquidação) (incluindo os honorários do diretor judicial).

O que considerar

Ao considerar encerrar um investimento no Brasil, há vários tópicos a serem considerados:

  • exaustão: A rescisão de relacionamentos com funcionários pode ser demorada e desafiadora, pois os custos de indenização muitas vezes excedem as expectativas devido a leis trabalhistas complexas que historicamente favoreceram os funcionários (com tribunais dedicados para reclamações trabalhistas) e sindicatos fortes cobrindo cerca de 10% da força de trabalho, apesar de (embora tenha diminuído significativamente de mais de 15% em 2012).
  • Impostos: O sistema tributário do Brasil é consistentemente classificado como um dos menos favoráveis ​​aos negócios do mundo devido às suas altas alíquotas e legislação complexa; A maioria das empresas tem extensas obrigações fiscais em seus livros que devem ser resolvidas antes que a liquidação possa ser concluída.
  • Governo: Os governos locais, estaduais e federais atuam ativamente na regulamentação e no incentivo às empresas para que expandam suas operações e sigam as políticas estabelecidas; Ao sair de um investimento, alguns incentivos podem ser cancelados e surgirem passivos.
  • Transferência de responsabilidade: Obrigações específicas (emprego, impostos, dívidas garantidas, etc.), se não liquidadas antes da saída, poderão passar para conselheiros e diretores, acionistas ou entidades relacionadas. Portanto, a exposição total deve ser compreendida e calculada.
  • Protegendo as relações globais: As relações globais com fornecedores, clientes, credores e outros poderão ser perturbadas pela redução das operações no Brasil se não houver um planeamento e coordenação criteriosos.
  • comunicação: Manter a confidencialidade de partes essenciais de um plano de liquidação pode ser difícil, dadas as relações tipicamente estreitas entre funcionários, consultores e outros profissionais; Muitas vezes vemos que os rumores podem afetar rápida e negativamente o processo de liquidação.

Cada um desses desafios deve ser compreendido e planejado como parte da devida diligência prévia para avaliar as opções de rescisão.
Como ser eficaz

READ  O descontentamento aumenta devido à interferência política nas estatais brasileiras

Nossa experiência trabalhando com investidores que buscam sair de investimentos de baixo desempenho no Brasil nos ensinou que o processo é mais eficaz quando seguimos as seguintes etapas gerais:

  • Estabelecer um Escritório de Gerenciamento de Projetos (PMO) para planejar e implementar atividades de liquidação, fornecendo relatórios regulares de status para acompanhar o progresso.
  • Estabeleça áreas de foco funcionais para abordar áreas de preocupação (por exemplo, negócios, impostos, etc.), com uma equipe de PME e responsabilidades claras para cada uma.
  • Realizar due diligence aprofundada para compreender adequadamente todo o escopo dos passivos (circulantes e contingentes), bem como o valor de mercado dos ativos (tangíveis e intangíveis), com foco no impacto esperado em dinheiro.
  • Incluir apoio externo de PME selecionadas, como consultores jurídicos para questões empresariais e fiscais, consultores imobiliários, etc.
  • Prepare recomendações com um plano de saída robusto e flexível que inclua custos estimados, cronograma e complexidade de implementação.
  • Manter a confidencialidade do processo através de um site de comunicação controlado e regras consistentes; Você também tem um plano de vazamento robusto para identificar, responder e gerenciar possíveis vazamentos.

Conclusão

Os investidores estrangeiros que desejam sair dos investimentos no Brasil podem tomar medidas para fazê-lo de maneira eficiente e econômica, compreendendo e enfrentando os desafios únicos que existem. Trabalhar em estreita colaboração com consultores para minimizar responsabilidades e maximizar recuperações, ao mesmo tempo que mitiga o impacto de repercussões sobre outras operações, pode permitir que as partes interessadas reiniciem e saiam eficazmente das operações com baixo desempenho.

agradecimento especial por Brad Hunter E Chris Sanchez Por suas contribuições atenciosas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *