O Supremo Tribunal do Brasil retomou as audiências na quarta-feira num caso observado de perto sobre se os direitos dos povos indígenas de reivindicar as suas terras ancestrais, uma barreira fundamental contra as alterações climáticas, deveriam ser restringidos.
Centenas de manifestantes indígenas, muitos deles usando cocares tradicionais de penas, reuniram-se na capital, Brasília, enquanto o tribunal avaliava a legalidade do chamado “argumento do prazo”, que afirma que os povos indígenas não deveriam ter direito à terra que não têm. ter. Em 1988, quando a atual constituição foi ratificada.
Os grupos indígenas afirmam que isto viola os seus direitos, visto que muitos deles foram expulsos das suas terras ancestrais, inclusive durante a ditadura militar que governou o Brasil entre as décadas de 1960 e 1980.
Os activistas climáticos juntaram-se aos activistas indígenas para pressionar o Tribunal a rejeitar este argumento, dado que vários estudos concluíram que as reservas indígenas protegidas são uma das melhores formas de combater a desflorestação e, com ela, o aquecimento global.
“O argumento ignora nossos direitos constitucionais às nossas terras ancestrais, põe em risco as reservas indígenas existentes e inviabiliza a criação de novas”, disse Dinam Toxa, coordenador da Associação dos Povos Indígenas do Brasil, à AFP antes do julgamento.
Anúncio – role para continuar
Grupos de direitos indígenas chamaram o caso de “o julgamento do século”.
O argumento do “prazo” tem o apoio do poderoso lobby do agronegócio brasileiro, que obteve uma vitória em Maio, quando a Câmara dos Deputados do Congresso aprovou um projecto de lei que consagra o limite de 1988 em lei.
O projeto agora tramita no Senado.
Anúncio – role para continuar
Espera-se que o presidente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva, que se descreve como um aliado da população indígena, vete o projeto se ele for aprovado. Mas o Congresso, onde a Aliança do Agronegócio é um ator importante, pode anular o veto.
O caso poderá entrar em território jurídico obscuro se ocorrer antes de os juízes do Supremo Tribunal terem terminado de emitir as suas decisões.
A Constituição não menciona prazo para reservas indígenas.
Anúncio – role para continuar
O Supremo Tribunal começou a julgar o caso em 2021, mas adiou o julgamento várias vezes.
Até agora, dois dos 11 juízes do tribunal ficaram do lado dos demandantes indígenas e um contra eles.
As reservas indígenas cobrem 11,6% do território brasileiro, principalmente na floresta amazônica.
O número de indígenas no Brasil é de cerca de 1,7 milhão, ou 0,8% da população.
para mail/jhb/sst
“Comunicador. Ávido fanático pela web. Profissional de álcool. Organizador premiado. Defensor do bacon.”