Polícia prende manifestantes anti-monarquia em eventos reais na Inglaterra e Escócia

No Twitter, hashtag “NotMyKing” – após o logotipo apresentado em Sinal de um manifestante Quem foi levado pela polícia em Londres em um vídeo na segunda-feira – ele estava indo na manhã de terça-feira. Os legisladores pediram às autoridades que respeitem os direitos daqueles que acreditam que a morte da rainha deve anunciar o fim da monarquia.

Após a morte da rainha Elizabeth, a Grã-Bretanha enfrenta dúvidas e incertezas

“Ninguém deve ser preso por expressar opiniões republicanas”, O ministério de Sultana disse, um membro do Partido Trabalhista de oposição representa Coventry South no Parlamento. “É incomum – e chocante – que isso precise ser dito.”

Relatos das prisões surgiram no domingo, quando um documento proclamando oficialmente Charles rei foi lido em voz alta em locais em todo o Reino Unido. Em Oxford, Simon Hill, 45, foi preso após gritar: “Quem o elegeu?” O evangelho também foi lido. Em um blog descrevendo o incidente, Hill afirmou que a polícia Você o amarrou e não disse a ele Pelo que ele foi preso.

o Polícia do Vale do Tamisa A mídia britânica confirmou que um homem de 45 anos foi preso em conexão com o distúrbio ocorrido durante a cerimônia de boicote ao rei Carlos III em Oxford. Ela disse que um homem foi “preso” mais tarde e estava cooperando com a polícia, pois eles estavam “investigando uma ofensa à ordem pública” – embora Hill tenha escrito no Twitter que não. trabalhando com a polícia desde sua prisão inicial.

No Reino Unido, a prisão é semelhante à detenção nos EUA, independentemente dos indivíduos acusados Não acaba sendo perante um juiz.

Em Edimburgo, uma mulher de 22 anos foi presa do lado de fora da Catedral de St Giles, onde a rainha estava deitada no início da semana, por quebrar a paz. Ela foi fotografada segurando uma placa mostrando uma versão mais vulgar do slogan “Abaixo o imperialismo”.

A mulher foi posteriormente acusada de acordo com uma seção da Lei de Justiça Criminal e Licenciamento (Escócia) de 2010 que proíbe comportamento ‘ameaçador ou abusivo’, que é Um grupo de advocacia trabalhando para ela na situação atual.

Incidentes como esse destacam as lacunas nos direitos legais dos manifestantes no Reino Unido, disse Clive Stafford Smith, advogado de direitos civis e cidadão britânico, ao Washington Post.

“Apesar de toda a propaganda complacente de que este país é um país de liberdade de expressão, os britânicos realmente não têm liberdade de expressão como os americanos têm”, disse ele.

Na Grã-Bretanha, o Crime of Treason Act 1848 é uma ofensa para quem comete atos destinados a privar a soberania britânica do “nome real da Coroa Imperial”. Stafford Smith disse que a lei não é aplicada hoje, mas “ainda está nos livros”. Alguns dos policiais que reprimiram os manifestantes nos últimos dias podem estar aplicando a Lei de Ordem Pública de 1986 – “uma lei incrivelmente vaga que diz que qualquer coisa que possa provocar desordem pública é deixada para a autoridade policial decidir se deve prender”. adicionado.

A mais recente Lei de Polícia, Crime, Julgamentos e Tribunais de 2022 foi fortemente criticada por isso Restrições a protestosEmbora não esteja claro se algum dos manifestantes foi acusado de acordo com esta lei, como a maioria de suas disposições Não aplicável à Escócia.

O ativista e advogado Paul Paulsland disse na segunda-feira que estava na Parliament Square, em Londres, e “carregava um livro branco” quando um policial lhe pediu informações. Aparentemente, o oficial disse: “Se eu escrever ‘não é meu’ nele, ele me prenderá sob a Lei de Ordem Pública porque alguém pode se ofender” Bowlesland escreveu em um tweet.

Um pequeno clipe de sua interação se tornou viral nas mídias sociais, levando o vice-comissário assistente da Polícia Metropolitana Stuart Conde a dizer em um comunicado na segunda-feira: “Estamos fazendo [the public’s right to protest] Está claro para todos os policiais envolvidos na operação policial extraordinária atualmente em andamento e continuaremos a fazê-lo”.

Incidentes como esse têm sido poucos e distantes entre si, já que milhões de pessoas em todo o país se reúnem para vários eventos durante o período de luto de 10 dias para anunciar a morte da rainha. “A grande maioria das interações entre oficiais e o público neste momento foi positiva, pois as pessoas vieram à capital para lamentar a perda de Sua Majestade”, disse Conde.

No entanto, alguns nas mídias sociais apontaram para outra forma de censura de visões antiproprietárias – uma que depende da pressão dos colegas.

dentro Postagem do blogHill, o manifestante de Oxford, disse isso quando gritou: “Quem o elegeu?” Em meio à multidão, “duas ou três pessoas perto de mim me mandaram calar a boca”. E em Edimburgo quando ele tinha 22 anos Príncipe Andrew boicotado Enquanto a procissão carregando o caixão da rainha descia a Royal Mile, surgiram vídeos mostrando o manifestante Empurre descontroladamente no chão e empurre por dois homens na multidão antes de ser arrastado pela polícia.

Um porta-voz da Police Scotland disse ao Washington Post por e-mail que um jovem de 22 anos havia sido preso e depois “libertado sob a promessa de comparecer ao Tribunal do Xerife de Edimburgo em um momento posterior”.

“Deter pessoas por entoar slogans republicanos, mesmo que o tenham feito de maneira grosseira e provocativa, é totalmente anti-britânico”, disse Daniel Hanan, membro da Câmara dos Lordes. “Temo que nossa polícia se torne mais autoritária – e pior – uma parte do público vai torcer por eles.”

“O direito de discordar nunca é mais importante do que em tempos de fervor patriótico”, George Monbiotum escritor e ativista britânico, escreveu terça-feira no Twitter.