O presidente da Câmara Johnson e Mitch McConnell estão em rota de colisão

As medidas iniciais do presidente da Câmara colocaram-no em rota de colisão com o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (Ky.), enquanto os dois líderes republicanos lutam simultaneamente para gerir as suas bancadas divididas. Um conservador ideológico que se aliou firmemente ao ex-presidente Donald Trump depois de este ter sido eleito para um cargo nacional em 2016, o tipo de conservadorismo de Johnson alinha-se em grande parte com a extrema direita emergente na Conferência Republicana do Senado, com a qual McConnell frequentemente entrou em conflito.

McConnell – um republicano de 81 anos que pertence a uma geração política diferente de Johnson, 51, e tem a reputação de perseguir incansavelmente os objetivos do partido – rompeu nos últimos anos com a ortodoxia e ficou do lado do presidente Biden e da maioria democrata do Senado em questões-chave. questões nacionais e internacionais. Prioridades. McConnell e a maioria dos membros da sua conferência esperam aprovar projetos de lei bipartidários para financiar o governo e enviar ajuda a Israel, Ucrânia e Taiwan para defenderem as suas democracias.

Mas Johnson e seu partido aprovaram esta semana um pacote de ajuda de US$ 14,3 bilhões para Israel que carece de financiamento para a Ucrânia, e anexaram à sua convenção uma medida partidária amada por muitos que eliminaria milhares de novos funcionários do IRS previstos na conquista legislativa de Biden.

O novo presidente do Senado sugeriu que se o Senado devolver um projecto de lei de ajuda a Israel que não inclua cortes nas despesas, ele não o colocará sobre a mesa.

Johnson disse aos repórteres: “Temos obrigações, temos obrigações e queremos proteger, ajudar e ajudar o nosso amigo Israel”. “Mas também temos que manter nossa casa organizada.”

O projecto de lei, que o apartidário Gabinete do Orçamento do Congresso afirma que aumentaria o défice, foi declarado morto à chegada ao Senado controlado pelos Democratas. McConnell disse que estava de acordo com o desejo do líder da maioria no Senado, Charles E. Schumer (D.N.Y.), de vincular bilhões em ajuda à Ucrânia e Taiwan a fundos israelenses, desde que as mudanças na política de fronteira dos EUA sejam incluídas – sugerindo que Johnson pode não obter apoio. seus homólogos no Senado.

“Embora me repita, as ameaças que a América e os nossos aliados enfrentam são sérias e interligadas”, disse McConnell esta semana. “Se ignorarmos esse fato, faremos isso por nossa própria conta e risco.”

A corrida de fim de ano para enfrentar uma miríade de legislação que deve ser aprovada colocará à prova ambos os líderes republicanos, uma vez que os seus caucuses irão certamente entrar em conflito de formas inesperadas este ano. Johnson deve fazer concessões para que a legislação seja aprovada no Senado controlado pelos democratas, mas quando seu antecessor, o deputado republicano da Califórnia Kevin McCarthy, o fez para saldar a dívida do país e manter o governo aberto no início deste ano, os republicanos da Câmara o destituíram. McConnell enfrentou um ceticismo crescente em seu flanco direito.

Numa medida para acalmar as exigências do seu partido de extrema-direita, Johnson está a considerar pressionar por cortes nas despesas numa decisão de financiamento de curto prazo que deve ser aprovada dentro de duas semanas para evitar uma paralisação do governo. Se Johnson adotar a proposta, seria um fracasso para os democratas do Senado e para muitos republicanos que encontraram um acordo bipartidário sobre como financiar o governo.

Existem várias outras reautorizações que o Congresso deve abordar até ao final do ano, incluindo a lei agrícola, a aviação federal, a lei de despesas do Pentágono e a legislação de vigilância de inteligência estrangeira.

Como cada líder lida com esses obstáculos? Nas próximas semanas, haverá grandes riscos para ambos.

McConnell, que é conhecido por seu rígido controle sobre sua bancada, enfrentou duras críticas de alguns de seus membros mais conservadores nas últimas semanas, que o instaram a apoiar Johnson com mais força, em vez de pressionar para vincular a ajuda à Ucrânia ao dinheiro de Israel. Ele também está lutando para lidar com a raiva crescente em sua conferência sobre a proibição do senador Tommy Tuberville (R-Ala.) de nomeados militares, que se transformou em uma disputa confusa entre Partido Republicano e Partido Republicano no plenário do Senado esta semana.

“Acho que a posição de McConnell é muito, muito impopular”, disse o senador Rand Paul (R-Ky.), um oponente de longa data de McConnell, aos repórteres esta semana, referindo-se ao apoio do líder à ajuda à Ucrânia. “Acho que eventualmente [it] O alto-falante irá falhar ou cair, o que não acho uma boa ideia.

Isto pressiona McConnell a não fornecer votos republicanos para aprovar qualquer legislação de compromisso no Senado controlado pelos democratas que não tenha a bênção de Johnson.

“Espero que a Câmara seja respeitosa”, disse a senadora Cynthia M. Lummis (R-Wyo.).

Johnson tem muito menos manobras com os seus membros, que já demonstraram estar dispostos a demitir um líder por causa de uma vingança pessoal e por se afastarem da ortodoxia conservadora, e que ainda não superaram as profundas tensões expostas durante a batalha de liderança de três semanas. .

A Câmara passou a quarta-feira votando sobre a possibilidade de expulsar o deputado George Santos, em uma ação liderada por cinco de seus colegas republicanos de Nova York, enquanto a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Liderou uma campanha para constranger seus colegas republicanos que se recusaram a Siga em frente. Ao tentar criticar a deputada Rashida Tlaib (D-Mich.) pelas suas opiniões sobre a guerra em Gaza, ela pediu ao deputado Chip Roy (R-Texas) que “calasse a boca” e descreveu-o como “Coronel Sanders”.

Johnson deixou claro aos senadores republicanos esta semana que o financiamento para a Ucrânia, há muito impopular entre os eleitores republicanos, mas uma prioridade máxima para McConnell, não poderia ser vinculado ao projeto de lei de ajuda a Israel da Câmara ou correria o risco de perder a maioria. Johnson disse-lhes que a seguir apresentaria um projeto de lei separado sobre ajuda à Ucrânia, desde que acompanhasse reformas duras na política de fronteiras, que McConnell também apoiava.

“Ele não consegue obter a maioria para aprovar os dois”, disse o senador Josh Hawley (R-Mo). Ele disse repetidamente: ‘Escute, para mim são apenas números – não posso fazer os dois.’

Os republicanos da Câmara estão extremamente preocupados em serem pressionados pelo Senado. Os republicanos concordaram em grande parte que deveriam enviar a versão mais conservadora do projeto de lei – em grande parte porque é a única maneira de garantir a aprovação por sua estreita margem de votos – sabendo muito bem que as negociações entre as duas câmaras acabarão por levar a mais votos . Uma versão diluída, mas ainda conservadora, da sua proposta que acaba na mesa do presidente.

“Se alguém quiser conseguir outro dólar para a Ucrânia, precisa vir e me explicar, e isso inclui Mitch McConnell”, disse Roy. “Ele pode pensar que pode carregar a velha guarda pela cidade, mas acho que os sinais que foram enviados durante o ano passado indicam que um novo dia está nascendo em Washington, D.C., e Mitch McConnell, francamente, está indo embora. explodir.” Seu passado. Caberá ao resto do Senado descobrir isso.

Johnson, que traz uma gentil positividade ao trabalho mais difícil em Washington, elogiou McConnell e sua equipe quando se dirigiu a eles esta semana – embora tenha sido apresentado ao grupo pelo crítico de McConnell, o senador Ron Johnson (R-Wis.). McConnell permaneceu calmo durante a reunião.

“Ao contrário de mim, não há nenhuma atitude rude em relação a ele”, disse Ron Johnson sobre o novo orador.

O senador Kevin Cramer (RND) disse acreditar que McConnell e Mike Johnson estavam mais sincronizados do que parecem, falando pelo menos três vezes desde que Johnson assumiu o cargo. Um assessor de McConnell disse que McConnell e Johnson se encontraram em particular por 45 minutos antes do almoço, no início de sua habitual reunião permanente.

“Ele conhece os limites da capacidade de Mike, considerando aquilo com que está trabalhando, e conhece suas próprias capacidades”, disse Cramer sobre McConnell. “A percepção de que existe de alguma forma esse embate entre os dois [leaders] “Na verdade, é mais um choque entre instituições.”

Os falcões da defesa no Senado também ficaram felizes ao ouvir Johnson dizer que quer aprovar o projeto de lei de ajuda à Ucrânia – desde que contenha disposições sobre a fronteira dos EUA – dada a falta de contacto dos republicanos da Câmara com o país devastado pela guerra.

Muitos republicanos da Câmara não sabem que caminho Johnson escolherá se o projeto de lei de ajuda a Israel regressar do Senado sem eliminar o IRS. Ou com a continuação da ajuda ucraniana. Se as duas câmaras se reunirem e chegarem a um acordo, Johnson irá levantar o assunto e arriscar-se a irritar os republicanos que querem um projeto de lei mais conservador ou impedirá que seja votado? Johnson sugeriu que não apresentaria um projeto de lei sem salvar o IRS – uma medida que poderia custar-lhe o emprego.

“Há um grande senso de trabalho em equipe entre os republicanos da Câmara”, disse Johnson horas antes de o projeto ser aprovado. “Não estamos apenas unidos, estamos energizados.”

Com pouco mais de uma semana no seu novo cargo como presidente, Johnson já enfrentou o desafio que McCarthy achou difícil de enfrentar: apaziguar as facções em conflito dentro da conferência sobre os gastos. Embora os republicanos concordem em fazer os cortes, como e onde eles serão implementados inflamou as tensões entre facções moderadas e de extrema direita.

Ao estabelecer um cronograma ambicioso de um ano para lidar com as finanças do governo enquanto fazia campanha para presidente da Câmara, Johnson já errou o alvo depois de ter sido forçado a retirar a consideração de um projeto de lei de dotações para transportes. Os republicanos de Nova Iorque estão empenhados em garantir que a Amtrak, o principal meio de transporte do Nordeste, não enfrente grandes cortes. Outros republicanos temem que as propostas de corte habitacional tenham um impacto negativo nas promessas feitas aos condados sobre mais projetos habitacionais que estão por vir. O House Freedom Caucus continua a insistir em garantir que todos estes cortes propostos permaneçam no projeto de lei.

Os restantes projetos de lei que a Câmara dos Representantes deve aprovar são os mais controversos. Dois deles ainda estão presos no comitê porque divergências internas republicanas sobre políticas não permitem que sejam trazidas à mesa. Os republicanos da Câmara não conseguiram resolver as diferenças que levaram ao fracasso na aprovação de uma lei agrícola repleta de prioridades de extrema direita, incluindo uma proibição federal de pílulas abortivas e cortes no financiamento que ajuda mulheres pobres a alimentar os seus filhos.

“Bem, eu sou da Louisiana, então descrevo tudo em metáforas de futebol ou furacões”, disse Johnson quando questionado sobre seus primeiros dias como palestrante. “Deixe-me dizer que é como um tornado F5. Foi um turbilhão, mas de uma forma legal.”