Franquia Jurídica Profissional e Sigilo Profissional no Brasil: Uma Visão Geral – Contencioso, Mediação e Arbitragem


Brasil: Privilégio jurídico profissional e sigilo profissional no Brasil: um panorama

Para imprimir este artigo, você só precisa se registrar ou fazer login no Mondaq.com.

Os sócios em Contencioso e Resolução de Contenciosos, Flavia Altério, Tiago Cortez e Taísa Oliveira e os Procuradores, Alain Adestro, Gabriela Ferris e Natalia Abe, participaram doPrivilégio jurídico profissional e sigilo profissional no Brasil: um panoramapostado por direito práticoThomson Reuters.

A nota fornece uma visão geral das leis no Brasil responsáveis ​​por proteger as comunicações dos clientes dos advogados, a fim de proteger a confidencialidade, privilégio e confidencialidade dessas comunicações em situações de negócios e comerciais. O documento refere-se à identificação de advogados e clientes, ao efeito de interesse comum ou representação conjunta na aplicabilidade da franquia e à aplicação da franquia em investigação interna ou operação de M&A.

Para ler o conteúdo completo, clique aqui.

* Reproduzido de Practical Law com permissão dos editores. Para mais informações visite Practiceicallaw.com

O conteúdo deste artigo destina-se a fornecer um guia geral para o tópico. Recomenda-se seguir o conselho de especialistas em tais circunstâncias.

Artigos populares sobre: ​​Contencioso, Mediação e Arbitragem do Brasil

Brasília im Botha – Edição Nº 65

Tawil e revisada

O “Brasília em Pauta” é um boletim semanal Preparado pela equipe de Contencioso de Brasília, contendo os Principais processos a serem julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) …

Arbitragem em contratos de investimento

Coral Rosales

A crise econômica, agravada pela pandemia, obrigou o Equador a concentrar mais atenção na atração de investimentos nacionais e estrangeiros.

Abrindo a porta para danos disciplinares

Pato Beechcroft

A “indenização punitiva”, conceito importado do ordenamento jurídico americano, pode ser vista na Resolução Admivac e no Supremo Tribunal Federal 882/2017.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *