AMD EPYC Genoa com 96 Zen 4 Cores é um chip incrivelmente rápido, esmagando todos os outros processadores x86 em benchmarks com vazamento

Os mais recentes padrões futuros da AMD EPYC Genoa 96 Core. CPU Baseado na arquitetura de núcleo Zen 4 que vazou por Yuuki_AnS. Os benchmarks vazados mostram desempenho x86 recorde e isso vem de uma amostra de engenharia.

A CPU EPYC Genoa 96 Core “Zen 4” da AMD esmaga todos os processadores x86 do mercado

O chip AMD EPYC Genoa 9000 vazado é uma das várias CPUs de servidor Zen 4 que a equipe vermelha lançará ainda este ano para o mercado de servidores. nós Recentemente cobriu as especificações para toda a gama Da mesma fonte e agora, Yuuki_AnS publicou os primeiros benchmarks mostrando o desempenho brutal da amostra de engenharia.

As CPUs AMD EPYC Genoa terão até 96 núcleos e 192 threads em um único chip. Aqui você pode ver dois desses chips rodando na mesma plataforma para um total de 192 núcleos e 384 threads. (Créditos da imagem: Yuuki_AnS)

O código OPN para a nomenclatura da CPU e SKU AMD EPYC Genoa não é mencionado, mas nosso palpite é que o EPYC 9654P pode ser uma das mesmas SKUs de especificação que inclui 96 núcleos e 192 threads com base na arquitetura de núcleo Zen 4. O chip possui 384 MB de cache L3 e uma frequência base de 2,15 GHz. As frequências de reforço são classificadas em 3,05 GHz para todos os núcleos, as frequências de núcleo único são de 3,5 a 3,7 GHz e uma frequência operacional de baixo uso é de 3,5 GHz. Em plena carga, o chip consome 360 ​​watts de potência, o que é um número bastante razoável, já que os chips Intel têm uma potência máxima superior a 700 watts.

Especificações iniciais da CPU AMD EPYC 9000 Genoa:

Nome da CPU Núcleos/Threads esconderijo velocidades de clock TDP doença
EPYC 9654P 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 360 watts pronto para produção
EPYC 9534 64/128 256 MB 2,3-2,4 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9454P 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W pronto para produção
EPYC 9454 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W pronto para produção
EPYC 9354P 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9354 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9334 32/64 128 MB 2,3-2,5 GHz 210 watts pronto para produção
EPYC 9274F 24/48 256 MB 3,4-3,6 GHz 320 watts pronto para produção
EPYC 9254 24/48 128 MB 2,4-2,5 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9224 24/48 64 MB 2,15 – 2,25 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9174F 32/16 256 MB 3,6-3,8 GHz 320 watts pronto para produção
EPYC 9124 32/16 64 MB 2,6 – 2,7 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9000 (Espanha) 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 84/168 384 MB 2,0 GHz 290 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 64/128 256 MB 2,5 – 2,65 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 48/96 256 MB 3,2-3,4 GHz 360 watts ES
EPYC 9000 (Espanha) 32/64 256 MB 3,2-3,4 GHz 320 watts ES
EPYC 9000 (Espanha) 32/64 256 MB 2,7 – 2,85 GHz 260 W ES
READ  Nintendo Indie World, dezembro de 2021: 10 principais anúncios

A CPU EPYC Genoa 96 Core ES da AMD foi testada em uma configuração de soquete duplo com um total de 192 núcleos e 384 threads. No entanto, os benchmarks atuais não suportam mais de 128 núcleos, como o vazador mencionou e o desempenho foi comparado em uma visualização do Windows Server 2025, portanto, estamos analisando um sistema de teste não muito otimizado. É mencionado que a diferença de desempenho entre a parte ES testada aqui e a versão final será enorme, então podemos esperar um desempenho maior em chips de varejo.

Benchmarks de CPU AMD EPYC Genoa 96 Core e Intel Sapphire Rapids-SP (Créditos da imagem: Yuuki_AnS):

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

15.000

30.000

45.000

60.000

75.000

90.000

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

EPYC 7773X (2 x 64 Milão-X)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

As métricas de desempenho comuns estão localizadas em diferentes versões do CPU-z, V-Ray e os benchmarks Cinebench muito populares. No CPU-z v17, o CPU AMD EPYC Genoa 96 Core obteve 740,2 no benchmark single-thread e 73057,5 no benchmark multi-thread. No CPU-z AVX-512, o chip marcou 627,2 pontos nos testes single-core e 15625,1 pontos nos testes multi-core. Para comparação, o AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX com Zen 2 de 64 núcleos apresenta um desempenho multithread de 30.917 pontos, o que representa uma melhoria de 2,36 vezes no desempenho multithread. Nos resultados dos benchmarks vazados comparando o chip com Ofertas inéditas de Sapphire Rapids-SPA CPU está faltando em benchmarks single-thread, mas superando sua concorrência em cargas de trabalho multi-thread.

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8480+ (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (2 x 40 ICL-SP)

Zion Platinum 8480 (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

No V-Ray, o chip marcou 88.300 pontos em um teste de benchmark multi-core. Para comparação, os benchmarks Ryzen Threadripper PRO 5995WX da AMD mostram uma classificação de desempenho de 60.111 pontos para o chip de 64 núcleos Zen 3. Isso é uma melhoria de 47%, mas observe que esta não é a variante final do carro-chefe de 96 núcleos do Genoa. Nos benchmarks vazados, o chip oferece uma melhoria de 4,5% no desempenho da CPU em relação ao seu antecessor, o EPYC 7773X, o que é esperado devido às velocidades de clock mais baixas nas quais o chip ES estava rodando.

16.796

33592

50388

67184

83980

100776

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Finalmente, temos os benchmarks de desempenho Cinebench testados em todas as três versões (R15, R20, R23). No Cinebench R15, o chip marcou 188 pontos no single-core e 11.577 pontos no multi-core, no Cinebench R20, o chip marcou 416 pontos no single-core e 26.285 pontos no multi-core enquanto no Cinebench R23, o chip marcou 1227 pontos no single-core e 100.776 pontos nos testes multi-core. Aqui, a CPU está arruinando as ofertas da Intel, mas observe que apenas 128 núcleos são usados ​​em todas as três versões e também em uma frequência de clock mais baixa, o que está muito longe do impulso final final de 3,05 GHz.

READ  Gmail recebe novos ícones da barra de status para Google Chat, Spaces

As CPUs EPYC Genoa da AMD apresentarão 128 slots PCIe Gen 5.0 e 160 para uma configuração 2P (dual-socket). A plataforma SP5 também contará com suporte de memória DDR5-5200, que é uma grande melhoria em relação aos DIMMs DDR4-3200 MHz existentes. Mas isso não é tudo, ele também suportará até 12 canais de memória DDR5 e 2 DIMMs por canal, o que permitirá até 3 TB de memória do sistema usando módulos de 128 GB. A família de CPUs AMD EPYC 9000 Genoa deve ser lançada no segundo semestre deste ano.

Comparações de tamanho AMD EPYC Milan Zen 3 vs EPYC Genoa Zen 4:

Nome da CPU AMD EPYC Milão AMD EPYC Génova
Nó de operação TSMC 7 nm TSMC 5 nm
arquitetura básica Zain 3 Zain 4
Tamanho do Modelo Zen CCD 80 milímetros 2 72 milímetros 2
Tamanho da matriz Zen IOD 416 milímetros 2 397 milímetros 2
Área do substrato (pacote) a anunciar mais tarde 5428 milímetros 2
área do soquete 4410 milímetros 2 6080 milímetros 2
nome do soquete LGA 4094 LGA 6096
Soquete TDP máximo 450 watts 700 watts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.