Os povos e os líderes de muitos países da América do Sul decidem o destino dos seus recursos naturais, à medida que a transição verde e a desflorestação se aproximam. E tanto no Equador como no Brasil, as autoridades governamentais estão a decidir se aprovam novas licenças para petróleo e gás ou se colocam a saúde da floresta tropical em primeiro lugar. Embora muitos países latino-americanos tenham potencial para desenvolver os seus setores de petróleo e gás, alguns questionam o valor dos seus recursos naturais, à medida que aumenta a pressão para uma transição verde global. Mas será que eles decidirão continuar escavando ou se concentrarão na proteção do meio ambiente?
E na semana passada, os equatorianos foram convidados a votar num referendo sobre novos trabalhos de perfuração que poderiam afectar a floresta amazónica. No domingo, os equatorianos votaram entre oito candidatos presidenciais nas eleições gerais, bem como sobre a possibilidade de prosseguir com as operações de perfuração no campo petrolífero Yasuni Ixpingo-Tambococha-Tiputene (ITT), conhecido como Bloco 43. O campo está localizado na Amazônia Parque Nacional. É a maior área protegida do Equador e abriga uma importante comunidade indígena, o povo Waorani.
população Eles votaram contra o desenvolvimento do Bloco 43Cerca de 6 em cada 10 eleitores se opõem à medida, o que significa que a petrolífera estatal Petrocuador deve encerrar as operações na reserva amazônica. Isto contradiz as esperanças do presidente equatoriano, Guillermo Laso, de continuar a exploração de petróleo para gerar receitas para apoiar a economia do país. O Equador tem lutado para impulsionar as suas finanças no ano passado, com as receitas do petróleo a caírem de cerca de 2,3 mil milhões de dólares em Janeiro-Julho de 2022 para apenas 991 milhões de dólares no mesmo período deste ano.
Esta não é a primeira vez que o Equador – e o resto do mundo – teve de escolher entre proteger a sua floresta tropical e explorar as reservas de petróleo do país. E em 2007 o então presidente do Equador Rafael Correa Ofereceu-se para deixar cerca de 850 milhões de barris de petróleo no solo Se os países contribuírem com metade do valor estimado das reservas para um fundo, ou seja, cerca de 3,6 mil milhões de dólares. No entanto, este apelo para apoiar a economia e o ambiente natural do país não teve sucesso, uma vez que a perfuração do campo foi aprovada no final de 2013 em 2.000 hectares de floresta tropical.
a O segundo referendo Decidirá se prosseguirá com a mineração no distrito de Chuco Andino, na capital, Quito. A área abriga cerca de uma dúzia de concessões de mineração de cobre, ouro e prata que estão em fase inicial de exploração, com seis aguardando regulamentação. Os projetos cobrem cerca de 27 mil hectares de terra.
Entretanto, o futuro dos recursos petrolíferos e de gás do Brasil foi questionado nos últimos meses, após a eleição do presidente socialista Lula da Silva, mais conhecido como Lula, para substituir o nacionalista de direita Jair Bolsonaro. O Brasil chamou a atenção de diversas organizações internacionais e grupos climáticos nos últimos anos sobre o total desrespeito de Bolsonaro pela proteção da floresta amazônica, com mais de 3.980 quilômetros2 A Amazônia foi limpa Somente nos primeiros seis meses de 2022. eu continuei atividades de desmatamentoque atingiu um Quinze anos de altura Em 2021, tornou as florestas tropicais menos resistentes à seca, incêndios e deslizamentos de terra.
Este mês, ativistas ambientais protestaram contra os planos da empresa estatal de petróleo e gás Petrobras de perfurar na foz do rio Amazonas. A decisão ocorreu depois que a Petrobras apelou ao Ibama, Agência Brasileira de Proteção Ambiental, que se recusou a permitir a perfuração de um poço de exploração no local. Na semana passada, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, disse que o Ibama deveria avaliar o pedido da petroleira de uma plataforma de perfuração na costa do Amapá para realizar atividades de exploração de petróleo na área onde o Rio Amazonas encontra o Oceano Atlântico. Ministro anuncianteE acrescentou: “O Ibama não torna as coisas mais difíceis ou mais fáceis. Ele chega a um parecer técnico que deve ser respeitado”.
Apesar da sua promessa de acabar com o desmatamento na Amazônia brasileira, Lula continua a subsidiar as operações petrolíferas do país, como forma de gerar receitas e apoiar a economia brasileira. Em maio, Lola anunciante Considerou “difícil” conceber que a perfuração de petróleo na bacia amazônica causaria danos ambientais à floresta tropical, após a decisão inicial do Ibama sobre a proposta do projeto da Petrobras. E este mês, o Presidente Lula apelou a outras nações do mundo para desenvolverem uma estratégia comum para acabar com a desflorestação das florestas tropicais. No entanto, ele rejeita os apelos à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, que o presidente colombiano, Gustavo Petro, argumentou ser necessário para proteger as florestas. beneficiar “Mesmo que consigamos controlar o desmatamento, a região amazônica enfrentará sérias ameaças se o aquecimento global continuar a aumentar”.
Muitos países sul-americanos devem agora decidir o destino dos seus recursos naturais, escolhendo entre continuar a desenvolver os seus recursos de petróleo e gás para gerar receitas tão necessárias ou proteger o ambiente para ajudar a limitar os efeitos das alterações climáticas. Com escasso apoio financeiro de intervenientes estrangeiros, muitos dos líderes políticos da região devem decidir o que é necessário para os seus países ao decidirem qual a melhor forma de desenvolver as suas indústrias energéticas.
Por Felicity Bradstock para Oilprice.com
“Ávido fanático pela internet. Futuro ídolo adolescente. Perito sem remorso em café. Comunicador. Pioneiro de viagens. Geek zumbi freelance.”