Para os moradores, os silos foram a prova viva das tragédias que os libaneses sofreram por décadas, pois os eventos que chocaram o país ficam inexplicáveis e a justiça não é feita.
Os silos que caíram na terça-feira foram os últimos do bloco norte estruturalmente insalubre, de acordo com Emmanuel Durand, um engenheiro civil francês que se ofereceu para trabalhar ao lado de equipes de emergência para monitorar a estrutura. Grãos que estavam fermentando e torrando ao sol por dois anos pegaram fogo, enfraquecendo os silos e iniciando o processo de colapso – mais recentemente no segundo aniversário da explosão.
Em abril, o governo libanês disse que ordenou a demolição de todos os silos por medo de que eles eventualmente desmoronassem. Mas ativistas, famílias das vítimas e engenheiros se opuseram à decisão do governo, com engenheiros afirmando que o bloco sul ainda era estruturalmente sólido. As famílias das vítimas e legisladores independentes exigiram que a parte sul seja deixada como um marco até que uma investigação independente possa ser realizada.
Uma investigação judicial começou em 2020 sobre a responsabilidade por suposta negligência oficial que permitiu que 2.750 toneladas de nitrato de amônio altamente inflamável fossem armazenadas por seis anos na periferia de uma cidade densamente povoada. A investigação foi repetidamente paralisada, com juízes que lideram investigações sendo abafados em queixas judiciais por funcionários que os acusam de falta de imparcialidade e exigem imunidade da investigação.
“Quando você não consegue justiça, você ainda se machuca, ainda tem um fechamento”, disse o ativista ambiental Samer Khoury, 31. “Para mim, isso não é mais chamado de PTSD”, PTSD, mas sim CTSD – transtorno de estresse persistente.
Se os silos forem removidos e não houver mais um monumento para ser visto, Khoury continuou: “De alguma forma, você vai parar de pensar em [the blast] Ou até mesmo considerar que aconteceu.”
Um projeto de lei urgente foi apresentado ao Parlamento em julho por um legislador independente, com o objetivo de designar os silos como patrimônio nacional. Mas quando o projeto foi colocado em votação, a sessão legislativa voltou-se para a difamação e a acusação de fraude eleitoral. O Presidente do Parlamento Nabih Berri adiou a sessão.
Entre os muitos que foram citados nas investigações judiciais sobre a explosão estavam oficiais que eram membros do partido de Berri, o Movimento Amal.