Gabriela Sa Pessoa é uma jornalista apaixonada pela interseção entre direitos humanos e mudanças climáticas. Veio para o MIT de Washington Post Com base em seu Brasil natal, ela trabalha como pesquisadora de notícias cobrindo a floresta amazônica, abusos dos direitos humanos e crimes ambientais. Antes disso, ela ocupou cargos em dois dos meios de comunicação mais influentes do Brasil: Folha de S.Paulo, Cobrir a política local e nacional, e UOL, Ela foi designada para cobrir o coronavírus e mais tarde ingressou no departamento de investigação.
Sá Pessoa foi distinguida com o Prémio 2023 Bolsa Elizabeth Neuffer por Fundação Internacional de Mídia Femininaque apóia seus destinatários com oportunidades de pesquisa no MIT e treinamento adicional no MIT Globo de Boston E Tempos de Nova York. Atualmente trabalha no Centro de Estudos Internacionais do MIT. Recentemente, ela se sentou para falar sobre seu trabalho na Amazônia, mudanças recentes na política brasileira e sua experiência no MIT.
s: Sua reportagem enfoca direitos humanos e questões ambientais na região amazônica. Como parte de sua irmandade, você contribuiu para Um editorial recente em Globo de Boston combate ao desmatamento na região. Por que a reportagem sobre esse tópico é importante?
a: Para muitos brasileiros, a Amazônia é uma região remota e remota, e as pessoas que vivem em outras partes do país desconhecem completamente todos os seus problemas e todas as suas potencialidades. Isso é semelhante aos EUA – como muitas pessoas aqui, eles não veem como podem se relacionar com os abusos dos direitos humanos e a destruição das florestas tropicais que estão acontecendo.
Mas somos todos cúmplices da destruição de alguma forma porque as forças econômicas que impulsionam o desmatamento da floresta tropical têm um mercado, e esses mercados estão por toda parte, no Brasil e aqui nos Estados Unidos, acho que faz parte da imprensa mostrar às pessoas nos Estados Unidos e no Brasil e em outros lugares em que fazemos parte O problema e, como parte do problema, devemos fazer parte da solução estando cientes dele, prestando atenção a ele e tomando as medidas que estão ao nosso alcance .
Nos Estados Unidos, por exemplo, os eleitores podem influenciar políticas como as atuais negociações de apoio financeiro para combater o desmatamento na Amazônia. E, como consumidores, podemos ficar mais atentos – a carne bovina que consumimos está relacionada ao desmatamento? A madeira de nossas obras vem da Amazônia?
A verdade é que, no Brasil, já viramos as costas para a Amazon há muito tempo. É nosso dever protegê-los em prol das mudanças climáticas. Se não cuidarmos disso, haverá consequências catastróficas para nosso clima local, nossas comunidades e o mundo em geral. É uma grande questão de direitos humanos porque nossas vidas dependem disso, tanto local quanto globalmente.
s: Antes de vir para o MIT, você estava em Washington Post Em São Paulo, onde contribuiu com reportagens sobre as recentes eleições presidenciais. Que mudanças espera ver com a nova gestão de Lula?
a: Para o clima e o meio ambiente, os primeiros sinais foram positivos. Mas o otimismo não durou um semestre, a política se ditava. Lula tem cada vez mais dificuldade para formar maioria no Congresso conservador, no qual o agronegócio tem enorme poder e influência. Enquanto falamos, a política ambiental está sob ataque do Congresso. Uma comissão da Câmara acaba de dar um veredicto sobre a queda do poder da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e do recém-criado Ministério Nacional do Índio, liderado por Sonia Guajara. Tanto Marina quanto Sonia são defensoras globais do meio ambiente e dos direitos humanos, e me pergunto que impacto isso teria se o Congresso ratificasse essas mudanças. Ainda não está claro como isso afetará os esforços para combater o desmatamento.
Além disso, há uma divisão interna no governo entre ambientalistas e defensores da mineração e de grandes projetos de infraestrutura. A Petrobras, a empresa estatal de petróleo, está tentando obter permissão para pesquisar e perfurar reservas de petróleo offshore na foz do rio Amazonas. A Agência Federal de Proteção Ambiental emitiu um relatório final interrompendo a operação, dizendo que era perigoso e ameaçava o ambiente sensível da área e as comunidades indígenas. E, claro, será outra fonte de emissão de gases de efeito estufa
No entanto, não é um governo de negação. Devo mencionar a rápida resposta do governo ao massacre Yanomami no início deste ano. Em janeiro, uma organização de mídia independente chamada Sumaima relatou a morte de mais de quinhentas crianças indígenas da comunidade Yanomami na região amazônica nos últimos quatro anos. Isso foi um grande choque no Brasil e a administração respondeu imediatamente. Eles enviaram equipes de trabalho para a área e agora estão expulsando os garimpeiros ilegais que trouxeram doenças e foram os responsáveis por essas tragédias humanas. Para ser claro: ainda é um problema. Não resolvido. Mas este é realmente um bom exemplo de ação afirmativa.
Combater o desmatamento na Amazônia e no Cerrado, outro bioma importante para a regulação do clima no Brasil, não será fácil. Reconstruir a política ambiental levará tempo e as agências de fiscalização estão com falta de pessoal. Além disso, o crime ambiental sofisticou-se, vinculando-se a outras grandes organizações criminosas do país. Em abril, pela primeira vez, houve queda no desmatamento na Amazônia após dois meses consecutivos de aumento dos números. Este é um dado ainda preliminar e ainda é cedo para confirmar se indica um ponto de inflexão e pode indicar uma tendência de queda no desmatamento. Por outro lado, o Cerrado bateu recorde de desmatamento em abril.
Há problemas em toda parte na economia e na política com os quais Lula terá de lidar. Na primeira semana do novo mandato, no dia 8 de janeiro, vimos uma revolta em Brasília, capital do país, de eleitores de Bolsonaro que não aceitaram o resultado da eleição. Os eventos são semelhantes ao que os americanos viram nos ataques ao Capitólio em 2021. Também parece que importamos problemas dos Estados Unidos, como assassinatos em massa em escolas. Não estamos acostumados a tê-los no Brasil, mas agora os vemos. Estou curioso para saber como o país lidará com esses problemas e se os Estados Unidos também podem inspirar soluções para isso. Isso é algo que estou pensando, estando aqui: há soluções aqui? o que eles são?
s: O que você aprendeu até agora com o MIT e sua bolsa?
a: É difícil colocar tudo em palavras! Eu principalmente faço cursos e assisto a palestras sobre questões urgentes para a humanidade, como ameaças existenciais como mudanças climáticas, inteligência artificial, biossegurança e muito mais.
Estou aprendendo sobre todas essas questões, mas também, como jornalista, acho que estou aprendendo mais sobre como incorporar a abordagem científica em meu trabalho; Por exemplo, para ser mais positivo. Já sou um jornalista duro, mas estou pensando em como posso ser mais duro e mais transparente sobre meus métodos. Estar no meio acadêmico e científico é inspirador nesse sentido.
Também aprendo muito sobre como abordar temas científicos e pensar em como a tecnologia pode nos dar soluções (e problemas). Estou aprendendo tanto que acho que vou precisar de algum tempo para absorver totalmente e entender o que esse período significa para mim!
s: Você mencionou inteligência artificial. Você gostaria de pensar sobre este tema e o que você tem aprendido?
a: Foi um semestre especialmente bom para estar no MIT. A IA generativa, que se tornou mais popular após o ChatGPT, tem sido objeto de intensa discussão neste semestre, e pude assistir a muitas aulas, seminários e eventos sobre IA aqui, especialmente do ponto de vista político.
Os algoritmos afetaram a economia, a sociedade e a saúde pública por muitos anos. Teve ótimos resultados, mas também teve uma injustiça. Sistemas populares como o ChatGPT tornaram essa tecnologia incrivelmente popular e acessível, mesmo para quem não tem conhecimento de informática. Isso é assustador e ao mesmo tempo muito emocionante. Aqui aprendi que precisamos de firewalls de IA, assim como outras tecnologias. Pense nas indústrias farmacêuticas ou na indústria automotiva, que devem atender aos padrões de segurança antes que um novo produto possa ser colocado no mercado. Mas com inteligência artificial será diferente; As cadeias de abastecimento são tão complexas e às vezes não tão transparentes, e a velocidade com que novos recursos são desenvolvidos é tão rápida que desafia a capacidade de resposta do formulador de políticas.
A inteligência artificial está mudando fundamentalmente o mundo. É emocionante ter o privilégio de estar aqui e ver essas discussões acontecerem. Afinal, tenho um futuro para relatar. Pelo menos eu espero que sim!
s: No que você está trabalhando para seguir em frente?
a: Depois do MIT, vou para Nova York, onde trabalharei com ela Horário de Nova York em seu programa de treinamento. Estou muito animado com isso porque vai ser em um ritmo diferente do MIT. Também estou fazendo pesquisas sobre mercados de crédito de carbono e espero continuar este projeto, seja em um ambiente de relatórios ou acadêmico.
Honestamente, sinto-me inspirado a continuar estudando. Eu gostaria de passar mais tempo aqui no MIT. Eu quero fazer mestrado ou participar de qualquer programa aqui. Vou trabalhar para voltar à academia porque acho que preciso aprender mais com o ambiente acadêmico. Espero estar no MIT porque, honestamente, é o ambiente mais empolgante em que já estive, com todas as pessoas aqui de tantas áreas e origens diferentes. Não sou cientista, mas é inspirador estar com eles, e se houver uma maneira de contribuir para o trabalho deles de uma forma que contribua para o meu, ficaria feliz em passar mais tempo aqui.