Portugal registou progressos limitados na prevenção da corrupção entre deputados, juízes e procuradores, escreveu o órgão de vigilância anticorrupção do Conselho da Europa (GRECO) num relatório divulgado na segunda-feira.
iniciar um relatório Publicado na segunda-feira, o GRECO disse que Portugal implementou satisfatoriamente três das 15 recomendações que o órgão do Conselho da Europa tinha feito anteriormente ao país, enquanto as restantes 12 foram “apenas parcialmente implementadas”.
O nível de cumprimento das recomendações por Portugal continua “insatisfatório a nível global”, afirmou o GRECO no seu relatório, apelando às autoridades do país para que apresentem relatórios sobre os progressos na implementação das recomendações pendentes até ao final do ano.
No que diz respeito aos Deputados, o GRECO considera que a eficácia do Regimento revisto da Assembleia da República (AR), que prevê um processo legislativo mais previsível e reduz os pontos inesperados e de última hora da ordem do dia, não pode ser totalmente avaliado.
Por outro lado, observou que a alteração ao artigo 134.º do regulamento interno do Conselho prevê consultas públicas online para todas as categorias de projetos de legislação, a fim de garantir a igualdade de acesso de todas as partes interessadas, incluindo a sociedade civil, às várias fases da autoridade legislativa. prático.
“As actuais regras e regulamentos para os deputados ainda não abordam adequadamente as potenciais interacções entre os deputados e terceiros, nem especificam sanções para acções impróprias”, disse Greco, acrescentando que ainda não há uma avaliação de impacto da eficácia destas regras e regulamentos. . Sistema para prevenir conflitos de interesses para deputados.
A organização observou também que a Autoridade de Transparência, responsável pela avaliação das declarações de rendimentos e interesses dos deputados, ainda não está totalmente operacional e que as regras específicas ainda não prevêem sanções suficientes para violações menores cometidas pelos deputados.
Quanto aos juízes, o relatório indica que a base de dados que dá acesso online às decisões finais dos tribunais inferiores ainda não está operacional.
O relatório afirma também que houve melhorias no reforço da composição dos conselhos de juízes para proteger a independência do poder judicial, e que o método de seleção dos juízes do Supremo Tribunal “não mudou”.
Acrescentou: “O Conselho Superior da Magistratura elaborou um anteprojecto de código de conduta dos juízes, bem como um projecto de código dos juízes dos tribunais administrativos e fiscais, aguardando aprovação”.
Por todas estas razões, a CARICOM afirma que Portugal “deve intensificar significativamente a sua resposta” às recomendações pendentes, e uma vez que a grande maioria delas (12 de 15) ainda são apenas parcialmente implementadas, a CARICOM “ainda não teve de o fazer. ” Não há outra escolha senão concluir que o atual nível de cumprimento das recomendações permanece “globalmente insatisfatório”.
(Susana Oliveira | Lusa.pt)
Leia mais com Euractiv
“Comunicador. Ávido fanático pela web. Profissional de álcool. Organizador premiado. Defensor do bacon.”