Em 21 de junho de 1970, mais de 100.000 pessoas se reuniram no Estádio Azteca, na Cidade do México, para assistir a um espetáculo – a final da Copa do Mundo FIFA entre Brasil e Itália. Faltando menos de cinco minutos para o fim do tempo regulamentar, os brasileiros, que brilham com seus uniformes amarelos ao sol mexicano e já com três gols, conquistaram algo extraordinário. Movimento esférico ao longo dos tempos.
Participam seis jogadores brasileiros – driblando, driblando e dançando – antes que a bola chegue aos pés de Pelé, que a recebe com indiferença e parece estar pisando no freio na hora certa. Flertando com a peça de couro redonda, o camisa 10 brasileiro faz um passe soberbo com apenas meio olhar para o atacante Carlos Alberto, que está coroando a partida, o campeonato e a jornada marcante da geração de ouro do Brasil com sua ponta forte na retaguarda líquido.
Esta impressionante sequência de futebol é o clímax da narração do documentário Netflix pele (Lançado em 23 de fevereiro), dirigido por David Trehorn e Ben Nicholas, coloca uma questão simples e enganosa: O que Pelé significa para o Brasil?
Uma carreira em três atos
pele ultimo jogo Para o Brasil em 1971, o que significa que a maioria das pessoas que assistem a seu último documentário não verão sua magia viva.
O Pelé que hoje perdura no imaginário do público é o Pelé criado pela calibração meticulosa de momentos, contos, especulações e bobagens do futebol – um projeto detalhado envolvendo jornalistas, torcedores, amigos, família, o governo brasileiro e, claro, o próprio Pelé. Assim, para qualquer espectador são, a lenda de Pelé é incrível e inventada, cheirando exótica e exótica, muitas vezes encontrada em perfeita harmonia uma com a outra.
Apesar das armadilhas resultantes da manipulação consciente e uma memória inconsciente, Trehorn e Nicholas fazem um bom trabalho em expor os fatos claros da jornada esférica espetacular de Pelé, meticulosamente projetada por Aristóteles.
O primeiro de três atos no futebol de Pelé acontece com sua versão aos 17 anos conquistando o mundo em 1958. uma série Um dos objetivos quase inacreditáveis para guiar seu país à sua primeira vitória na Copa do Mundo, Pelé está desempenhando o papel de protagonista na expulsão da “mentalidade vira-lata” das gerações anteriores, além de compensar a dor de perder o último jogo em casa para o Uruguai em 1950 , uma ocasião anteriormente datada de Muitos observadores hiperbólicos como “Hiroshima brasileira“
As duas próximas Copas do Mundo, em 1962 e 1966, constituem o segundo capítulo, a introdução inevitável do conflito. Saindo de um adolescente precoce que “veio do nada” e engraxava sapatos para sustentar a família, Pelé é agora “um tesouro nacional … um símbolo da libertação do Brasil”. Mas, em campo, o jogador mais temido do mundo é algemado e lesionado prematuramente em sucessivas finais de Copa do Mundo. Quando o Brasil dá o pontapé inicial para a vitória no Chile em 1962, cai na Inglaterra quatro anos depois – derrotado, machucado e bem derrotado por um Portugal em ascensão. Pelé declarou que sua carreira internacional havia acabado e voltou ao clube de infância, o Santos, onde os gols continuam fracassando.
Então, chegou a hora do Terceiro Ato – a Copa do Mundo de 1970 no México, uma época em que o Brasil não era mais uma democracia agitada e em desenvolvimento no final dos anos 1950 e início dos 1960. O conselho militar de direita que tomou o poder em A. Golpe sem sangue Em 1964, ele governou o país com mão de ferro, sem tolerar esquerdistas ou oponentes (muitas vezes o mesmo). O governo do general Garstazo Medici vê a tentativa do Brasil de conquistar seu terceiro título mundial de futebol como um símbolo central da unidade nacional e do soft power. Logo os métodos pouco lisonjeiros de persuasão do ditador foram desencadeados, praticamente forçando Pelé a voltar ao trabalho e levar seu país à glória novamente. Uma briga com o técnico da seleção nacional (que foi posteriormente demitido), surtos de dúvidas e algumas atuações indiferentes depois, Pelé voltou ao seu elemento e inspirou a extraordinária seleção brasileira de talentos e sua notável carreira em uma carreira inesquecível. .
“Não estou morto”, gritou Pelé no vestiário, mais uma vez campeão mundial.
Pelé comemora com seus companheiros de equipe após vencer a Copa do Mundo de 1970. Foto: Autor desconhecido – El Gráfico / Wikimedia Commons, Domínio Público
Neutro e neutro
Durante décadas, desde sua aposentadoria, Pelé lembrou aos fãs de futebol de todo o mundo seu lugar no esporte e seu lugar infalível na estrutura do belo jogo. Independentemente da monotonia da pelota Declarações de exaltação própria (O que geralmente inclui referir-se a si mesmo na terceira pessoa), há pouca discussão que deve ocorrer aqui.
Quanto mais significativa a discussão, e certamente mais interessante, envolve o papel de Pelé fora da quadra – Pelé como embaixador, ícone e encarnação do Brasil. Não contente em repetir as respostas calmantes de Pelé ao longo dos anos – muitas o suficiente para rivalizar com seus objetivos – Trehorn e Nicholas investigam o protagonista, usando sua rara chegada para fazer Pelé, de 80 anos, se abrir de uma forma nunca vista antes.
“Durante a ditadura, alguma coisa mudou para você?” Vem a questão pontual. “Não, o futebol continua o mesmo”, a resposta de Pelé foi um tanto ambivalente. Resposta justificada por algumas vozes do documentário, alegando que Pelé simplesmente não teve outra escolha a não ser continuar jogando, indiferente às atrocidades sofridas por milhares de seus conterrâneos. O próprio Pelé concorda com relutância, mas sem nenhum sentimento de culpa ou ansiedade por perder a oportunidade de ser o primeiro atleta brasileiro – um ativista brasileiro.
A política nunca deu atenção a ele, como o futebol, e Pelé e seus defensores parecem argumentar alegremente sem saber que em um país dilacerado pela crise, Pelé – o símbolo vivo do Brasil – era tão importante para o futebol quanto para a política.
Ao contrário de Muhammad Ali – a Um defensor franco de questões políticas Na democracia imperfeita dos Estados Unidos, ou Diego Maradona – o príncipe da controvérsia que lutava contra Fidel Castro e Hugo Chávez o tempo todo enquanto defendia a justiça social e denunciava o clamor americano, Pelé era a estrela residente no Brasil, o homem a apoiá-la do estabelecimento, ajudado pela neutralidade instintiva em manter seu status de atleta atemporal, mas afastando-o da possibilidade de ser algo muito mais.
O legado duradouro
Um dos momentos mais pungentes do documentário é quando Pelé, com destino a Zimmer, vai ao encontro de ex-companheiros de Santos para um churrasco. Amigos para a vida, que se dirigem a Pelé dizendo “Rei“ (O Rei) brinca com tudo, desde a personificação de Pelé durante a partida até a voz do grande homem cantando, que, segundo um deles, não melhorou nada.
Longe do brilho dos gols e das provocações da política, Pelé parece ser o mais original e descontraído. As partes às quais milhões estão acostumados – Pelé é o maior de todos os tempos, Pelé que tolera a corrupção, Pelé como um octogenário egocêntrico – se retrai por alguns minutos enquanto o brilho volta aos olhos de Pelé enquanto ele se sente um rei novamente, regozijando-se em sua corte.
Muitas vezes, na anatomia das celebridades e no que as torna especiais, os documentários esquecem o que torna ordinários os indivíduos extraordinários e as formas como as celebrações são feitas exatamente como nós, isto é, mortais. Trehorn e Nicholas não cometem esse erro, pois sua intenção ao longo do filme não é confirmar ou desafiar as muitas narrativas arraigadas sobre Pelé, mas destacar a pessoa que se escondeu, ou mesmo se perdeu, por trás de um véu político e cultural. Contação de histórias artificial.
Pelé em dezembro de 2013. Foto: Valter Campanato, Agência Brasil / Wikimedia Commons CC BY 3.0
Depois que essa pessoa é revelada, a resposta à questão candente do documentário – o que Pelé significa para o Brasil – se torna bastante direta.
Para o Brasil, Pelé sempre foi tudo o que o país desejou – uma jovem modelo negra com charme juvenil e toque de Midas; Um herói inanimado pronto para suportar os fardos de uma nação; Dos leais ao regime, não indivíduos, que governaram o país; Um maravilhoso retorno à decadência do século XX. Finalmente, um artefato humano capaz de contar suas próprias histórias. É compreensível que, nesse elenco, não haja muito espaço para Pelé, que administrou mal seu dinheiro e quase faliu depois de seus dias de jogo, ou Pelé que traiu sua primeira esposa e filhos dos quais ele não se lembra mais.
Netflix pele A representação anterior não transforma tanto quanto humaniza o ator, preenchendo as nuances que podem estar ausentes no percurso da santidade exemplar. Ao contrário de Asif Kapadia, é quase impressionista Fotografia de MaradonaEle, Trehorn e Nicholas não têm uma pessoa que invoca a polarização instantânea como sujeito, que cria suas próprias dualidades mesmo sem abrir a boca. Pelé, apesar de tudo, não é Maradona, mas convence a seu modo, e o sucesso do filme está em sua capacidade de arrancar aquele indivíduo mascarado das camadas de desenvoltura que lhe foram impostas desde então. Surgiu aos 17 anos.
finalmente, pele, O documentário é um instantâneo refrescante de uma das personalidades mais ilustres do esporte, cuja grandeza se torna ainda mais notável quando a glorificada lenda de Pelé é removida pelo homem que ainda é tão glorioso, mas fraco quanto Pelé na verdade.
Priam Marek é um estudante graduado em jornalismo na Universidade de Sussex, no Reino Unido.