Lula no Fórum Social Mundial, Porto Alegre, Brasil, 2003. Foto de John Pinel Donoghue.
O primeiro turno das eleições brasileiras, realizado em 2 de outubro, resultou em uma grande vitória para o homem que ocupou a presidência de 2003 a 2010, Luiz Inácio Lula da Silva. a vitória 48% dos votos Em uma disputa de vários candidatos, Lula agora está indo para o segundo turno contra o atual presidente Jair Bolsonaro, que ganhou 43%. É o primeiro ato do retorno dramático de um líder que já foi aclamado como o epítome da esquerda em ascensão na América Latina, que na época era Preso Acusado de corrupção por um judiciário politizado, acabou sendo libertado e agora desponta no cenário político de um país muito diferente daquele que liderou.
Membro fundador do Partido dos Trabalhadores Brasileiros (PT), Lula já concorreu à presidência várias vezes antes vencer em 2002. Um ano depois, lembro-me de estar sentado em um enorme estádio em Porto Alegre para o segundo Fórum Social Mundial (FSM) e me preparando ao lado de dezenas de milhares de pessoas para ouvir o discurso do novo presidente. O Fórum Social Mundial foi uma resposta organizada à Fórum Econômico Mundial Realizado em Davos, na Suíça, os líderes mundiais viajam anualmente com executivos de empresas para explorar soluções capitalistas para problemas criados pelo capitalismo.
Em 2003, multidões reunidas no estádio de Porto Alegre para explorar alternativas ao capitalismo de Lula foram saudadas com gritos coordenados de “olè olè olè Lula!” Parecia naquele momento que tudo poderia mudar para melhor, como disse o escritor indiano Arundhati Roy, que também falou no Fórum Social Mundial, “O outro mundo não só é possível, ele está a caminho”. De fato, a reescrita de Lula das prioridades econômicas do Brasil com ênfase nos benefícios para as sociedades de baixa renda foi uma mudança bem-vinda em um mundo tentado pelo neoliberalismo. Foi reeleito em 2006.
Nos anos seguintes, Lula se aproximou do centro político. “Não acho que Lula seja aquela esquerda radical” hoje, diz Maria Luisa Mendonça, diretora da Rede Brasileira de Justiça Social e Direitos Humanos. dentro uma entrevista Ela explica que “muitos movimentos sociais já criticaram o Partido Trabalhista porque acreditavam… [the party] Pode mover-se para fazer mudanças estruturais no Brasil.” No entanto, ela ressalta que as mudanças de Lula no Brasil foram profundas. “O volume de investimento que o Partido dos Trabalhadores tem feito, por exemplo, em educação, [was] Sem precedentes.” Ela afirma que eles “realmente fizeram melhorias tangíveis na vida das pessoas”.
Avanço rápido para 2018 e Bolsonaro poder varridoglorificar e centralizar as mais feias manifestações de conservadorismo fanático em seu governo, eliminando o legado de Lula de investimento econômico nos pobres. Executivos de negócios nos Estados Unidos comemorar sua vitóriaentusiasmados com a perspectiva de uma economia informal na qual poderiam investir e extrair riqueza.
A maior democracia da América Latina é abalada hoje pela pandemia do COVID-19, enquanto a liderança de Bolsonaro alimentou o fascismo e a conspiração Tratamento alto com óleo de cobra Acima do senso comum diluição científica. A floresta amazônica sofreu Desmatamento sem restriçõesForam os habitantes originais explorado além dos limites.
Curiosamente, alguns críticos da mídia americana culpam Bolsonaro e Lula pelo preocupante status quo no Brasil. Eric Weerson GravaEsses problemas prementes são resultado das políticas e ações da liderança brasileira nas últimas duas décadas – e estão intimamente ligados aos governos Lula e Bolsonaro.
O economista Lola recomendaVá para o centro“Para ganhar a eleição, o que significa que sua agenda social e econômica é muito de esquerda. Um porta-voz do Partido Trabalhista Dizer o tempos financeiros Que se Lula ganhar um terceiro mandato no segundo turno em 30 de outubro, ele planeja focar na “economia popular”, o que significa que “o Estado brasileiro deve cumprir uma agenda forte para promover o desenvolvimento econômico”, que pode ser alcançado por meio de “empregos e programas sociais” e a existência do Estado.
Fala da tendência ultraconservadora do espectro político global que um líder como Lula ainda é considerado de centro-esquerda. Segundo Mendonça, “não acho que investir em educação e saúde, em geração de empregos, seja uma ideia radical”. Ela vê Lula como um “político moderado” e diz que agora, “depois de um governo muito desastroso de Bolsonaro, Lula é mais uma vez o político mais popular do país”.
Parece que a maioria dos brasileiros está cansada Bolsonarismo. uma Reuters voto Ele descobriu que Lula agora tem 51 por cento de apoio aos 43 por cento de Bolsonaro antes da re-corrida de 30 de outubro. Mas, assim como a corrida presidencial dos EUA em 2016 resultou na vitória de Donald Trump sobre Hillary Clinton, a candidata que era amplamente esperada para vencer, não há garantia de que Lula vencerá.
e Bolsonaro, que foi apelidado de “Trump TropicalPerturbadoramente tirando uma página da cartilha eleitoral de 2020 do líder americano desonrado ao afirmar antes do primeiro turno das eleições que os leais a Lula estão planejando isso roubo eleitoral. “Bolsonaro estava ameaçando não aceitar o resultado da eleição”, diz Mendonça. “Seu discurso é muito parecido com o de Trump.”
Assim como Trump – apesar da evidência esmagadora e irrefutável de sua inaptidão para o cargo – ele permanece parado. popularidade preocupante Entre uma grande minoria de americanos, Bolsonaro tem um nível teimoso de lealdade no Brasil. Ele reformulou o cenário político tão profundamente que as linhas entre realidade e propaganda permanecem tênues.
“Tivemos anos e anos de ataques contra o Partido Trabalhista”, Diz Mendonça. Ela nos pergunta “Imagine se toda a grande mídia fosse [in Brazil] Era como a Fox News.” Além disso, Bolsonaro construiu o que ela chama de “uma infraestrutura massiva para espalhar notícias falsas nas mídias sociais”.
“O desafio é como resistir a esse tipo de mensagem”, preocupa Mendonça. Ela rejeitou as alegações de que o Brasil é politicamente polarizado como muito simplista, dizendo que “realmente não explica a existência desse esforço organizado para atacar a democracia no Brasil”. Colocando o Brasil em um contexto internacional, ela vê Bolsonaro como “parte desse movimento global de extrema direita que usa esses tipos de mecanismos para manipular a opinião pública e desacreditar a democracia”.
A nação e o mundo que um Lula ressurgente enfrenta exigirão uma oposição muito mais sofisticada e organizada do que quando ele assumiu o cargo há mais de uma década.
Em última análise, os desafios para Lula, o Partido dos Trabalhadores e os brasileiros em geral são os mesmos que todos nós enfrentamos: como priorizar as necessidades das pessoas sobre a ganância corporativa, como promover os direitos dos seres humanos, mulheres, pessoas de cor, comunidades indígenas , LGBTI e meio ambiente, diante da escalada do fascismo que está disseminando desinformação efetivamente regulamentada?
Sonali Kolhatkar é uma jornalista multimídia premiada, apresentadora e produtora de Uprising, um programa popular, Daily, Driving Time na KPFK, Radio Pacifica em Los Angeles. Ela também é codiretora da Afghan Women’s Mission, uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA que trabalha com a Associação Revolucionária de Mulheres Afegãs (RAWA).
Este artigo foi produzido por Economia para todosProjeto do Instituto de Mídia Independente.