Agora, à medida que a guerra devastadora de Israel em Gaza entra no seu terceiro mês, a amargura está a surgir novamente.
Nos seus termos mais fortes, Biden fez eco às críticas crescentes sobre os enormes danos colaterais causados pelo ataque militar de Israel ao Hamas: a morte de mais de 18.000 habitantes de Gaza e um colapso humanitário sem precedentes.
Além disso, o presidente criticou pessoalmente Netanyahu pelos “bombardeios indiscriminados” que corroeram o apoio internacional a Israel, argumentando que o primeiro-ministro está em dívida com os membros mais extremistas do seu governo de direita.
“Bibi tem uma decisão difícil a tomar”, disse Biden, referindo-se a Netanyahu pelo apelido, durante um evento de arrecadação de fundos em Washington na terça-feira. “Acho que ele tem que mudar, e este governo em Israel está dificultando sua mudança.”
Netanyahu respondeu com um vídeo produzido às pressas, rejeitando explicitamente uma das principais propostas do presidente: revitalizar a Autoridade Palestiniana na Cisjordânia para assumir a governação de Gaza após a guerra. Netanyahu indicou recentemente a sua intenção de manter as forças israelitas em Gaza indefinidamente.
“Gostaria de deixar clara a minha posição: não permitirei que Israel repita o erro de Oslo”, disse ele, referindo-se aos Acordos de Oslo de 1993, que deveriam estabelecer um roteiro histórico para a paz entre israelitas e palestinianos e permitiram uma limitada participação palestiniana. acesso à região. Autonomia. Este acordo é odiado pela direita israelita.
Ele disse: “Não permitirei, depois dos enormes sacrifícios feitos pelos nossos cidadãos e combatentes, colocar em Gaza pessoas que ensinam o terrorismo, apoiam o terrorismo e financiam o terrorismo”.
O desacordo foi aplaudido pelos apoiantes de Netanyahu, que rejeitaram quaisquer apelos de Biden ou de outros líderes para se retirarem da ofensiva militar em Gaza até que o Hamas seja eliminado como força de combate. Alguns dos aliados mais extremistas de Netanyahu, incluindo o ministro da Segurança Pública, Itamar Ben Gvir, apoiaram apelos marginais para que Israel reassentasse Gaza para sempre.
Embora Ben Gvir e o seu parceiro político e colega líder colono Bezalel Smotrich, o Ministro das Finanças, tenham sido excluídos do governo de guerra de emergência que toma decisões de segurança, continuaram a pressionar Netanyahu a submeter-se à direita. Os dois lideraram esta semana esforços para votar contra as medidas que permitem a entrada de trabalhadores agrícolas e da construção civil da Cisjordânia em Israel pela primeira vez desde 7 de outubro.
“Este é um grupo diferente”, disse Biden na terça-feira. “Ben Gvir e os seus companheiros e as novas pessoas não querem nada nem remotamente próximo de uma solução de dois Estados.”
Os críticos acusaram o primeiro-ministro de tentar fortalecer a sua base eleitoral e de arriscar relações tensas com o aliado mais importante de Israel numa fase chave da guerra. A popularidade de Netanyahu diminuiu nas pesquisas de opinião desde o ataque surpresa do Hamas que matou mais de 1.200 pessoas em Israel.
Mais de dois terços dos israelitas dizem esperar que Netanyahu assuma a responsabilidade pelo seu fracasso na prevenção dos ataques e que deixe o cargo quando a guerra terminar. A mídia israelense está repleta de relatos de divisões dentro do Partido Likud do primeiro-ministro.
“Israel está em guerra e Netanyahu acaba de lançar a sua campanha de reeleição”, foi a manchete de uma análise do biógrafo de Netanyahu, Anshel Pfeffer, no Haaretz na terça-feira.
Alguns apoiantes até rejeitaram o primeiro-ministro.
“Estamos em guerra aqui”, disse Michael Oren, ex-embaixador de Netanyahu nos Estados Unidos, em entrevista na quarta-feira. “Este não é o momento para ser político.”
Biden está cada vez mais isolado pelo seu total compromisso com o objectivo de Israel de eliminar o Hamas, mesmo enquanto crescem os apelos a um cessar-fogo geral em todo o mundo. Na sexta-feira, os Estados Unidos usaram o seu poder de veto contra a resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Na terça-feira, a Assembleia Geral da ONU emitiu um voto esmagador e não vinculativo a favor da mesma proposta.
Oren disse: “A única coisa que está entre nós e o cessar-fogo imposto internacionalmente é o presidente dos Estados Unidos”. “Não consigo entender de forma alguma que tenha um interesse estratégico nacional em se manifestar contra a Autoridade Palestina [Palestinian Authority]”.
Biden usou a maior parte de suas declarações para enfatizar o direito de Israel de se defender contra o Hamas, e Oren disse não acreditar que a disputa prejudicaria o compromisso de Biden com os objetivos de guerra de Israel.
“Mas isso não ajuda”, disse ele.
É claro que a relação está a tornar-se mais complicada com a raiva israelita face aos apelos para parar a campanha em Gaza.
Um outdoor com a imagem de Biden, que ficou pendurado durante semanas em frente à residência do embaixador dos EUA em Jerusalém, onde se lia “Obrigado, senhor presidente”, foi substituído na semana passada por um pôster da deputada Elise Stefanik, a legisladora republicana de Nova York. que questionou três reitores de universidades sobre o anti-semitismo nos Estados Unidos. Campus.
As críticas a Biden crescem em Israel, mas continuam cheias de gratidão.
“Respeitamos e valorizamos o Presidente dos Estados Unidos”, disse o Ministro das Comunicações, Shlomo Karhi, num post no X. Mas vivemos aqui… Não haverá nenhum Estado palestino aqui. Nunca voltaremos a Oslo.”
Entretanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Eli Cohen, emitiu uma declaração na quarta-feira dizendo que qualquer cessar-fogo seria um “presente” para o Hamas. Acrescentou que Israel continuará a guerra contra o Hamas, com ou sem apoio internacional.
O preço dessa guerra foi colocado em relevo com o anúncio, na quarta-feira, de um dos dias mais pesados de baixas para as forças israelitas que lutavam em Gaza, com 10 soldados mortos no dia anterior, incluindo um oficial de alta patente da brigada de elite Golani. Mais de 100 soldados israelitas foram mortos desde o início da invasão terrestre de Gaza, em 27 de Outubro.
Para Netanyahu, pode não haver qualquer desvantagem interna na demissão da liderança palestiniana ou qualquer ideia de que um Estado palestiniano independente seja sequer possível em grande escala. Ele marginalizou esta possibilidade durante anos, prosseguindo políticas que dividiram os palestinianos entre a Autoridade Palestiniana na Cisjordânia e o Hamas em Gaza. Os críticos dizem que seus aliados mais radicais são mais expressivos, mas os objetivos deles e os dele estão em grande parte sincronizados.
Já se passaram anos entre o público em geral desde que a solução de dois Estados foi vista pelos israelitas ou pelos palestinianos como muito mais do que um artefacto de negociações de paz há muito moribundas. Agora, a ideia foi recebida com mais cepticismo em Israel, tornando mais fácil para Netanyahu explorá-la para reforçar o apoio.
Isto funcionou para ele durante anos, de acordo com Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel.
“Netanyahu começou a sua carreira há uma geração, apoiando-se nas preocupações do público israelita contra o processo de Oslo e a Autoridade Palestiniana”, disse Plesner. “Trinta anos depois, não é muito diferente. Neste momento, os israelitas temem que, quando os palestinianos assumirem o controlo das terras, acabem por matar e massacrar israelitas.
“Fã de café. Fanático por Twitter. Praticante de TV. Defensor da mídia social. Ninja da cultura pop.”