Um dos vídeos supostamente mostra o bombardeio na segunda-feira de um posto de fronteira russo na região de Rostov, que corre ao longo da fronteira leste da Ucrânia.
Separadamente, o Distrito Militar do Sul da Rússia, de acordo com a agência de notícias estatal RIA-Novosti, informou que cinco pessoas da equipe de sabotagem foram “liquidadas”.
O diretor do Serviço Federal de Segurança (FSB), Alexander Bortnikov, falou sobre “acidentes de bombardeios no território da Federação Russa, especialmente na região de Rostov”, e disse que “dois grupos militares de sabotagem ucranianos chegaram à fronteira com o Federação Russa na região de Luhansk, vindo de Mariupol.”
Bortnikov disse que esses tipos de incidentes causaram uma “deterioração da situação” nos territórios separatistas e que as “forças de segurança ucranianas” são as culpadas.
Mas os vídeos que surgiram como suposta evidência desses incidentes não foram divulgados pela mídia russa.
O primeiro vídeo, que supostamente mostra um posto de fronteira dentro do território russo que foi bombardeado por forças ucranianas, apareceu pela primeira vez nos canais pró-russos do Telegram e na RIA-Novosti na manhã de segunda-feira.
Outros meios de comunicação russos turvaram ainda mais as águas – reportando locais no sul, na direção da cidade ucraniana de Mariupol – e no norte, perto da vila russa de Mitkinskaya.
No entanto, a análise da CNN dos dois vídeos confirma que eles foram filmados em um local comum, a poucos metros um do outro. Não havia vistas a centenas de quilômetros de distância.
Além disso, a geolocalização mostra que os dois vídeos foram filmados na fronteira entre a República Popular pró-Rússia de Donetsk e a Rússia, e não em uma área na – ou próxima – da fronteira controlada pelas forças ucranianas.
Como o Resilience Centre do Reino Unido descobriu pela primeira vez, o site de vídeo está localizado no território da República Democrática do Congo.
No mesmo site está o segundo vídeo, identificado pela primeira vez pelo analista de inteligência de código aberto John Markey.
Em seguida, surgiu um terceiro vídeo pretendendo mostrar um veículo blindado ucraniano usado na suposta incursão que apareceu no segundo vídeo. O carro foi mostrado depois de ter sido destruído.
No entanto, as pessoas foram rápidas em identificar as inconsistências no vídeo.
Analistas da Janes, um provedor de inteligência de defesa, disseram à CNN que o veículo mostrado no vídeo “provavelmente é uma atualização russa”, embora seja difícil ter certeza absoluta de que não está em serviço ucraniano.
Os russos também informaram que um soldado ucraniano foi capturado durante essa suposta incursão, mas sua identidade não foi revelada. Por sua vez, os ucranianos dizem que todos os seus soldados estão contados. Nada está faltando. Ninguém foi morto na fronteira.
Não há como vincular a divulgação dos vídeos a qualquer mídia oficial ou estatal; Todos eles apareceram de contas privadas. Mas o fato de ter surgido tão cedo após esses supostos incidentes serem relatados é ambíguo.
Um oficial ucraniano, que viu um vídeo da câmera do capacete, chamou o filme de “Bollywood”. O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, descreveu os vídeos como vindos diretamente da “fábrica falsa” na Rússia.
Mas para o Kremlin e suas queixas cuidadosamente orquestradas na segunda-feira, serviu ao seu propósito.