O FMI não oferece uma solução. É predatório por design e por natureza. Esperando a presa cair na armadilha. Funciona de forma sistemática.
Primeiro, ele se apresenta como uma mão amiga. Ele assume o papel de conselheiro com aconselhamento gratuito, mas garante que todos os caminhos levem a empréstimos do FMI ou instituições financeiras internacionais. Em seguida, a armadilha da dívida que abre caminho para a armadilha da política e acaba levando à colonização do país sem disparar um único tiro. É muito chato, mas não é um fenômeno novo. Está acontecendo há muito tempo. É por isso que especialistas da ONU criticam e querem que pare.
O Paquistão também enfrenta o problema da acumulação de dívidas. Apesar do fato de que o Paquistão gasta uma grande quantia no serviço da dívida, a dívida continua a crescer. Além da dívida pública e multilateral, a dívida privada também mostra uma tendência ascendente na forma de títulos. É um quadro assustador e tem certas comparações com Brasil, México e Argentina. Por exemplo, em 1980, a dívida total do Brasil era de US$ 72 bilhões, e ele gastou US$ 146 bilhões no serviço da dívida até 1998. Apesar do serviço da dívida enorme, o Brasil acabou com US$ 231 bilhões em 1998. A história do México e da Argentina não é diferente. Mas a história argentina é mais interessante e complexa. As Instituições Financeiras Internacionais (IFIs) aconselharam a Argentina a privatizar entidades governamentais para pagar dívidas. Eu segui o conselho. Isso resultou em um desastre, pois a dívida continuou a aumentar apesar da venda de ativos.
As instituições financeiras internacionais estão aplicando a mesma estratégia ao Paquistão e ele o prendeu na implacável armadilha da dívida. As instituições financeiras internacionais estão caminhando para uma armadilha política, pois começaram a forçar o Paquistão a aprovar uma nova legislação de acordo com seus conselhos. O Banco do Estado do Paquistão é o primeiro causal. Tornou-se um órgão independente com enorme poder, com o objetivo principal de controlar a inflação. O governo perdeu o poder de decidir e implementar de acordo com as necessidades da economia e o objetivo de crescimento econômico. O governo também está trabalhando duro para privatizar ativos públicos para atender às demandas do Fundo Monetário Internacional. O PTI listou vários bens públicos para privatização, mas não conseguiu concluir o processo. O voto de desconfiança mudou o governo do Paquistão.
A Liga Muçulmana do Paquistão e o Partido Popular do Paquistão são agora membros do governo de coalizão. Eles têm sido fortes oponentes do envolvimento do PTI com o FMI e criticaram o governo por ouvir ditames e comprometer o interesse do Paquistão. No entanto, após a posse do governo, o PMLN e o PPP mudaram de postura e demonstraram grande entusiasmo em atender às demandas do FMI. Eles garantem ao FMI que obedecerão ao ditame de todo o coração. Está claro pelas negociações do governo com o Fundo Monetário Internacional que ele negociará um novo acordo. O Fundo Monetário Internacional está pressionando o novo governo para remover os subsídios.
É um fato que a remoção de subsídios irá desencadear um ciclo vicioso de eventos. Por um lado, entrará em uma nova era de inflação e afetará os padrões de vida das pessoas. Dará impulso à pobreza e à insegurança alimentar. Por outro lado, o Banco do Estado do Paquistão trabalhará para controlar a inflação. Como o Banco do Estado, após o ajuste, é o único responsável por controlar a inflação a qualquer custo, não tem outro papel para contribuir com o crescimento econômico. Isso afetará o crescimento econômico e desencorajará os investidores.
Ao mesmo tempo, o FMI está pressionando para que o Paquistão privatize ativos nacionais para pagar os empréstimos. Os exemplos argentino e brasileiro mostram que não vai dar certo. Em vez disso, criará mais problemas, pois o Paquistão perderá ativos, por um lado, e o dinheiro retornará ao FMI, por outro.
Assim, pode-se inferir da discussão acima que o FMI não oferece nenhuma solução, mas sim criará mais problemas. Portanto, o Paquistão precisa buscar soluções viáveis e sustentáveis.
Em primeiro lugar, o Paquistão deve eliminar todas as despesas não relacionadas ao desenvolvimento. Não deve haver gastos com protocolo, segurança, reuniões, lanches, etc. Governo, instituições e políticos devem aprender a gastar com seus próprios recursos.
Em segundo lugar, o Paquistão deve investir em setores de produção econômica como agricultura, indústria, turismo, etc. Esses setores darão um impulso à economia e abrirão caminho para o desenvolvimento sustentável. O Paquistão tem uma excelente oportunidade na forma do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC). Com uma boa política e estrutura de implementação, o Paquistão pode se beneficiar do Corredor Econômico do Paquistão e colocar sua economia no caminho certo.
Terceiro, o Paquistão precisa reequilibrar seu foco no setor privado e nas empresas estatais. Precisamos sair da utopia do setor privado e focar em reviver as SOEs aplicando a lógica de negócios.
Finalmente, para superar a crise das reservas estrangeiras, todos os políticos e a elite dominante devem devolver seus ativos ao Paquistão. Deve ser obrigatório e primeiro requisito para concorrer às eleições no Paquistão ou ser qualquer governo ou funcionário do governo. O Paquistão está passando por momentos extraordinários e precisa de medidas como essa. Caso contrário, continuaremos a cair na armadilha do FMI e, por fim, perderemos nossa soberania.