Surpresa: a ferramenta “extraterrestre” era mais familiar

Em janeiro de 2014, um meteorito caiu do espaço na costa da Papua Nova Guiné. Isso pode ter sido o fim do assunto, mas vários anos depois, Avi Loeb, astrofísico teórico da Universidade de Harvard, baseou-se em dados sísmicos próximos ao local, procurou os restos de um acidente no fundo do oceano e sugeriu que o permanece “pode refletir tecnologia extraterrestre”. Origem.”

Loeb já foi acusado por seus colegas de especulação selvagem e sensacionalismo. No outono passado, Benjamin Fernando, sismólogo planetário da Universidade Johns Hopkins, liderou uma equipe que reexaminou sinais sísmicos próximos e concluiu que Não havia evidência de existência extraterrestreou qualquer coisa próxima a isso.

Na terça-feira, o Dr. Fernando apresentará os dados detalhadamente na conferência científica. Recentemente, ele conversou com o The New York Times para ver o que sua equipe descobriu. Esta entrevista foi editada e condensada para maior clareza.


Como é que tudo começou?

Em 2014, um meteorito entrou na atmosfera e causou uma “explosão”. Às vezes, esses meteoros são ouvidos em sismógrafos. Avi Loeb escreveu um artigo dizendo que encontrou o sinal sísmico deste meteorito e que o usou para determinar exatamente onde os destroços do meteorito caíram. A partir daqui, eles empreenderam uma expedição e recolheram objetos do fundo do mar.

Num artigo, o Dr. Loeb e um coautor escreveram que “confirmaram a localização da bola de fogo” no oceano a partir “do momento do forte sinal sísmico”. Mas você decidiu que a informação sísmica não vinha de um meteorito. De onde você acha que veio?

um caminhão.

Como em um caminhão alienígena super rápido?

Não, era um caminhão normal, como um caminhão normal passando por um sismógrafo. Não sendo sismólogos, a equipe de Loeb pode ter interpretado mal os dados. Na verdade, tudo o que fizeram foi encontrar um caminhão.

Para onde aquele caminhão estava viajando? Na Via Láctea?

não não não. O caminhão viajava pela mesma ilha, em Papua Nova Guiné. É um caminhão terrestre normal. Acho que tecnicamente isso está na Via Láctea!

Como você concluiu que não estamos sendo invadidos por alienígenas?

Analisamos dados de duas semanas na época deste evento. Vimos centenas de sinais semelhantes aos que Loeb estudou. Se houver centenas, nem todos podem ser meteoritos. Dessas centenas de sinais, a maioria ocorre durante o dia. O que Loeb viu, e o que vimos, acontece muito durante o dia. Esta é uma indicação de ruído antropogênico.

Ruído criado pelo homem?

Sim.

Então olhamos para a placa que ele estava olhando e vinha de uma estrada principal. Com o passar do tempo, ele saiu de uma estrada principal em direção ao hospital e depois voltou para a estrada principal. Portanto, a partir da análise dos dados, parece-nos que o sinal provavelmente veio de um caminhão que saiu da estrada principal, passou pelo sismógrafo perto do hospital e depois seguiu na direção oposta.

Não havia nenhum meteorito.

Na conclusão do seu artigo, você escreve que tem um “grau muito alto de confiança de que os supostos fragmentos de meteoritos recuperados do fundo do mar não têm nada a ver com a bola de fogo” – e, portanto, que o material recuperado do fundo do oceano foi provavelmente apenas coisas da Terra, ou talvez parte de milhares de toneladas de meteoritos que chegam à Terra todos os anos. Então não deveríamos nos preocupar com alienígenas invadindo nossos hospitais?

Você será razoavelmente justificado não Preocupação com alienígenas invadindo hospitais.

Qual é a maior lição de tudo isso?

São dois: Primeiro, se você quiser fazer uma análise sísmica, o ideal é consultar primeiro um sismólogo. A outra é que eles não são alienígenas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *