(CNN) Políticos da oposição israelense condenaram na quinta-feira uma nova lei que limitaria as maneiras pelas quais um primeiro-ministro em exercício pode ser declarado inapto para assumir o cargo, amplamente visto pelos críticos como uma medida de proteção. Benjamim Netanyahuque está enfrentando um julgamento por corrupção em andamento.
O líder do Partido Trabalhista Merav Michaeli também disse que o movimento de protesto em Israel está em andamento governos O controverso conjunto de reformas judiciais e as subsequentes advertências vindas de Washington devem ser um “sinal vermelho” para Netanyahu.
Por uma votação de 61 a 47 votos finais, o Knesset aprovou o projeto de lei afirmando que apenas o próprio primeiro-ministro ou o gabinete, por maioria de dois terços, pode declarar o líder inapto. Depois disso, a votação do Gabinete deve ser aprovada por uma maioria absoluta no Parlamento.
Além disso, um comunicado do Knesset na quinta-feira disse que “o poder de declarar o primeiro-ministro incapacitado pertencerá apenas ao governo ou ao Knesset e ocorrerá apenas por incapacidade física ou mental”.
O projeto de lei também impede que a Suprema Corte considere o “pedido para declarar o primeiro-ministro incapacitado”.
“Dado que o atual primeiro-ministro deriva seu poder e autoridade do povo por meio de seus representantes, esta proposta reflete o conceito atual segundo o qual a remoção do líder contra sua vontade é determinada apenas pelos representantes do povo, sem a participação de um braço não eleito. ”, disse o comunicado.
Isso aconteceu um dia depois que o embaixador de Israel nos Estados Unidos foi convocado para uma votação no Knesset na terça-feira para revogar a legislação de 2005 que anteriormente ordenava a evacuação de quatro assentamentos israelenses construídos no norte da Cisjordânia.
O gabinete do primeiro-ministro israelense confirmou posteriormente que nenhum novo assentamento seria estabelecido em áreas anteriormente desocupadas sob a Lei de Desligamento de 2005, apesar dos cancelamentos.
O gabinete do primeiro-ministro disse em um comunicado que a decisão da Câmara dos Deputados “de cancelar partes da lei de separação põe fim a uma lei discriminatória e humilhante que proíbe os judeus de viver em áreas ao norte de Samaria, que faz parte de nossa pátria histórica”. ”, usando um nome bíblico para parte da Cisjordânia.
Mas o governo não pretende estabelecer novos assentamentos nessas áreas”.
O IDF, que trata a área como uma zona militar fechada impedindo a entrada de civis israelenses, disse que ainda está “aprendendo o significado do projeto de lei e agirá de acordo com a lei”. Nenhuma mudança será implementada na área sem a aprovação do IDF.
De acordo com o direito internacional, é considerada a Cisjordânia terras ocupadas Os assentamentos são ilegais, o que Israel se opõe.
Em entrevista à Becky Anderson da CNN na quarta-feira, o líder trabalhista Michaeli disse: “Acho que os protestos deveriam ser um sinal de alerta e os sinais vindos de Washington deveriam ser um sinal vermelho para Benjamin Netanyahu e para ele parar o que ele é”. Para salvar não apenas a democracia israelense e o Estado de Israel, mas também as relações com os Estados Unidos.
“Só espero que meu primeiro-ministro Benjamin Netanyahu trabalhe em conjunto o mais rápido possível e não permita que as relações EUA-Israel cheguem a um ponto perigoso para Israel e que não seja bom para a região”, disse ela. Eu continuei.
Michaeli disse que se opôs à legislação, chamando-a de “decisão muito prejudicial e perigosa”. “Um dos impulsionadores desse golpe judicial que eles agora estão tentando contornar são os colonos que querem derrubar a Suprema Corte de Israel há muitos anos porque querem poder fazer qualquer coisa na Cisjordânia que quiserem. .”
A líder da oposição israelense afirmou o apoio histórico de seu partido a uma solução pacífica para o conflito israelo-palestino, referindo-se ao falecido primeiro-ministro Yitzhak Rabin, que assinou os Acordos de Oslo com o então líder palestino Yasser Arafat. Ela disse que o Partido Trabalhista sabe o quanto o conflito na Cisjordânia está intimamente ligado à reforma judicial.
A oposição condena a legislação
Figuras da oposição anunciaram planos para desafiar a lei que limita as maneiras pelas quais um primeiro-ministro em exercício pode ser declarado inapto na Suprema Corte. O ex-primeiro-ministro Yair Lapid chamou isso de “lei pessoal vergonhosa e corrupta” e que Netanyahu está “apenas cuidando de si mesmo”.
“Como ladrões na noite, a coalizão acabou de aprovar uma lei pessoal vergonhosa e corrupta em resposta a um boato infundado sobre a renúncia. Todo cidadão de Israel deveria saber – dias antes da Páscoa, enquanto o custo de vida está subindo, Netanyahu está mais uma vez olhando para cima ”, disse Lapid na quinta-feira.
Michaeli disse que a lei aprovada é uma “lei vergonhosa e vergonhosa cujo propósito é impedir que Netanyahu vá para a prisão”.
“Isso é tudo que a coalizão e este governo fazem com legislação pessoal e um golpe de regime. Eles sacrificam o Estado de Israel para se estabelecerem sob um governo corrupto.”
O novo governo de extrema direita de Netanyahu embarcou em planos controversos para reformar o sistema judicial do país, minando a Suprema Corte e enfraquecendo a supervisão judicial sobre a formulação de políticas.
Netanyahu, o primeiro primeiro-ministro israelense a comparecer ao tribunal como réu, está sendo julgado por acusações de fraude, quebra de confiança e suborno. Ele nega qualquer irregularidade.
Como parte de um acordo com o tribunal para servir como primeiro-ministro, apesar de seu julgamento em andamento, Netanyahu concordou em declarar um conflito de interesses. O procurador-geral decidiu então que o anúncio significava que Netanyahu não poderia participar da formulação de políticas de reforma judicial. Uma petição está atualmente perante a Suprema Corte de Israel para declarar Netanyahu impróprio para o cargo, alegando que ele violou esta declaração de conflito de interesses.
Durante meses, centenas de milhares de israelenses foram às ruas regularmente para protestar contra a ampla reforma, dizendo que prejudicaria a democracia israelense. A eles se juntaram figuras proeminentes nas áreas de segurança, alta tecnologia, finanças e academia em Israel.