Fox Business Flash é manchete aqui. Confira o que está sendo clicado em FoxBusiness.com.
Simulações do supercomputador japonês mostraram que o uso de duas máscaras proporcionava um benefício de mascaramento limitado Propagação do vírus Comparado a uma máscara adequada.
Os resultados contrastam em parte com as recomendações recentes dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos de que duas máscaras são melhores do que uma para reduzir a exposição de uma pessoa ao Coronavírus.
Coloque o seu negócio na FOX em movimento clicando aqui
Os pesquisadores usaram Fujaku Um supercomputador Para modelar o fluxo de partículas de vírus de pessoas usando diferentes tipos e conjuntos de máscaras, de acordo com um estudo divulgado na quinta-feira pela gigante de pesquisas Riken e pela Universidade de Kobe.
O uso de uma única máscara cirúrgica, feita de material não tecido, foi 85% eficaz no bloqueio de partículas quando usada firmemente ao redor do nariz e do rosto. Adicionar a máscara de poliuretano na parte superior aumentou a potência para apenas 89%.
Usar duas máscaras não tecidas não ajuda porque a resistência do ar aumenta e causa vazamento nas bordas.
“Executar a máscara dupla simplesmente não acrescenta nada”, escreveram os pesquisadores liderados por Makoto Tsubukura.
No geral, o estudo mostrou que as máscaras N95 profissionais eram as melhores na proteção contra infecções, seguidas por máscaras não tecidas, máscaras de pano e, finalmente, variedades de poliuretano.
A equipe de pesquisa Riken usou anteriormente o supercomputador Fugaku para modelar como a umidade pode afetar infecções virais e riscos de infecção em trens, locais de trabalho e outros ambientes.
Clique aqui para ler mais sobre a FOX BUSINESS
À medida que a pandemia de COVID-19 aumentava, crescia o consenso científico de que o vírus está se espalhando pelo ar e que as máscaras são eficazes no controle da infecção.
(Preparado por Rocky Swift; editado por Lincoln Fest.)