Lee Anderson se recusa a descartar a adesão ao Reform UK após as alegações islâmicas de Sadiq Khan

  • Escrito por Kate Whannell
  • Correspondente político, BBC News

Comente a foto,

O EX-mineiro Lee Anderson ingressou no Partido Conservador depois de trabalhar anteriormente para um parlamentar trabalhista

Lee Anderson recusou-se a descartar a adesão ao Reform UK depois de ter sido suspenso pelo Partido Conservador por sugerir que Sadiq Khan era controlado por islâmicos.

O antigo vice-líder conservador também criticou o partido por não demonstrar “um pouco mais de apoio”.

O primeiro-ministro Rishi Sunak descreveu os comentários do deputado de Ashfield como errados, mas evitou dizer se os considerava anti-Islão.

Sir Keir Starmer, o líder trabalhista, disse que faltava a Sunak a “espinha dorsal” para combater a islamofobia.

Anderson diz que os seus ataques a Khan foram motivados pela frustração com o desempenho do presidente da Câmara de Londres.

Durante uma discussão com o GB News na tarde de sexta-feira, o Sr. Anderson disse: “Na verdade, não acho que os islâmicos tenham assumido o controle do nosso país, mas o que eu acho é que eles assumiram o controle de Khan e de Londres, e eles assumiram Starmer também.

Mais tarde, ele acrescentou: “As pessoas estão vindo aos milhares, fazendo o que querem e zombando de nossa polícia. Isso se deve a Khan. Ele deu nosso capital aos seus colegas.”

O Sr. Anderson estava respondendo a Artigo do Daily Telegraph Escrito pela ex-secretária do Interior Suella Braverman, ela disse: “A verdade é que os islâmicos, os extremistas e os anti-semitas estão agora no comando”.

Braverman disse que os islamitas “intimidaram os trabalhistas” por causa da sua posição sobre a guerra em Gaza, e que algumas pessoas que participaram em marchas pró-palestinianas tinham ligações com islamistas.

Num comunicado posterior divulgado no GB News – que emprega o deputado como locutor – Anderson disse: “Quando você pensa que está certo, nunca deve pedir desculpas porque fazê-lo seria um sinal de fraqueza”.

“Minhas palavras podem ter sido desajeitadas, mas foram proferidas por pura frustração com o que está acontecendo em nossa bela capital.”

Anderson disse ao canal na segunda-feira que o Partido Conservador “poderia ter me dado mais apoio”, após demonstrar “um pouco de remorso”.

Ele disse que os protestos pró-palestinos fora do Parlamento e as ameaças aos parlamentares mostraram que Khan havia “perdido o controle da cidade”.

Ele insistiu que seus comentários “não eram racistas” e disse que não iria pedir desculpas ao Sr. Khan “enquanto eu estiver respirando meu corpo”.

Quando pressionado sobre se ingressaria no Partido Reformista Britânico, de direita, o ex-vereador trabalhista recusou-se a comentar, mas disse que estava “em uma jornada política”.

“Você dirá que Lee Anderson está descartando/não descartando ingressar no Partido Reformista, então não estou comentando sobre meu futuro”, disse ele.

Ao ser questionado se seria candidato conservador nas próximas eleições, Anderson disse “isso não é coisa minha”, mas acrescentou que ainda seria candidato.

O líder reformista do Reino Unido, Richard Tice, que também é apresentador do GB News, pareceu deixar a porta aberta para Anderson na segunda-feira, dizendo que ele “pode ​​ter sido desajeitado em sua cuidadosa escolha de palavras, mas seus sentimentos são apoiados por milhões de cidadãos britânicos”. , incluindo me a mim”. .

Ele acrescentou: “Não faço e não irei fornecer comentários contínuos sobre quaisquer discussões que tive com quaisquer deputados, mas estes deputados têm o meu número”.

Falando aos repórteres na segunda-feira, Sunak disse que a escolha das palavras de Anderson “não foi aceitável, foi um erro, por isso o chicote foi suspenso”.

Ele disse que os parlamentares “não devem” levantar o debate “de uma forma que seja prejudicial a terceiros”.

O Primeiro-Ministro também negou a existência de tendências anti-islâmicas no seu partido.

Mas o líder trabalhista, Sir Keir, disse aos jornalistas: “Isto é realmente fundamental. A islamofobia é algo que todos os líderes políticos deveriam defender, e o primeiro-ministro não o está a defender porque é demasiado fraco”.

“Não deveria ser difícil criticar comentários que são inequivocamente ignorantes, tendenciosos e racistas. No entanto, aqueles que estão no topo do governo conservador recusam-se obstinadamente a fazê-lo.”

Comente a foto,

Sadiq Khan disse que os comentários de Lee Anderson deveriam ser descritos como anti-Islã

O deputado conservador Rehman Chishti, um muçulmano, apelou ao primeiro-ministro para nomear um conselheiro independente sobre a islamofobia, cargo que está vago desde junho de 2022.

Ele disse à BBC que Sunak “não conseguiu se envolver” com ele no combate à islamofobia e que tinha “preocupações genuínas em relação ao julgamento do primeiro-ministro sobre estas questões”.

Em 2019, o Partido Conservador lançou uma investigação sobre a forma como o partido lidou com as alegações de discriminação, na sequência de alegações de comportamento islamofóbico.

O relatório encontrou provas de opiniões anti-muçulmanas a nível de associação local e individual, mas disse que as provas não apoiavam alegações de “racismo institucional”.

“Áreas restritas”

Questionado sobre os comentários de Anderson na BBC Radio London, Paul Scally, um deputado conservador – e ex-ministro de Londres – disse estar preocupado com o facto de alguns locais como partes de Tower Hamlets em Londres e Sparkhill em Birmingham estarem a tornar-se necessárias “zonas proibidas”. “para tratá-lo.”

Ele disse: “Lee tende a atirar com força no quadril. Às vezes ele vai longe demais. Esta é uma ocasião em que ele foi longe demais.”

A deputada trabalhista de Birmingham, Jess Phillips, pediu que Scully se desculpasse por seus comentários sobre Sparkhill, que ela descreveu como “absolutamente absurdo”.

Andy Street, o prefeito conservador de West Midlands, disse: “A ideia de uma zona proibida em Birmingham é nova para mim e suspeito das boas pessoas de Sparkhill. É realmente hora de aqueles em Westminster parar com a calúnia e os experimentos vazios.” O mundo real.”

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que Sunak discordou dos comentários de Scully, acrescentando: “O primeiro-ministro já falou antes sobre o valor das sociedades muito diversas e das sociedades que temos no Reino Unido”.

“Há áreas onde há uma pequena minoria de pessoas que incomodam as pessoas porque não pertencem à sua religião ou cultura, e que interpretam mal a sua fé”, disse ele.

Scully acrescentou: “Se falei incorretamente ou causei aborrecimento, peço desculpas”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *