“Ele não vai recuperá-la.”

O Departamento de Estado dos EUA negou relatos de que a vingança do presidente russo Vladimir Putin possa se estender ao Alasca depois que o Kremlin emitiu um novo decreto sobre participações imobiliárias históricas russas no exterior.

“Falo por todos nós no governo dos EUA para dizer que ele certamente não voltará atrás”, disse Vedant Patel, porta-voz adjunto do Departamento de Estado, aos risos durante uma conferência de imprensa na segunda-feira, quando questionado sobre a alegada reivindicação de Moscovo sobre o Alasca.

Na semana passada, Putin assinou uma nova medida para dirigir e financiar a administração presidencial e o Ministério dos Negócios Estrangeiros na “busca de propriedades na Federação Russa, no antigo Império Russo e na antiga União Soviética, e no registo adequado de direitos… e proteção legal dessas propriedades.” “.

O âmbito e a finalidade da acção não são claros. Semana de notícias Entrei em contato com o Kremlin por e-mail para comentar.

Blogueiros ultranacionalistas exploraram o documento, redigido de forma vaga, para apelar a uma nova agressão russa contra países que agora controlam o território russo, incluindo os Estados Unidos, os países da NATO na Europa Central e Oriental, e vários países da Ásia Central.

Enquanto isso, contas de mídia social pró-Ucrânia alegaram incorretamente que Putin usou o decreto para declarar a venda do Alasca pela Rússia aos Estados Unidos em 1867 como ilegal ou ilegítima.

Semana de notícias Entrei em contato com o Departamento de Estado e a Casa Branca por e-mail para solicitar comentários sobre o decreto de Putin.

O presidente russo já havia dito que os seus cidadãos “não deveriam ficar chateados” com o acordo “barato”, embora os seus aliados também tenham indicado que Moscovo pode reabrir a questão como uma disputa territorial.

Dmitry Medvedev – o ex-presidente e primeiro-ministro russo que já foi considerado um potencial sucessor de Putin antes de ser afastado – também brincou sobre a suposta reivindicação de Moscou ao Alasca em uma postagem no X, antigo Twitter.

“É isso então” Medvedev escreveuJá foi considerado um contrapeso tecnocrático liberal a Putin, mas tem procurado reinventar-se como um apoiante linha-dura da guerra contra a Ucrânia. Medvedev acrescentou, concluindo sua postagem com um emoji risonho: “Estávamos esperando que isso fosse trazido de volta a qualquer momento. Agora não é mais possível evitar a guerra”.

O revanchismo está no cerne do Estado russo neo-czarista de Putin e é uma das forças motrizes por detrás das repetidas agressões de Moscovo contra a Ucrânia ao longo da última década, seja na Crimeia, na região oriental de Donbass em 2014, ou na sua alegada anexação de grande parte do sul e do sul. leste da Ucrânia. Leste da Ucrânia em 2022.

Em 2021, Putin publicou um longo artigo no qual declarava que russos, ucranianos e bielorrussos eram todos efectivamente um só povo e rejeitava o conceito de uma nação ucraniana independente.

“Passo a passo, a Ucrânia foi arrastada para um perigoso jogo geopolítico que visa transformar a Ucrânia num amortecedor entre a Europa e a Rússia e num trampolim contra a Rússia”, escreveu Putin, enquanto as forças russas iniciavam uma grande concentração de tropas ao longo da fronteira ucraniana.

“Chegou inevitavelmente um momento em que o conceito de 'A Ucrânia não é a Rússia' já não era uma opção. Havia uma necessidade do conceito de 'anti-Rússia', que nunca aceitaremos”, disse ele.