A pesquisa da Comissão da Terra, uma equipe de dezenas de cientistas que representam as principais instituições de pesquisa globais, disse que as oito áreas medidas foram: mudança climática; aerossóis (poluição do ar); Superfície da água; água subterrânea; fertilizante de nitrogênio fertilizante de fósforo se os ecossistemas naturais permaneceram praticamente intactos; e integridade funcional de todos os sistemas ambientais.
O estudo revisado por pares, publicado na revista Nature, avaliou cada região em relação a dois limites: se ela permaneceu “segura” – ou seja, dentro dos níveis necessários para que os sistemas da Terra sejam capazes de suportar humanos e outros organismos – e se os níveis poderia ser garantida Justiça entre espécies, gerações atuais e futuras, e entre países e comunidades.
Definiu limites “justos” como limites que reduzem a “vulnerabilidade a danos significativos” – incluindo “perda significativa de vidas, meios de subsistência e renda, perda de acesso às contribuições da natureza para as pessoas, perda de terras, doenças crônicas, lesões, desnutrição e deslocamento ” — países, comunidades ou indivíduos. Em algumas áreas, incluindo os limites das águas subterrâneas e superficiais, os limites “seguro” e “regular” são os mesmos, enquanto para outras o limite “regular” é mais rigoroso do que o limite “seguro”.
Descrição dos estudiosos Os oito limites são definidos como “limites estritos”.
“Mesmo uma passagem temporária de alguns limites pode danificar permanentemente sistemas críticos do planeta e causar danos irreparáveis à vida”, escreveram eles.
Em todas as regiões, a situação era “extremamente preocupante”, Rockstrom disseRessaltando que os efeitos do descumprimento desses limites já são visíveis.
“Estamos expostos a mais eventos extremos, mais secas, mais inundações, mais insegurança alimentar, mais colapso do ecossistema, depois a perda de estoques de peixes e a destruição de sistemas de recifes de coral, meios de subsistência de cerca de 500 milhões de pessoas”, disse ele, citando as inundações devastadoras no Paquistão no ano passado “como um exemplo de estar fora de um clima seguro e justo”.
O sucesso em estabelecer limites para a mudança climática demonstrou a necessidade de metas semelhantes para outros fatores que afetam a saúde do planeta, de acordo com Rockström – e os oito indicadores foram “desenhados tanto quanto possível para serem acionáveis no nível local”.
O relatório disse que a Terra já havia excedido os limites seguros e justos na maioria das áreas que mediu: Superfície da água Os fluxos foram significativamente alterados, causando danos aos ecossistemas e às águas subterrâneas É consumido mais rapidamente do que pode repor e o nitrogênio e fósforo Os fertilizantes, com seus efeitos nocivos na poluição da água e do ar, têm sido usados em níveis muito acima do recomendado.
Os limites da biosfera também foram rompidos A porcentagem dos ecossistemas naturais remanescentes do mundo, em áreas naturais e paisagens funcionais, abaixo dos níveis necessários para proteger os seres humanos e outras espécies, O relatório disse.
Para a mudança climática, o planeta ultrapassou limites justos, mas não seguros – o que significa que um aquecimento de 1°C (1,8°F) em relação aos níveis pré-industriais foi violado e prejudicou a vida humana, mas não o fez. Ainda ameaçam a estabilidade dos planetas. O relatório estabeleceu um limite seguro para a mudança climática em 1,5 graus Celsius (2,7 Fahrenheit) acima dos níveis pré-industriais – a meta do acordo climático de Paris. No entanto, um relatório das Nações Unidas alertou em março que o mundo provavelmente ultrapassará esse número no início da próxima década.
Os aerossóis foram a única área em que não ocorreu violação de medidas seguras ou justas – embora o painel tenha alertado que “áreas de alta poluição do ar permaneceram” e que “nenhum nível de poluição do ar pode ser considerado completamente seguro do ponto de vista da saúde”. Ele também observou o impacto potencial da poluição do ar em um hemisfério sobre a precipitação e as monções no outro, bem como o “dano significativo” à saúde humana, incluindo problemas respiratórios e cardíacos e morte prematura.
Apesar das descobertas preocupantes, os cientistas insistem em enfatizar que não é tarde demais para o planeta e esperam que seu relatório estimule governos e empresas a fazerem mudanças.
“Também há muitas evidências de que, se reduzirmos a pressão e realmente começarmos a regenerar e gerenciar a natureza, particularmente a transição para sistemas alimentares sustentáveis, podemos reconstruir a capacidade desses sistemas tanto para estabilizar o clima quanto para fornecer bons meios de subsistência. “, disse Rockstrom. “Então, em geral, vemos aqui o potencial para uma mudança reversa, mas tem que acontecer muito, muito rapidamente.”
Embora o relatório da Comissão da Terra se concentre em iniciativas globais, os especialistas dizem que também existem medidas práticas que os indivíduos podem tomar para ajudar a enfrentar algumas das ameaças que o planeta enfrenta, incluindo a mudança de hábitos alimentares e de compras e a adoção de energia renovável e transporte público.