NOVA DELI (Reuters) – O ar tóxico cobriu a capital indiana no sábado, com os níveis de poluição permanecendo perigosamente altos pelo segundo dia depois que os foliões desafiaram a proibição de fogos de artifício durante um grande festival hindu e fazendeiros em estados vizinhos queimarem os restos.
O índice geral de qualidade do ar (AQI) de Nova Delhi é 456 em uma escala de 500, indicando condições “extremas” de poluição que podem afetar pessoas saudáveis e afetar seriamente aquelas com doenças existentes.
O Índice de Qualidade do Ar mede a concentração de PM2,5, que pode causar doenças cardiovasculares e respiratórias, como câncer de pulmão, em um metro cúbico de ar.
Nas redes sociais, alguns residentes reclamaram das condições perigosas em Delhi, que tem a pior qualidade do ar de todas as capitais do mundo, com picos anuais muitas vezes no início do inverno.
“A poluição em Delhi torna muito difícil viver nesta cidade. Ou pelo menos viver aqui por muito tempo”, disse o cidadão Pratush Singh no Twitter. “Nós respiramos fumaça todos os dias. A mídia vai falar sobre isso. Os líderes vão dizer que eles estão consertando.
ar venenoso Matar Mais de um milhão de pessoas morrem anualmente na Índia e isso afeta a economia dos populosos estados do norte do país e da capital, com 20 milhões de habitantes.
Os atuais níveis de poluição em Delhi foram o resultado de fogos de artifício na noite do festival hindu de Diwali na quinta-feira e da queima de feno no cinturão agrícola ao redor, de acordo com o sistema de monitoramento SAFAR do Ministério Federal de Geociências.
Os agricultores dos estados vizinhos de Punjab e Haryana acenderam suas fogueiras pós-colheita nesta época do ano para preparar seus campos para a próxima safra.
Saffar disse em um comunicado em seu site que a situação em Delhi deve melhorar a partir do final do domingo, mas que a Al Qaeda no Iraque permanecerá em uma categoria “muito ruim”, o que pode levar a doenças respiratórias com exposição prolongada.
(Relatório Devgyot Ghoshal). Edição de William Mallard
Nossos critérios: Princípios de confiança da Thomson Reuters.