Um estudo sugerindo que os não vacinados deveriam pagar prêmios de seguro de automóveis mais altos atrai indignação

Um novo estudo foi publicado este mês na Jornal Americano de Medicina Aqueles reivindicados Não imune ao COVID-19 Eles eram mais propensos a sofrer acidentes de trânsito, o que gerou indignação no Twitter. Os autores do estudo sugeriram que as seguradoras deveriam fazer mudanças nas apólices para indivíduos não vacinados.

Os pesquisadores canadenses alertaram que “os riscos identificados também podem justificar mudanças nas apólices de seguro dos motoristas no futuro”.

O principal investigador do estudo, Dr. Donald Riedelmeyer, do Sunnybrook Research Institute, reivindicou sua pesquisa “Os riscos de passagem evidenciados foram 50% a 70% mais frequentes para adultos que não foram vacinados em comparação com aqueles que foram vacinados”.

Ele concluiu: “Isso não significa que a vacinação contra o COVID-19 previna diretamente os acidentes de trânsito. Em vez disso, sugere que os adultos que não seguem os conselhos de saúde pública também podem ignorar as regras de trânsito”.

Cena de um capotamento DUI em Portland.
(Departamento de Polícia de Portland)

O ator Matthew Marsden diz que perdeu seu papel ao rejeitar uma vacina contra o vírus: as pessoas deveriam dizer ‘basta’

Quando o relatório se espalhou na terça-feira, médicos e cientistas se concentraram no controverso estudo.

“Isso é uma piada de um estudo que afirma que pessoas não vacinadas estão envolvidas em mais acidentes de carro. Há muita coisa errada nisso”, escreveu Claire Craig, patologista britânica, em um post no Twitter.

O médico argumentou que o principal problema do estudo era que ele era eticamente equivocado, mas também acusou os pesquisadores de fazer mau uso de seus dados.

READ  A Coreia do Sul concederá status legal aos animais para enfrentar o abuso e abandono

Craig argumentou que o estudo foi falho por uma série de razões, incluindo o agrupamento de pedestres desprotegidos feridos em acidentes.

“Essas alegações são baseadas em acidentes que levaram a hospitalizações. Cada pessoa ferida é referida no jornal como um ‘acidente’ – mesmo quando a pessoa ferida era um pedestre!” Eu escrevi.

O estudo canadense sugeriu que as seguradoras mudassem suas apólices para os não vacinados contra a COVID-19.

O estudo canadense sugeriu que as seguradoras mudassem suas apólices para os não vacinados contra a COVID-19.
(JULIAN STRATENSCHULT/DPA (Foto de JULIAN STRATENSCHULT/Image Alliance via Getty Images))

CONVIDADO MÉDICO DA CNN: As empresas não devem tratar vacinas, não vacinados como ‘iguais’

Ela disse que a “falha principal” foi que o estudo se baseou em um banco de dados do governo de indivíduos vacinados. Ela apontou que você ainda poderia sofrer um acidente e não ir ao hospital e, portanto, não seria incluído no estudo.

Vinculando-se a uma tabela do estudo, ela escreveu: “Não importa de que maneira você divida os dados, os riscos parecem aumentar aproximadamente na mesma quantidade”.

Ela argumentou que os dados do estudo poderiam ser usados ​​para fazer qualquer tipo de afirmação sobre os não vacinados, desde uma taxa mais alta de “doação para caridade” até “reciclagem”, simplesmente porque “o denominador [was] artificialmente pequeno.

Médicos e cientistas criticaram um estudo canadense que descobriu que pessoas não vacinadas tinham maior probabilidade de se envolver em acidentes de trânsito.

Médicos e cientistas criticaram um estudo canadense que descobriu que pessoas não vacinadas tinham maior probabilidade de se envolver em acidentes de trânsito.
(iStock)

Outros profissionais médicos ridicularizaram o estudo como ridículo.

O Dr. Vinay Prasad, hematologista, oncologista e pesquisador de saúde, riu de suas conclusões. “Isso também reitera a noção estúpida de que médicos de cuidados primários devem se especializar em aconselhar pessoas não vacinadas sobre como dirigir”, tuitou ele com um emoji sorridente.

READ  O FBI adicionou a fundadora da OneCoin, Ruja Ignatova, à sua lista de fugitivos procurados

O pesquisador de vacinas Dr. Robert Malone está de volta ao Twitter depois de ter sido banido devido à sua política de desinformação

O engenheiro e autor do Substack “Polimath” também ridicularizou o estudo como uma sátira não intencional.

“Estou tão cansado de dizer ‘esses estudos de vacinação não dizem coisas úteis, eles atribuem variáveis ​​confusas.'” “Então é bom que esses pesquisadores tenham apresentado meu argumento de maneira tão sarcástica”, escreveu o usuário.

O usuário do Twitter argumentou que o objetivo final de tais estudos é tratar certos membros da sociedade como párias. Eles acrescentaram: “O objetivo final desses estudos é dizer: ‘Essas pessoas são atípicas e merecem tudo de ruim que acontece com elas'”. Devemos piorar a vida deles de propósito.”

Algumas figuras conservadoras da mídia concordaram que o estudo tinha intenções nefastas, usando a ciência para defender que as seguradoras penalizam pessoas não vacinadas.

Julia Hicks, uma menina de 14 anos, a quem foi negado um transplante de rim por não ter sido vacinada para a Covid-19.

Julia Hicks, uma menina de 14 anos, a quem foi negado um transplante de rim por não ter sido vacinada para a Covid-19.
(Notícias da raposa)

O apresentador de rádio Jason Rantz twittou: “Este é o tipo exato de estudo absurdo que abre caminho para as seguradoras de automóveis cobrarem mais cobertura para os não vacinados. É transparente.”

O apresentador de podcast Dave Rubin criticou o estudo em um tweet: “Isso merece o raro conjunto de emojis de palhaço de banana”.

Clique aqui para acessar o aplicativo FOX NEWS

O estudo analisou 6.682 acidentes de trânsito Ontário, Canadádurante o verão de 2021 e descobriu que pessoas não vacinadas causaram 1.682 incidentes ou 25% deles, o que os pesquisadores afirmaram “equivale a um aumento de 72% na gravidade relativa em comparação com indivíduos vacinados”.

READ  60 anos de chuva forte no sul da China

Os pesquisadores sugeriram que poderia haver uma correlação entre “desconfiança do governo, crença na liberdade, percepções errôneas do risco cotidiano, crença na proteção natural, antipatia pela regulamentação, pobreza crônica, desinformação, exposição à desinformação, recursos inadequados e outras crenças pessoais”. ao Aumento do risco de acidentes de trânsito.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *