Bloomberg
Escalando uma batalha armada com o CEO chinês, complicando a venda da SoftBank
(Bloomberg) – A batalha pelo controle dos negócios da Arm Ltd. se intensifica. Na China, novas ações judiciais visam manter o polêmico CEO da unidade no poder, complicando ainda mais os esforços da SoftBank Group Corp para vender negócios para a Nvidia Corp. A disputa surgiu há quase um ano em junho, depois que o conselho votou pela destituição do CEO da Arm China, Allen Wu, por causa do conflito de interesses, mas se recusou a sair. Agora, a unidade chinesa, que permanece sob o controle de Wu, abriu processos contra três executivos seniores que indicaram o conselho de administração para substituí-lo, segundo pessoas a par do assunto. Processos judiciais não informados anteriormente podem levar anos para serem resolvidos, indicando que Wu pode permanecer entrincheirado. Nos novos processos, a Arm China processou o trio, exigindo que eles devolvessem a propriedade da empresa, de acordo com as pessoas, e os militares chineses se recusaram a comentar sobre quaisquer questões legais em andamento ou possíveis negociações de acordo. Ela disse que os três executivos causaram “danos materiais” à empresa e foram demitidos por motivos legítimos, e Tang não respondeu aos pedidos de comentários. Arm Ltd não quis entrar em detalhes, dizendo que não comentaria sobre questões legais pendentes, já que o complexo conflito lançou dúvidas sobre o futuro da Arm, cuja tecnologia de semicondutores é a mais usada no mundo para smartphones e é cada vez mais implantada em computadores . O fundador da SoftBank, Masayoshi Son, concordou em vender o designer britânico de chips para a Nvidia por US $ 40 bilhões no ano passado, mas a forma de concluir o negócio está ficando mais difícil, e a disputa chinesa também levanta questões sobre a disposição de Pequim em proteger o investimento estrangeiro na segunda maior empresa do mundo . Economie. Arm Ltd. Uma participação majoritária na unidade da China em um consórcio de investidores, incluindo instituições apoiadas por Pequim. Isso complica os esforços da empresa britânica para administrar Arm China e Wu, que tem o apoio das autoridades locais em Shenzhen, e ambos os lados parecem estar paralisados. Por falar em questões jurídicas, pessoas que pediram para não ser identificadas disseram que Wu, um americano nascido na China, desistiu de assinar acordos no valor de dezenas de milhões de dólares se deixasse a empresa. Enquanto isso, dois acionistas minoritários da Arm China associados a Woo entraram com ações judiciais para anular sua demissão em 4 de junho e disseram que a SoftBank havia iniciado negociações com ele no ano passado e esperava por algum tipo de solução. Em vez disso, as batalhas judiciais se aprofundam e a empresa japonesa se irrita com a disputa cada vez mais complexa, disseram as pessoas. De acordo com uma pessoa, a SoftBank agora está renunciando ao cargo para permitir que os procedimentos legais sigam seu curso, e não há negociações atuais com Wu. O CEO da Arm Ltd. disse Simon Seagers, em uma recente entrevista à Bloomberg TV, “Leva tempo para resolver.” “É difícil, mas estamos confiantes de que isso será resolvido.” A SoftBank e a Nvidia não quiseram comentar a disputa na China. A Arm China disse em um comunicado que a posição de Wu é “compatível com o registro legal e confirmada pelas leis e regulamentações chinesas”. Leia mais: A Arm mira nos chips da Intel na maior revisão técnica da década: O impasse está conferindo uma influência massiva e relativamente desconhecida na aplicação da lei em uma das mais importantes peças de tecnologia da indústria, no maior mercado mundial de internet e semicondutores. As empresas chinesas precisam de acesso irrestrito aos produtos da Arm para fazer avançar as tentativas do país de se tornar mais independente em tecnologia de chips, uma área na qual depende fortemente de importações. Além de resolver o impasse, a Nvidia e a SoftBank também precisam da aprovação de Pequim para fechar o negócio, e não está claro se a presença de Wu o fará ou não. Controla fisicamente o selo da empresa e os documentos de registro. As pessoas disseram que ele se recusou a desistir deles e usou o dinheiro da empresa para pagar os honorários advocatícios que ele incorreu ao tentar lutar contra sua demissão. Os militares da China disseram que pagar as taxas legais “está de acordo com as políticas da empresa e também com as leis da China” parece ter recebido uma recompensa monetária considerável e imunidade de ações legais subsequentes, de acordo com pessoas que falaram com ele. Dentro da Arm China, que é responsável pela venda de licenças para projetos de chips e tecnologia de núcleo no país, Wu disse aos funcionários locais que não vai a lugar nenhum. Recentemente, ele distribuiu presentes em dinheiro aos funcionários para o Ano Novo Chinês em um envelope vermelho com o nome de sua família, e o braço da China disse que o dinheiro veio de Wu pessoalmente para mostrar seu apreço a seus colegas, o que é uma tradição no Novo Chinês do país. Ano. Um dos funcionários disse que os três CEOs devem ser realizados no final de maio. Separadamente, dois acionistas minoritários da Arm China entraram com um processo contra a entidade chinesa em Shenzhen para anular a decisão do conselho de destituir Wu. Os dois casos estão agora mesclados e as audiências devem ocorrer no final de abril, disseram as pessoas. Sun disse recentemente aos investidores em fevereiro que espera que a venda seja fechada e que “Não tenho nenhum plano B”. Parte dela está tentando garantir que sua tecnologia continue popular na China, apesar das sanções dos EUA que visam limitar o fornecimento de tecnologia dos EUA a grandes empresas como a Huawei Technologies Co. Embora a Arm seja uma empresa sediada no Reino Unido que faz parte de suas operações nos EUA, tornando-a um produto controlado: O governo chinês não tornou pública sua posição sobre a luta pela liderança da Arm China, mas a unidade tem muitos acionistas apoiados pelo governo, incluindo a China Investment Fundo de riqueza soberana corporativa e a China Investment Corporation, Silk Road. O CEO da Arm Ltd. disse Segars que o impasse de dez meses não prejudicou os negócios da Arm na China. Não viajar para participar de reuniões cara a cara durante a pandemia prolongou o processo de mudança de liderança na China, disse ele. “Quando anunciamos o acordo em setembro, dissemos que levaria cerca de 18 meses”, disse ele. “Ainda estamos confiantes neste cronograma.” Para mais artigos como esses, visite-nos em bloomberg.com. Inscreva-se agora para ficar por dentro da fonte de notícias de negócios mais confiável. © 2021 Bloomberg LP