Irã: sentenças de prisão para os responsáveis ​​pela queda do voo da Ucrânia

A mídia estatal iraniana disse que o tribunal condenou um comandante de defesa aérea supostamente responsável por derrubar um avião de passageiros fatal em meio às tensões Irã-EUA há vários anos.

Um tribunal iraniano condenou um comandante da defesa aérea supostamente responsável por derrubar um avião de passageiros mortal em meio às tensões entre os Estados Unidos e o Irã há vários anos, informou uma agência de notícias oficial no domingo.

O IRGC abateu por engano um voo da Ukraine International Airlines em janeiro de 2020. O ataque com míssil matou todas as 176 pessoas a bordo e levou Teerã e Washington à beira da guerra.

A agência oficial de notícias do judiciário disse que o comandante da Guarda Revolucionária, que as autoridades alegam ter ordenado a greve, foi condenado a 13 anos de prisão.

Mizan disse que o comandante não seguiu os protocolos nos momentos antes do avião ser abatido. O relatório acrescenta que o comandante ordenou o pagamento de multas às famílias das vítimas.

Mezan disse que o tribunal também condenou duas pessoas supostamente envolvidas na operação do sistema de mísseis terra-ar Tor M-1 a um ano de prisão cada.

Após uma longa série de audiências, o tribunal condenou pelo menos sete outros funcionários e oficiais de defesa aérea a penas de prisão de até três anos. Segundo Mizan, as decisões estão sujeitas a recurso no prazo de 20 dias.

O relatório não identificou nenhum dos réus pelo nome ou outros detalhes.

A agência de notícias judiciária também disse que o governo iraniano planeja pagar US$ 150.000 por cada vítima às suas famílias. Não explicou como esse dinheiro seria entregue às famílias.

READ  Outro grande doador afirma que retomará o financiamento à agência da ONU para ajudar os palestinianos à medida que a fome aumenta em Gaza

As audiências enfrentaram críticas internacionais desde seu início em 2021. Na época, a associação de famílias das vítimas criticou a audiência e lançou dúvidas sobre a legitimidade do tribunal. O grupo também alegou que nenhum dos réus estava presente nas audiências.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *