Crítica: ‘O Limite da Democracia’ olha o Brasil com raiva e arrependimento

Durante seus oito anos como Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva – ex-metalúrgico e sindicalista Conhecida como Lola -Ele era frequentemente referido como um dos políticos mais populares do mundo. De acordo com uma pesquisa, seu índice de aprovação entre os brasileiros quando deixou o cargo em 2011 era de 87%. Ele foi sucedido por sua aliada no Partido dos Trabalhadores, Dilma Rousseff, uma economista que foi presa e torturada pela ditadura militar que governou o Brasil de 1964 a 1985.

The Edge of Democracy, o novo documentário perspicaz de Petra Costa, conta a história do triunfo político de esquerda a partir da perspectiva das suas consequências. Dilma Rousseff sofreu impeachment em 2017 e Lula cumpre pena de prisão. Ambos estão envolvidos em investigações de corrupção complexas e controversas na Lava Jato. O atual presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, é um admirador da antiga ditadura e faz parte da tendência global em direção ao populismo autoritário antiliberal que atualmente prospera nas Filipinas, na Hungria e em muitos outros países.

O que aconteceu? Essa questão assombra este filme e provavelmente assombrará muitos de seus espectadores onde quer que o assistam. Embora seja um investigador meticuloso e tenaz de verdades ocultas e um intérprete cuidadoso de acontecimentos públicos, Costa produz menos um trabalho jornalístico objectivo ou estudos históricos imparciais, mas um relato pessoal do passado e do presente da sua nação. “O limite da democraciaÉ contado na primeira pessoa, pela própria diretora (em inglês na versão em análise, que está em streaming na Netflix) numa voz de desconfiança, exasperação e autoquestionamento. É um registo de traição civil e abuso de poder, bem como de desgosto.

Costa não esconde as suas lealdades políticas e a sua franqueza serve para aumentar, em vez de minar, a credibilidade das suas reportagens. Seus pais eram ativistas de esquerda que foram perseguidos e empurrados para a clandestinidade nas décadas de 1960 e 1970. A sua mãe e Dilma Rousseff passaram algum tempo na mesma prisão, e a capacidade de Costa para alcançar e sentir-se confortável com os níveis superiores do Partido Trabalhista é clara. Mas a história da sua família também a liga a interesses empresariais – em particular a indústria da construção – que, segundo ela, distorceram a política brasileira e minaram o seu potencial democrático e igualitário.

Lula tem sido retratado como a personificação imperfeita mas autêntica deste potencial, um líder cujo apelo prático permanece constante, quer esteja a dirigir-se aos trabalhadores em greve ou a presidir assuntos de Estado. Mas embora o retrato que Costa faz de si mesmo e de Dilma Rousseff seja admirável, não é isento de críticas. O que anima sua história é a luta para alcançar uma medida de clareza analítica No meio de catástrofe. Em vez de turvar sua visão, sua compaixão a aguça.

O que você vê – o que você mostra – é uma história emocionante e épica, uma história de conspiração e intriga autoinfligida e, ao mesmo tempo, uma odisséia de grandes forças históricas e mudanças de época no poder e na ideologia. As acusações contra Rousseff e Lula foram interpretadas como o resultado de traições quase shakespearianas, ou de um golpe judicial e legislativo conseguido através da utilização de armas em leis e instituições que deveriam ser neutras.

Os vilões de Costa são industriais ricos e membros dos partidos centristas e de centro-direita do Brasil. Mas os seus heróis cooperaram com esses mesmos partidos, e O sucesso de Lola em meados dos anos 2000 – um período de crescimento económico e de reformas sociais ambiciosas – possibilitado, em certa medida, pela acomodação dos interesses empresariais e pela cooperação bipartidária. Uma implicação de “O Limite da Democracia” é que, à medida que Lula e o PT perderam contacto com o movimento de massas que os levou ao poder e dominaram as ferramentas do sistema político, tornaram-se vulneráveis ​​à raiva popular da direita. . A corrupção e o tráfico de bastidores eram normas estabelecidas na governança brasileira, e o partido pouco fez para desafiá-las. A frustração popular com o governo como um todo poderia assim ser mobilizada contra Lula e Dilma Rousseff, cujas estátuas desfilavam vestindo listras de prisão em marchas de rua.

As filmagens dessas marchas e as contra-manifestações contra o impeachment de Dilma Rousseff e a prisão de Lula sugerem uma sociedade profundamente polarizada, na qual os termos básicos da identidade nacional, da história colectiva e da própria verdade foram contestados. “Ordem e progresso”, o slogan por excelência da bandeira brasileira, é tão parodiado pelo espetáculo de caos e declínio que Costa se pergunta se as palavras sempre foram uma piada.

Os fatos e argumentos que apresenta deveriam ser estudados por qualquer pessoa preocupada com o destino da democracia, no Brasil ou em qualquer outro lugar. O sentimento transmitido por seu filme será familiar para qualquer pessoa que tenha vivenciado a política nos últimos anos como uma série de choques e contratempos que questionam pressupostos básicos sobre como é a realidade. “The Edge of Democracy” é uma declaração de fé no princípio da realidade, na ideia de que é importante e possível compreender o que aconteceu. Mesmo que – ou precisamente porque – nenhum de nós saiba o que acontecerá a seguir.

O limite da democracia

não classificado. Duração do espetáculo: 1 hora e 53 minutos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *