O papel que a corrida deve desempenhar para determinar quem tem prioridade para uma vacina Covid-19 está sendo testado na próxima fase de inicialização em Oregon, à medida que as tensões em torno da equidade e do acesso surgem em todo o país.Gillian Flacos relatou à The Associated Press.
Um painel consultivo que faz recomendações ao governador do Oregon e às autoridades de saúde pública vai votar mais tarde hoje sobre se priorizar pessoas de cor, visar pessoas com condições médicas crônicas ou enfocar um grupo de grupos em risco de contrair o coronavírus. Outros também estão sendo considerados, como trabalhadores essenciais, refugiados, prisioneiros, pessoas com menos de 65 anos e aqueles que vivem em grupos.
O painel de 27 membros é formado em Oregon, um estado liderado por democratas com uma esmagadora maioria de brancos, com o objetivo de manter a equidade no centro da implementação da vacina. Seus membros foram escolhidos para incluir minorias étnicas e grupos étnicos, de refugiados somalis às ilhas do Pacífico e tribos. As recomendações da comissão não são vinculativas, mas fornecem uma contribuição crítica à governadora Kate Brown e orientam as autoridades de saúde na definição do lançamento.
Trata-se de revelar o racismo estrutural que permanece oculto. “Isso afeta as disparidades que vimos antes da pandemia e exacerba as desigualdades que vimos durante a pandemia”, disse Kelly Gonzalez, membro da Nação Cherokee de Oklahoma e especialista em desigualdade de saúde do painel.
O vírus afetou desproporcionalmente pessoas de cor. Semana Anterior , Administração Biden Ele reafirmou a importância de incluir “vulnerabilidade social” nos planos de vacinação do governo, especificando raça, etnia e divisão rural-urbana em primeiro plano, e pediu aos países que definam “desertos de farmácias” onde seria difícil obter tiros.
No geral, 18 estados incluíram maneiras de medir a justiça nos planos originais de distribuição da vacina no outono passado, e é provável que tenha feito mais desde que as vacinas começaram a chegar, disse Harald Schmidt, especialista em ética médica da Universidade da Pensilvânia, que estudou a justiça da vacina extensivamente.
Alguns, como o Tennessee, sugeriram alocar 5% de suas alocações para “áreas extremamente carentes”, enquanto estados como Ohio planejam usar vulnerabilidades sociais para determinar onde a vacina será distribuída, disse ele.
As tentativas de abordar o acesso desigual à vacina levaram a reações adversas em alguns lugares. As autoridades de Dallas revogaram recentemente a decisão de priorizar os códigos postais mais vulneráveis principalmente para comunidades de cor depois que o Texas ameaçou reduzir o fornecimento de vacinas na cidade. Esse tipo de rejeição tende a se tornar mais evidente à medida que os países se aprofundam na oferta de ações e enfrentam questões difíceis sobre a necessidade e a escassez de oferta.
Para evitar desafios legais, quase todos os países que consideram raça e etnia em seus planos de vacinação recorrem a uma ferramenta chamada “índice de vulnerabilidade social” ou “índice de privação”. Este índice inclui mais de uma dúzia de pontos de dados para tudo, desde a renda até o nível de educação e resultados de saúde até a posse de automóveis para atingir populações desfavorecidas, sem mencionar especificamente raça ou etnia.
“A questão não é:“ Queremos garantir que a família Obama receba a vacina antes dos Clinton. ”Não nos importamos. Ambos podem esperar com segurança”. “Nós nos importamos que a pessoa que trabalha em uma fábrica de empacotamento de carne em condições de vida superlotadas consiga isso primeiro. Não se trata de raça, é sobre raça e privação”.