KHERSON, Ucrânia, 18 de maio (Reuters) – Valentina Harras diz que não é uma traidora.
No entanto, as paredes de seu jardim na cidade ucraniana de Kherson estão cobertas de pichações referindo-se a ela como uma colaboradora russa. “Rashid” – uma mistura ucraniana de fascismo russo – está escrito em vermelho. O “Z” acusatório – símbolos de apoio à máquina de guerra de Moscou – é pintado generosamente.
Medo e suspeita assombram as ruas de Kherson, um porto no sul que as forças russas ocuparam por mais de oito meses antes de as forças ucranianas o expulsarem em novembro. A cidade é agora o epicentro do implacável bombardeio russo.
Após seis meses de ocupação, os vizinhos não confiam nos vizinhos. Traidores podem estar em qualquer lugar.
Harras, uma administradora do distrito, disse que quatro militares ucranianos bateram em sua porta em 26 de novembro, dias após a partida das forças russas, e a acusaram de colaboração, um crime punível com pena máxima de prisão de 10 a 15 anos. Ela acrescentou que eles revistaram sua casa e confiscaram seu telefone e computador, citando reclamações de vizinhos de que ela havia encorajado os residentes a se candidatarem aos ocupantes e a tirarem passaportes russos.
Posteriormente, a senhora de 74 anos foi interrogada pela polícia, embora não tenha sido presa ou acusada de nenhum crime. Ela nega todas as acusações contra ela e disse não entender por que foi descrita como colaboradora, acrescentando que ficou feliz quando os russos foram expulsos.
“Honestamente, não sei”, disse ela, soluçando do lado de fora de casa. “Eles não encontraram nada.”
A vizinha Irina Neshevilova deu um relato diferente.
“Ela apoiou abertamente os russos e disse a todos que a Rússia é maravilhosa, que ela se sentia péssima sob o domínio ucraniano. Não foi uma admissão discreta”, disse Neshvilova.
“As pessoas esperavam que ela fosse transferida imediatamente. Fizemos acusações contra ela por meses. Mas não foi, e as pessoas ficaram chocadas.”
A polícia da delegacia local, onde disseram ter sido interrogados, se recusou a comentar o caso. Os militares ucranianos não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
A Reuters não pôde verificar independentemente a versão dos eventos do Haras ou de Nechivilova.
Acusações de colaboração tornaram-se uma característica da vida diária em toda a Ucrânia, à medida que as forças russas foram expulsas de faixas de território que antes ocupavam.
A Rússia perdeu mais de 40% do território que capturou depois de lançar uma invasão em grande escala em fevereiro do ano passado, deixando-a no controle de quase um quinto do país, incluindo a Crimeia, de acordo com Oleksandr Musienko, analista militar de Kiev.
Mais de 5.300 casos de cooperação foram registrados em todo o país, de acordo com o site do procurador-geral. Não ficou claro em que estágio os casos estavam, e o gabinete do procurador-geral não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Shell diariamente da Rússia
As tensões aumentaram em Kherson pelo bombardeio quase diário das forças russas estacionadas do outro lado do rio Dnipro. Algumas famílias estão divididas, pois seus membros moram em margens diferentes do rio.
Em um dia de bombardeio particularmente pesado no início de maio, pelo menos 23 pessoas foram mortas na cidade; Muitas das janelas ainda estão fechadas com tábuas e os prédios estão parcialmente destruídos.
Quando os russos capturaram Kherson, eles realizaram um referendo sobre se a cidade e sua região deveriam se tornar parte da Rússia, que Moscou disse ter recebido um retumbante apoio doméstico, embora Kiev e os países ocidentais tenham considerado a votação uma farsa.
Em um instantâneo das sociedades dominadas pela desconfiança, a Reuters conversou com cinco moradores que disseram suspeitar que seus conhecidos ou funcionários colaboraram com os ocupantes russos.
Desde a captura da cidade, 152 casos criminais envolvendo colaboração foram encaminhados aos tribunais, disse Serhiy Kalmykov, primeiro vice do promotor regional de Kherson. Ele acrescentou que pertencia a 162 pessoas, incluindo legisladores locais, policiais, médicos, empresários e moradores.
Kalmykov disse à Reuters que 14 pessoas que estavam entre as primeiras a serem julgadas foram condenadas até agora, incluindo algumas que pediram que outras votassem no referendo.
Kherson – assim como algumas outras partes do país – não tem tribunais funcionando por causa do conflito, disseram autoridades locais, retardando o processo de levar as pessoas a julgamento, já que as audiências precisam ser realizadas em outro lugar.
Os casos vistos até agora podem ser a ponta do iceberg.
Um porta-voz do Serviço de Segurança do Serviço de Segurança da região de Kherson disse ter identificado 1.147 pessoas envolvidas na organização e gestão do referendo, sem dar detalhes sobre esses casos.
Traidor ou sobrevivente?
Se o prometido contra-ataque ucraniano empurrar os russos para trás, mais aldeias, vilas e cidades provavelmente sucumbirão ao que Kherson está testemunhando hoje.
Os casos de cooperação podem referir-se às escolhas difíceis que as pessoas têm de fazer quando tentam sobreviver sob a ocupação.
Por exemplo, alguns agricultores podem enfrentar processos porque registraram suas fazendas sob as regras russas sob ocupação apenas para manter seus negócios funcionando, de acordo com o grupo de lobby do Conselho Agrícola da Ucrânia.
O Conselho cita o caso de um fazendeiro que deixou sua fazenda na região de Zaporizhia depois que a região foi ocupada pelas forças russas. Ele deixou o trabalho para seus trabalhadores, que tiveram que se registrar com os russos e tirar passaportes russos, e temia que fossem processados assim que a ocupação terminasse.
Alguns grupos de pressão dizem que as leis que regem a cooperação são vagas e devem ser alteradas para refletir a realidade das pessoas que tentam continuar ganhando a vida enquanto estão sob ocupação. Ou, como disse o Conselho Agrário Ucraniano, distinguir entre “quem é um traidor e quem trabalha para sobreviver”.
(Reportagem de Elizabeth Piper) Reportagem adicional de Olena Harmash, Pavel Politiuk, Tom Palmforth, Dan Belichuk, Victoria Leczina e Stefania Bern; Edição por Mike Collett-White e Praveen Char
Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.