Rogers Communications devolve cadeira órfã após tribunal apoiar sua proposta de mudar de conselho, Telecom News, ET Telecom

Escrito por David Leungren, Michel Gamag e Ismail Shakeel

VANCOVER (Reuters) – A Rogers Communications Inc restabeleceu na sexta-feira o presidente deposto Edward Rogers depois que um tribunal manteve sua petição para formar um novo conselho de administração, desfazendo uma rara batalha pública pelo controle de uma empresa canadense, mesmo quando a rivalidade familiar não dava sinais de terminar .

A Suprema Corte da Colúmbia Britânica decidiu a favor de Edward Rogers, dando ao filho do falecido fundador uma grande vitória em uma disputa que o colocou contra sua mãe e irmãs e afetou as ações.

Uma rara batalha pública estourou no mundo corporativo canadense sobre a questão de quem deveria liderar a empresa, e alguns analistas levantaram preocupações de que a disputa poderia afetar a oferta de C $ 20 bilhões (US $ 16,1 bilhões) de Rogers pela rival Shaw Communications.

Mas logo após a decisão, Edward Rogers disse que apoiava o CEO Joe Natalie, embora todo o conflito tenha estourado depois que ele tentou e não conseguiu demitir Natalie como CEO, dizendo na época que havia perdido a fé na capacidade de Natalie de liderar a entidade. após o Shaw.

“Muito foi escrito sobre o CEO de Rogers, Joe Natalie, e seu futuro”, disse Edward Rogers em um comunicado após a decisão de sexta-feira. “O Sr. Natalie continua sendo o CEO e Diretor da Rogers Communications e tem o apoio do Conselho de Administração.”

Ele disse que o foco agora deve voltar a fechar o negócio da Shaw, a maior fusão e aquisição da empresa.

Em um breve comunicado, a Rogers Communications observou a decisão do tribunal e aceitou Edward Rogers como presidente, e disse que Natalie permanecia na posição de CEO.

‘shiner’

Mesmo quando a confusão de toda a empresa diminuiu, a briga da família não deu sinais de diminuir. Em um comunicado, Loretta Rogers, mãe da família e duas filhas, disse que a decisão “representa um olho roxo sobre a boa governança e os direitos dos acionistas e estabelece um novo precedente perigoso para os mercados de capitais canadenses ao permitir que diretores independentes de uma empresa pública sejam removidos com o golpe de uma caneta. “

READ  Anunciados os painéis de discussão do Trees and Seas Festival

“A empresa agora enfrenta a possibilidade muito real de interrupção da gestão e um período prolongado de incerteza, possivelmente no pior momento possível”, acrescentou o comunicado.

A tentativa de Edward Rogers de destituir Natalie do cargo de CEO em setembro o colocou em conflito com sua mãe e duas irmãs que são gerentes de Rogers. Edward Rogers – filho do falecido fundador Ted Rogers – perdeu na luta pelo poder que se seguiu e foi removido do cargo de presidente da Rogers Communications.

Os advogados da empresa pediram na sexta-feira para aguardar um curto período de tempo na decisão de permitir que eles apelem, dizendo que se a ordem entrar em vigor imediatamente, Edward Rogers poderia rapidamente tomar grandes medidas que acabariam efetivamente com as chances de uma contestação legal.

Mas Fitzpatrick rejeitou o pedido, dizendo que estava satisfeita com as garantias do advogado de Rogers de que o novo conselho não tomaria nenhuma medida para encerrar o recurso da família.

“Assim sendo, a ordem estará em vigor hoje e não haverá paralisação do processo”, disse o juiz.

Uma questão crítica para o juiz era se Edward Rogers tinha o poder de fazer alterações na pintura apenas com consentimento por escrito.

“Concluí que o processo pelo qual Edward obteve a decisão de consentimento estava disponível para ele de acordo com os Artigos e a Lei”, disse Fitzpatrick em um julgamento por escrito. “De acordo com os artigos e a lei, a decisão de consentimento é considerada válida e exeqüível”, acrescentou ela.

luta pelo poder

Edward Rogers disse que a decisão confirma que ele agiu de acordo com as regras da empresa.

“Nossa família tem desentendimentos como qualquer outra família. Espero que possamos resolver essas disputas individualmente, como qualquer família o faz”, acrescentou.

READ  Aldi e outras mercearias ameaçam a província do Brasil devido ao desmatamento na Amazônia

Depois de ser removido do cargo de presidente da Rogers Communications, Edward Rogers formou um novo conselho de administração que incluiu a si mesmo como presidente, aproveitando seu poder como presidente da Rogers Control Trust, de propriedade familiar – que controla 97,5% dos votos da empresa ações – para fazê-lo. Ele então fez uma petição à Suprema Corte da Colúmbia Britânica para endossar sua lista de diretores.

“Não há surpresas aqui”, disse um dos 20 maiores acionistas, referindo-se à decisão de sexta-feira, que pediu para não ser identificada devido à delicadeza do assunto.

O colaborador acrescentou: “Como Edward tem claramente o direito de voto, o bloco de controle e o caso eram apenas sobre o processo. Para os acionistas, este é o melhor resultado porque permite o menor período de incerteza”, acrescentou o colaborador.

A batalha da diretoria e a rixa familiar pesaram sobre as ações, com as ações da Rogers caindo 0,5% até agora este ano, em comparação com um ganho de 16,2% na rival BCE Inc e um aumento de 14,8% na Telus Corp no mesmo período.

Na segunda-feira, ambos os lados apresentaram seus casos, com os advogados de Edward Rogers dizendo que ele tinha o poder de nomear um novo conselho de administração sem uma reunião pessoal de acionistas.

Mas o advogado da Rogers Communications, David Conklin, disse ao tribunal que o falecido fundador previu um impasse entre a confiança da família e o conselho de administração e solicitou especificamente uma reunião pública para resolvê-lo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *