Reação como grande relatório sobre as origens do Covid sugere que o vírus pode ter vazado do laboratório dos EUA

O Lancet está enfrentando uma reação depois que um grande relatório do comitê Covid-19 sugeriu que a doença pode ter vazado de um laboratório nos Estados Unidos.

O artigo, publicado na quarta-feira, disse que ainda era “viável” que o SARS-CoV-2 surgisse de um surto natural ou acidente de laboratório e pediu que mais salvaguardas fossem introduzidas para reduzir os riscos de ambos os casos.

Mas o relatório O resultado de dois anos de trabalho, também sugeriu que pesquisadores americanos podem ser culpados. Além de citar as instalações em Wuhan, ela observou que “pesquisadores independentes ainda não investigaram” os laboratórios dos EUA e disse que os Institutos Nacionais de Saúde “resistiram a divulgar detalhes” de seu trabalho.

O relatório vem em um momento de controvérsia em torno do presidente do Comitê Econômico, professor Jeffrey Sachs.

Em uma conferência em Madri no início deste ano, ele disse estar “absolutamente convencido” de que o Sars-Cov-2 “veio de um laboratório de biotecnologia americano, não da natureza” – uma afirmação amplamente promovida por diplomatas chineses desde então.

Em agosto, o professor Sachs também apareceu em um podcast apresentado por Robert F. Kennedy Jr – um dos principais comentaristas antivacinas do mundo – para discutir suas crenças, poucos dias depois que o Instagram e o Facebook suspenderam uma conta liderada por Kennedy por compartilhá-la repetidamente. O que as plataformas disseram é desinformação para Covid, principalmente sobre vacinas

“Momento vergonhoso” Lancet

Especialistas disseram que as ações do professor Sachs ofuscaram grande parte da pesquisa e fortes recomendações no relatório de 58 páginas, e criticaram o The Lancet por resistir aos pedidos de sua demissão.

READ  NASA e SpaceX estudam a viabilidade de empurrar o Telescópio Espacial Hubble preso para uma órbita mais alta

“A aparição de Sachs no podcast RFK Jr… mina a seriedade da missão da Comissão Lancet ao ponto de anulá-la completamente”, disse a professora Angela Rasmussen, virologista da Organização de Vacinas e Doenças Infecciosas do Canadá.

“Este pode ser um dos momentos mais vergonhosos do Lancet em relação ao seu papel como apresentadora e líder na comunicação de descobertas críticas sobre ciência e medicina”, disse ela, acrescentando que estava “profundamente chocada com o quanto o relatório ignorou as principais evidências sobre o Covid”. origens.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *