Quando o presidente brasileiro Jair Bolsonaro se comprometeu a acabar com o desmatamento ilegal na Amazônia até 2030, os céticos tiveram um dia de campo.
Alguns apontaram que sua promessa, feita na cúpula do clima patrocinada pelos Estados Unidos no mês passado, era antiga: feita pela primeira vez por sua antecessora, Dilma Rousseff, em 2015 (e mesmo assim ridicularizada por sua falta de ambição). Outros brincaram que Bolsonaro alcançaria a meta completando a destruição de toda a floresta tropical até 2029. Os críticos observaram que, apesar da promessa de dobrar os recursos para fazer cumprir as leis ambientais, Bolsonaro aprovou um orçamento para 2021 que cortou o financiamento da aplicação em mais de um terço.
Debatemos internamente se a carta de Bolsonaro era para Biden [in which he stated the commitment before the summit announcement] Ele até mereceu uma resposta, visto que existem tantas suspeitas de que ele pretende fazer algo diferente para atingir a meta de desmatamento ilegal para 2030 ”, diz um importante investidor institucional no Brasil.
A suspeita é compreensível: o desmatamento na Amazônia atingiu seu nível mais alto em mais de uma década sob o governo de Bolsonaro. As proteções dos povos indígenas diminuíram; Os criadores de madeira e criadores de gado ilegais estão entre os partidários ferrenhos do presidente.
Mas se perder na agitação foi outra promessa do governo: que o Brasil alcançaria emissões líquidas de carbono zero até 2050, 10 anos antes do planejado anteriormente.
A promessa foi proposta em uma carta aberta ao Bolsonaro pelos CEOs de cerca de 30 empresas brasileiras líderes – uma indicação do crescente poder do lobby empresarial para influenciar a política ambiental do governo.
Silvia Coutinho, presidente do UBS Brasil, braço local do grupo bancário suíço, descreve 2020 como um “ponto de inflexão” para as empresas brasileiras. “É muito claro para todos os CEOs com quem interajo, em uma ampla gama de setores, que ESG é [environmental, social and governance investing] Tornou-se um item importante na agenda que eles precisam abordar. ”
“Há uma preocupação real dos negócios e uma reputação entre as empresas brasileiras” sobre o meio ambiente, acrescenta Annelies Vendramini, coordenadora do Programa de Finanças Sustentáveis da Escola de Negócios FGV-EAESP de São Paulo.
Os pequenos investidores no Brasil, cujos números aumentaram devido às taxas de juros mais baixas tornam o mercado de ações mais atraente, estão começando a exigir que seu dinheiro seja direcionado para empresas que pontuam bem nos padrões ESG.
Carlos Takahashi, chefe da BlackRock Brazil Asset Management, diz que mais de 30 por cento das entradas de investidores brasileiros no primeiro trimestre deste ano foram para ESG ETFs. “Este é um bom termômetro e … confirma que temos investidores no Brasil também interessados em produtos ESG”, afirma.
XP, a maior corretora de valores do Brasil, recentemente conduziu uma pesquisa com 30.000 de seus clientes e mais de 70 por cento estavam interessados em alocar fundos para empresas verdes, ESG e governança corporativa, de acordo com Marta Pinheiro, Diretora Executiva de ESG e Desenvolvimento de Negócios. “Acho que o ESG é uma grande oportunidade de negócios para o Brasil”, diz ela.
Interesses sociais
Embora internacionalmente o lado “E” seja o aspecto que o Brasil costuma examinar, muitos investidores do mercado doméstico têm se interessado mais pelo “S”. Assim como outras empresas ao redor do mundo, as empresas brasileiras precisam trabalhar para melhorar o relacionamento com as comunidades locais, e o histórico de racismo contra as populações negras torna relevantes as iniciativas de diversidade.
Contabilidade embora Mais da metade da população de 210 milhões do paísBrasileiros negros ou pardos ocupam menos de 5% dos cargos executivos e 5% dos assentos em conselhos de administração – e essa representação quase não melhorou na última década.
Black Lives Matter March em São Paulo. Negros ou pardos estão significativamente sub-representados no nível executivo em empresas brasileiras © Nelson Almeida / AFP via Getty Images
No entanto, a medição ESG no Brasil ainda está em sua infância e ainda não usou os padrões detalhados que estão sendo adotados na Europa – a ferramenta de definição de padrão global de fato. “É claro que também é um desafio no Brasil ter uma definição mais clara do que é realmente um investimento sustentável”, diz Takahashi.
Fabio Albrowic, co-fundador da Fama Investimentos, um dos primeiros fundos ESG brasileiros, em 1993 também está preocupado com a falta de precisão na medição do desempenho ESG e com a falta de conhecimento do investidor. “Muitos investidores brasileiros não entendem ESG”, diz ele. Alguns acham que é uma questão de eliminar as empresas de armas. No meio da confusão, diz Albrowitch, algumas empresas estão promovendo investimentos “verdes” que não parecem exatamente o que são.
Capital do clima
Onde a mudança climática encontra negócios, mercados e política. Confira a cobertura do Financial Times aqui
Por exemplo, ele cita a VIA, uma varejista brasileira que emitiu no mês passado um “título de sustentabilidade” para arrecadar até 1 bilhão de reais (US $ 180 milhões). Anúncio da empresa Ele diz que os recursos serão usados para estender o vencimento da dívida e financiar operações ordenadas. “Em troca, eles se comprometem a aumentar a porcentagem de eletricidade renovável que consomem”, diz Albrowitch. Mas a eletricidade não é o principal problema ambiental que o varejista enfrenta. A embalagem será mais importante. “
A FIA diz que estabeleceu uma meta relacionada à Associação para aumentar o uso de energia renovável de 30% para 90% até 2025. Separadamente, ela planeja definir uma meta para reduzir as emissões de carbono até o final deste ano e reduzirá o consumo geral de energia e aumentar as iniciativas de reciclagem.
meu mundo
Algumas empresas brasileiras já atendem aos padrões internacionais de desempenho ambiental e sustentabilidade.
Natura & Co, grupo de cosméticos que também possui The Body Shop e Avon, recebeu a certificação do grupo como a maior B-Corp do mundo, ou empresa ambiental e socialmente sustentável, no ano passado. A varejista Magazine Luiza lançou uma trajetória de padrões sociais com seus diversos programas para colaboradores negros. A locadora de veículos Localiza ganhou o prêmio de Melhor ESG da empresa de pesquisa Institutional Investor. No ano passado, a Suzano Papel e Celulose se tornou a primeira tomadora de empréstimos de uma empresa de mercado emergente a emitir dívida que inclui multa por não ter meta de emissão de carbono.
Líderes ESG: grupo de cosméticos Natura & Co. . . © Nelson Almeida / AFP via Getty Images
. . . A Localiza Rent A Car Company © Reuters
No entanto, a dificuldade para os investidores que desejam fazer uma triagem das empresas com os padrões da ESG é que o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) oferecido pela B3, única operadora de câmbio do Brasil, inclui alguns desses modelos, mas também inclui a estatal Petrobras e empresas. Marfrig e BRF.
O B3 também gerencia o Índice de Carbono Eficiente (ICO2), que inclui a Petrobras e a escandalosa empresa de carnes JBS. Como a maior empresa frigorífica do mundo, os cientistas ambientais apelidaram a JBS de “destruidora da Amazônia” por não garantir que sua cadeia de abastecimento esteja livre de gado criado em terras desmatadas.
Anna Busheim, Diretora de Sustentabilidade da B3, não quis comentar sobre a listagem de empresas específicas, mas diz que o ISE “não é um indicador de exclusão” e visa induzir as empresas brasileiras a melhorar seu desempenho, ao invés de envergonhá-las.
“Temos uma metodologia forte”, diz ela. Mas o indicador não é uma certificação, é um padrão. Grandes empresas públicas querem demonstrar seu compromisso com os padrões ambientais e de governança social e ambiental (ESG), eles os veem como uma fonte de vantagem competitiva.
“Fazer promessas ESG é uma coisa, mas cumpri-las é outra. Gostaria de ver uma regulamentação adequada”, diz Albruitch, da Fama.
No entanto, à medida que os investidores internacionais aumentam seu escrutínio do histórico ambiental, social e de governança corporativa do Brasil e as ameaças de boicote a investidores ou consumidores aumentam, a pressão sobre as empresas líderes do país aumenta. Os CEOs esperam que a aparente mudança de Bolsonaro para a causa de proteger a Amazônia se mostre permanente.
“Cada país é uma marca”, diz Vendramini, da FGV. “Você não está apenas exportando seu produto, você também está exportando a marca para o seu país. E se o governo está agindo contra algo na sua marca, isso é uma preocupação”.