Por que perder (mais) tempo redescobrindo nosso futuro? – Presidente Marcelo

O programa do novo governo aloca € 252 milhões em financiamento PRR (Plano de Recuperação e Resiliência) para desenvolver o que há muito é visto como uma “área estratégica para o país” – ainda que subaquática.

O ex-presidente Cavaco Silva abriu essa porta novamente em 2015, dizendo que era hora de “mudar o paradigma na exploração oceânica” – e lenta e lentamente começou sua jornada final em direção à colonização do século XXI.

O plano é expandir a plataforma continental para quase quatro milhões de quilômetros quadrados. Isso só pode acontecer com a Comissão das Nações Unidas sobre os Limites da Plataforma Continental (CLCS) dizendo que, até agora, a luz verde não veio.

Mas a Conferência dos Oceanos das Nações Unidas em Lisboa, em junho, pode mudar tudo isso. Na verdade, isso parece ser o que está nas cartas.

Assim, foi uma série de áudios desta semana que marcou a pauta, que parece ter sido orquestrada pelo próprio presidente Marcelo.

O elefante no salão é o fato de o novo governo ter se livrado do Ministério dos Mares após a vitória de uma “maioria absoluta” nas eleições legislativas de janeiro.

O mar está agora nas mãos do Ministério da Economia, que foi confiado ao ex-chefe da petrolífera António Costa Silva – o cérebro por trás do PRR de Portugal (o esquema de investimento que aproveita a chamada “bazuca” de dinheiro livre de Bruxelas ), e o homem registrado admite que de uma maneira Os muitos avanços do país são mineração em alto mar e grupos petroquímicos.

READ  O mais recente conselho de viagens do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido para a França, Espanha, Itália e Portugal

Ambientalistas/conservadores estremeceram com a perspectiva: um dos partidos parlamentares menores do LIVRE já havia manifestado preocupação de que a mineração em alto mar não fosse o caminho a seguir.

No entanto, o aspecto mais positivo aqui é que quanto mais tempo demorar para as Nações Unidas decidirem sobre a rendição de Portugal (para duplicar o seu alcance nas águas territoriais), mais todos – incluindo os políticos – parecem ter despertado para os perigos da ‘exploração ‘. “Um dos últimos recursos naturais restantes na Terra.

Até o novo ministro da Economia e do Mar admitiu que “explorar o mar pode ser uma fonte de riqueza, mas só pode ser feito com base em decisões informadas que preservem o património natural”.

Avançando para esta semana, vimos o Prémio Pessoa (um prémio de contribuição destacada para a cultura portuguesa) atribuído ao especialista marinho Tiago Pitta e Cunha.

Tiago Pitta e Cunha não é apenas um especialista marinho; Ele é o especialista naval que atualmente assessora o presidente Marcelo em assuntos do mar.

O presidente Marcelo foi o homenageado nesta segunda-feira e aproveitou para fazer a pergunta – “Por que estamos perdendo tempo redescobrindo nosso futuro?”

A palavra foi então dispensada para os Beta e Kona que pareciam guiar o caminho a seguir: “Estamos muito longe, como nação, como nação e como sociedade civil, de ser um modelo… Mudanças profundas devem ser feitas para a ambição de se tornar uma das maiores potências navais em um modelo O novo século XXI.

“Precisamos fazer escolhas, focar em políticas industriais concretas onde possamos tirar vantagem de uma vantagem competitiva comparativa.”

Isso significa “reduzir a pesca industrial” para uma forma sustentável e “aumentar a escala laboratorial da biotecnologia marinha para um nível industrial”.

Para um país cuja geografia é “esmagadoramente marítima”, não faz sentido continuar construindo parques eólicos selvagens e “parques fotovoltaicos de proporções absurdas” porque levaria apenas mais alguns anos para que todos percebessem que, ao fazê-lo, “ um dos últimos tesouros naturais de nossa capital foi destruído.” : vistas naturais.

Transferência da produção de energia renovável para o mar e desenvolvimento da indústria de bivalves e algas. “Se fizermos essas coisas hoje, se avançarmos para o futuro, se anteciparmos isso, quem sabe em 10 anos não poderemos ser a potência naval como a Noruega é hoje? Esse deve ser o nosso objetivo final: transformar o país em um dos poderes constituídos.” O novo paradigma para o século XXI. Deve ser tentado…”

Mas o que o programa do governo diz sobre o mar?

Bem, é aqui que começa o atrito; Para onde os comentários de Tiago Pitta e Cunha poderiam ter sido direcionados: O novo programa de governo (o trágico introduzido no Dia da Mentira) fala de uma plataforma continental estendida “que garante a soberania sobre os recursos naturais vivos e não vivos encontrados no fundo do oceano e (no e) subsolo da Terra.” ..”

texto em formato . Jornal de Notícias Descreve organismos como “organismos em constante contato com o fundo do mar e/ou subsolo marinho, como esponjas e corais”.

Entre os recursos não vivos estão “metais como ouro, manganês, cobalto, titânio, elementos de terras raras, telúrio, metais do grupo da platina, níquel, cobre e zinco”.

Em outras palavras, a mineração em alto mar (ou saque, como muitos chamam) ainda é uma opção muito óbvia e barulhenta.

Sim, o programa permite que 30% da área marinha seja “protegida” até 2030 – mas isso ainda deixa 70% dos quatro milhões de quilômetros quadrados para jogar.

READ  Portugal também está no mapa dos "refugiados" russos.

JN’s O texto passou a “aprofundar as relações com a indústria, universidades e centros de investigação, a fim de fortalecer empresas e grupos de tecnologia e identificar novas oportunidades na economia azul” (…) -industrialização de setores tradicionais, e apoiar a iniciativa de moldar Portugal como centro internacional da economia biológica azul.

Mas a conclusão é que a nomeação de um conselheiro pelo presidente Marcelo para assuntos relacionados ao mar pode ser a única maneira de reprimir o entusiasmo dos políticos de hoje em tornar o oceano o mais azul possível.

Recentemente, cientistas de três universidades (Nova em Lisboa, Évora e Algarve) uniram forças para criar o Campus Sul (uma plataforma conjunta de defesa do desenvolvimento sustentável). Admitem estar “profundamente preocupados” com a decisão de eliminar o Ministério do Mar e de colocar a responsabilidade de muitos quilómetros quadrados de oceano nas mãos do Ministro da Economia.

Conversando com TSF Na emissão de terça-feira, Alexandra Teodosio, professora de biologia marinha da Universidade do Algarve, explicou que “o aspecto económico será claramente mais importante do que o aspecto ecológico. Isto do ponto de vista estratégico é incorrecto. O aspecto ecológico é muito importante . Por definição, a economia azul é a garantia de que a deixamos para nossos netos no mar em boas condições, em boa saúde e em boas condições ecológicas”.

Todos os olhos voltaram para o mar. Só temos que torcer para que eles mantenham o foco.

por Natasha Dunn

[email protected]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *