Os cientistas dizem que o misterioso objeto interestelar de 3.000 pés de altura “Oumuamua não é um iceberg feito de nitrogênio puro porque não há o suficiente no universo conhecido para tornar um objeto tão grande.”
- Pesquisadores de Harvard dizem que ‘Oumuamua não é um iceberg de nitrogênio, refutando um estudo em março
- Não há nitrogênio suficiente no universo conhecido para fazer um objeto tão grande
- Oumuamua tem 300-3.000 pés de comprimento e 115-548 pés de espessura
- Os cientistas estão tentando entender por que ele acelerou ao deixar o sistema solar
- O misterioso objeto interestelar oblongo foi descoberto pela primeira vez em outubro de 2017
A comunidade científica há muito debate o que é o objeto interestelar ‘Oumuamua’, mas um grupo de pesquisadores acredita que não seja um iceberg de nitrogênio, de acordo com um novo estudo.
Uma equipe de pesquisadores, incluindo um astrofísico de Harvard, observou que ‘Oumuamua era uma’ vela leve ‘enviada de outra civilização, observando que não havia nitrogênio suficiente no universo conhecido para fazer um objeto desse tamanho.
Acredita-se que ‘Oumuamua tenha entre 300 e 3.000 pés de comprimento e pode ter entre 35 e 548 pés de espessura.
Como tal, é provável que não faça parte de um exoplaneta parecido com o de Plutão que se partiu há 400 milhões de anos, como alguns têm a hipótese.
Pesquisadores de Harvard dizem que ‘Oumuamua não é um iceberg de nitrogênio, refutando um estudo em março
Não há nitrogênio suficiente no universo conhecido para tornar um objeto tão grande. Como tal, provavelmente não é parte de um exoplaneta parecido com o de Plutão que se separou há 400 milhões de anos, como alguns têm a hipótese
“A massa necessária para elementos pesados supera a quantidade total aprisionada nas estrelas com 95% de confiança, tornando o cenário inaceitável porque apenas uma pequena fração da massa das estrelas acaba em exoplutos”, os pesquisadores do estudo Amir Serraj e Avi Loeb. , livros.
Uma série de teorias – incluindo a de que se trata de um iceberg de hidrogênio ou de nitrogênio – foram postuladas sobre as origens ou a composição do charuto retangular ‘Oumuamua’ desde que foi descoberto pela primeira vez em outubro de 2017.
Em uma entrevista com Ciência Viva“Não existe um mecanismo físico de ação”, disse Siraj, referindo-se à pesquisa que os astrofísicos da Universidade do Estado do Arizona, Alan Jackson e Stephen Desch, elaboraram em março.
“Nem mesmo o orçamento errado para ela trabalhar.”
Em junho, pesquisadores da Universidade de Yale tentaram explicar por que ‘Oumuamua estava acelerando no espaço e sugeriram que era feito de hidrogênio.
Os cientistas estão tentando entender por que ele acelerou ao deixar o sistema solar
O misterioso objeto interestelar oblongo foi descoberto pela primeira vez em outubro de 2017; É um dos dois objetos interestelares a serem descobertos
No sistema solar, nitrogênio puro só é encontrado em Plutão, e se todo o nitrogênio puro viesse de outros planetas parecidos com Plutão que existiam, isso não seria suficiente, disse Siraj ao Live Science.
Em uma entrevista ao DailyMail.com, Loeb disse que o argumento se baseia na “simples contabilidade do orçamento coletivo”.
“Mostramos que não há nitrogênio suficiente em todas as estrelas da Via Láctea para representar um número grande o suficiente de icebergs que explicariam a descoberta de Oumuamua”, disse Loeb por e-mail.
Oumuamua foi descoberto pela primeira vez em outubro de 2017, voando a cerca de 57.000 milhas por hora, tornando provável que não tenha se originado no sistema solar.
Ele continuou: ‘Mesmo quando as suposições mais generosas são permitidas, o suprimento de nitrogênio é insuficiente para fazer icebergs suficientes para explicar’ Oumuamua.
“A discrepância não é marginal, mas em magnitude, especialmente quando a evaporação por raios cósmicos é levada em consideração.”
A pesquisa foi publicada no início deste mês na revista científica nova astronomia.