Opinião: Uma estratégia autoritária para erradicar a Covid pode atrapalhar a economia global, e a China

A China é agora a maior fonte potencial de instabilidade econômica global, graças à insistência na estratégia de zero Covid favorecida por sua liderança autoritária. Essa instabilidade potencial também mostra o contraste entre a tomada de decisão centralizada e uma economia capitalista com sua necessidade inerente de um sistema político que permita a tomada de inúmeras decisões econômicas descentralizadas.

O crescimento da China em 2021 é estimado em 8,1%, mas o crescimento no último trimestre será apenas metade dessa taxa, graças às paralisações do Covid, juntamente com problemas no setor imobiliário, que foram agravados pela Evergrande, a maior empresa imobiliária do mundo . Lutando para lidar com o fardo da dívida, cujo serviço tem sido dificultado por restrições repentinas a novos empréstimos impostas pelas autoridades chinesas, que optaram por não permitir que empresas altamente alavancadas como a Evergrande tenham tempo para renunciar a suas dívidas – uma A estratégia de crescimento.

Ferro fundido: forte…

O superávit comercial da China cresceu para US$ 676 bilhões sem precedentes, impulsionado por US$ 3,36 trilhões em exportações em 2021, à medida que o mundo rico piorava, manifestado na forma de austeridade e confinamento doméstico induzidos pela pandemia. Eles ainda têm muito medo de satisfazer sua paixão por serviços de conexão intensos, como viajar e jantar fora. Isso significa que os gastos são focados em bens. As mercadorias, em sua forma final montada, vêm da China, em grande parte.

Então, o que aconteceria se a China fechasse cidades ou províncias inteiras para conter o surto do vírus Covid, como tem feito desde o surto inicial no início de 2020? A estratégia foi bem sucedida, mesmo que tenha sido quebrada. Mas com uma variante como o Omicron, com sua alta capacidade de espalhar sua própria marca de prazer, uma estratégia de contenção poderia encerrar grandes faixas de produção das quais o mundo depende.

READ  Seadrill Limited (SDRL) - Atualização Q1 2021

Quando Wuhan foi bloqueada, depois que o vírus foi detectado pela primeira vez, a fabricação de carros parou na Coréia do Sul e no Japão, pois suas fábricas dependiam de algumas partes de Wuhan. Nos primeiros dias, falava-se muito em abandonar o modelo “good-time” da logística de suprimentos para se preparar para o “atrito”. Mas, depois disso, as regiões do Ocidente também fecharam, para combater o vírus, mesmo quando a China começou a voltar ao trabalho. Falar em diversificar as cadeias de suprimentos para longe da China tornou-se mero discurso da boca para fora.

Então, por que a China não aprende com a experiência do mundo e aprende a viver com o vírus em vez de tentar erradicá-lo onde quer que ele levante a cabeça? Mesmo nações insulares como Austrália e Nova Zelândia abandonaram sua estratégia para eliminar o Covid. Porque isso significa perder a face para o grande Helm Man Jr. da China, Xi Jinping.

Não só as autoridades terão que admitir que a estratégia que seguiram, pela qual impuseram tremenda dor ao povo chinês, fechando cidades sem aviso prévio, estava errada; Eles terão que admitir que nem todas as vacinas chinesas contra o Covid são eficazes.

Para conviver com o vírus, a população deve adquirir imunidade de rebanho. Então, você tem duas opções. Primeiro, deixe todos serem infectados, trate os doentes tão mal quanto sua capacidade sistêmica permitir e execute os fracos. Segundo, vacinar a população. Portanto, você precisa de uma vacina eficaz. Se a China tivesse que importar vacinas da Pfizer ou Moderna, ou mesmo da AstraZeneca do aliado de língua inglesa dos Estados Unidos, a Grã-Bretanha, isso mostraria a fraqueza da China. Importar vacinas da Índia seria uma humilhação inimaginável.

READ  Empresa de criptomoedas turca Bitci abrirá exchanges no Brasil e Espanha - CEO

… e fragilidade

Isso deixa a opção de conter qualquer surto com entusiasmo autoritário, contando com a confiança tácita do povo na sabedoria do Partido Comunista e de seu líder “pensante”. Admitir erros de estratégia é perder essa confiança implícita. Os chineses sempre pensaram que a política de glasnost (abertura) de Mikhail Gorbachev era completamente louca e a causa do colapso da União Soviética.

Milhões de pessoas morreram na União Soviética e na China, graças às fraquezas políticas de ditadores comunistas e excessos autoritários. Esqueletos alegóricos e literais continuam a emergir de valas comuns recém-descobertas até hoje na Rússia. A China está interessada em revelar apenas evidências de glórias passadas, seja o cultivo de arroz mais antigo do mundo em Zhejiang (sul de Xangai) ou os guerreiros de barro de Xi’an.

O socialismo com características chinesas é o capitalismo de dentes vermelhos em pele de cordeiro. As economias capitalistas, mais cedo ou mais tarde, adotam a democracia formal, que permite a descentralização da tomada de decisões e o surgimento da liberdade individual e da igualdade perante a lei. A destruição criativa, a força vital do capitalismo, não pode fluir com seu poder abrasador quando todas as decisões econômicas estão de acordo com as diretrizes do Estado.

O capitalismo prosperou sob regimes autoritários, na verdade, na Alemanha, Itália, Indonésia, Coréia, Brasil e Chile. Mas, a partir de certo ponto, a contradição entre os espíritos animais e a insistência dos regimes tirânicos para domá-los levou à ruptura dos regimes.

A China acha que será uma exceção. Acredita que os slogans de prosperidade compartilhada legitimarão o sistema. A epidemia ilustra a falácia dessa percepção.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.