O Dr. Seth Berkeley, CEO da Gavi, uma organização sem fins lucrativos no coração da Covax, disse que o financiamento inicial insuficiente tornou a escassez de oferta inevitável. Ele disse que quando surgem problemas de distribuição deste tipo no Chade e no Benin, Kovacs tenta “mover essas vacinas para outros países, mas depois trabalhar com esses países para tentar melhorar a capacidade.”
Os defensores e críticos concordam que o programa deve melhorar rapidamente. No início de julho, documentos confidenciais da Covax indicaram que 22 países, alguns com uma alta taxa de mortalidade, relataram quase ou totalmente fora das doses do programa.
“A forma como o Kovacs foi embalado e rotulado, os países africanos pensaram que seria o seu salvador”, disse a Dra. Catherine Kiyubtunji, diretora do Centro para População Africana e Pesquisa em Saúde. “Quando ele não atendeu às expectativas, não havia mais nada.”
Os ricos e os pobres
Nos agitados primeiros meses de 2020, especialistas em saúde desenvolveram uma estratégia Como vacinar o mundo de forma justa. Covax foi a resposta, reunindo duas organizações sem fins lucrativos financiadas por Gates, a Gavi e a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, ou CEPI. Organização Mundial da Saúde; e UNICEF, que irá liderar o esforço de entrega. Ela esperava ser uma grande compradora global da vacina, tanto para as nações ricas quanto para as pobres, dando sua vantagem para os fabricantes de vacinas intimidadores.
Mas se os países ricos Doações anunciadasEles não eram parceiros vinculantes. Kate Elder, consultora sênior de políticas de vacinas para a campanha de MSF, disse que a Grã-Bretanha negociou dar aos participantes mais ricos uma escolha de vacinas para comprar através da Kovacs, causando atrasos.
Mais importante ainda, países ricos Eles se tornaram competidores na corrida para comprar uma vacina, pagando prêmios para garantir suas filmagens privadas, ao mesmo tempo em que analisa lentamente as promessas financeiras de que a Covax precisava para assinar acordos.