O estudo descobriu que a vacina BioNTech / Pfizer pode ser menos eficaz contra Omicron

A vacina BioNTech / Pfizer pode ser menos eficaz contra o Omicron do que outras cepas do coronavírus, embora ainda forneça um certo grau de proteção, de acordo com um estudo sul-africano que fornece uma análise inicial, embora incompleta, de como a vacina lida com a nova variante.

Pesquisadores do Instituto Africano de Pesquisa em Saúde relataram que a perda de proteção imunológica da vacina foi “generalizada, mas incompleta” em Primeiro estudo publicado Isso opôs o soco contra Omicron.

Os pesquisadores coletaram 14 amostras de plasma de 12 participantes que foram vacinados com duas doses da vacina BioNTech e testaram a capacidade do plasma de neutralizar o omicron.

Experimentos de laboratório descobriram que a infecção pelo Omicron resultou em uma diminuição de 41 vezes nos anticorpos bloqueadores do vírus em comparação com a cepa original do vírus descoberta em Wuhan há quase dois anos.

O Omicron também escapou da neutralização dos anticorpos de forma “mais abrangente”.[ly]”Manal Variante beta prevalente anteriormente Na África do Sul, descobriram os autores do estudo.

No entanto, Alex Segal, chefe de pesquisa do laboratório de Durban, disse que, apesar da redução significativa na produção de anticorpos, a Omicron não se esquivou totalmente da vacina.

Em uma descoberta mais positiva, os pesquisadores relataram que as pessoas que haviam contraído Covid-19 anteriormente, além de terem sido vacinadas duplamente, mantiveram “níveis relativamente altos” de proteção de anticorpos. Isso “provavelmente confere proteção contra doenças graves na infecção por omicron”, acrescentaram.

Os resultados preliminares seguem Difusão rápida da variante Omicron. Desde que foi identificado pela primeira vez na África do Sul no final de novembro, levantou preocupações entre os especialistas em saúde de que pode evitar as vacinas existentes.

READ  Califórnia expande vacinas COVID para 16 anos ou mais com condições de saúde de alto risco - NBC Los Angeles

Ugur Sahin, CEO da BioNTech, respondeu à publicação do estudo sul-africano dizendo que a empresa espera publicar seus próprios dados no final desta semana. “Eu serei mais otimista”, Disse ele à NBC.

Eric Topol, fundador e diretor do Scripps Research Translational Institute, disse que as descobertas sugerem que os fabricantes de vacinas podem ter que desenvolver Uma nova classe de impulsionadores da Omicron.

“Parece ser o que esperávamos, em linha com os muitos casos de descoberta de vacinas que já foram relatados com o Omicron”, acrescentou.

Danny Altman, professor de imunologia do Imperial College London, disse que o estudo sul-africano criou esperanças de que “os reforços normalmente seriam seguros”.

O estudo mostrou que as pessoas que foram esfaqueadas duas vezes e que também foram previamente infectadas estavam “todas na zona segura”, de acordo com Altman, que disse que este grupo era comparável em alguns aspectos a pessoas que receberam três doses.

Jacob Glanville, imunologista computacional e fundador da empresa americana de tratamento Centivax, disse que o estudo sugere que a maioria das pessoas que receberam uma vacina dupla seriam suscetíveis à infecção pelo Omicron.

“Razão [public health officials] Eles pedem reforço às pessoas porque. . . [double-vaccinated] As pessoas terão uma pequena quantidade de proteção contra os anticorpos, mas a maioria não terá o suficiente para neutralizar o vírus de forma benéfica. ”

No entanto, Glanville acrescentou que as células T, que têm como alvo uma porção maior do vírus do que os anticorpos, permitiriam às pessoas que receberam uma vacina dupla “manter a proteção contra doenças graves”.

Morgan Stanley disse que os dados do Instituto de Pesquisa Africano indicam uma redução significativa na eficácia da vacina para menos de 50 por cento contra doenças sintomáticas com Omicron.

READ  Qual é a aparência da Terra vista do espaço sideral? | Noções básicas de astronomia

“Enquanto esperamos por mais dados da Moderna e da Pfizer, achamos que a probabilidade de uma determinada variante de reforço está aumentando”, disse Matthew Harrison, analista do Morgan Stanley.

Na semana passada, Stefan Bancel, CEO da Moderna, avisou A nova alternativa provavelmente levará a uma “redução substancial” na eficácia da vacina.

Separadamente, pesquisadores do Instituto Karolinska da Suécia disseram que observaram uma perda “excepcionalmente variável” de neutralização contra um omicron, com algumas amostras “mostrando quase nenhuma perda” e outras mostrando mais.

Ben Morell, um dos investigadores, disse que a perda média da eficácia da neutralização foi “menos do que temida”, o que tornaria o Omicron pior do que a Delta, mas “não tanto quanto esperávamos”. Os pesquisadores usaram um pseudovírus projetado para se parecer com a nova cepa em seus experimentos.

O que os estudos sul-africanos e suecos têm em comum, eles disseram, é que “a neutralidade não se perde completamente para todas as amostras, o que é positivo”.

Os ensaios de neutralização não podem prever totalmente se uma vacina será eficaz. Mais cedo na terça-feira, Kate O’Brien, chefe de vacinas da Organização Mundial de Saúde, disse: “Já sabemos que o desempenho do anticorpo contra variantes é uma informação”, mas os estudos completos sobre a eficácia ainda não serão concluídos por algum tempo.

Reportagem adicional de Peter Wells em Nova York

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *