O filme, que pouco faz para disfarçar sua simpatia pela esquerda e desdém por Bolsonaro, o atual presidente, perturbou a direita desde que estreou no ano passado em inglês na Netflix. Os críticos dizem que Costa, neta de um barão construtor e filha de ativistas de esquerda, escapou dos fatos perturbadores e era muito arriscada para os laços familiares fazerem um relato objetivo da história.
Mas a disputa se transformou em polêmica política quando o Oscar nomeou o filme para Melhor Documentário de 2019 e Costa sentou-se na semana passada para uma entrevista na PBS.
“Nasci em uma época de democracia, e a democracia era meu direito de nascença”, Costa, 36, Ele disse Sobre Amanpour & Co “O filme era sobre o choque de encontrar a semente do fascismo.”
Ela disse que não há provas para apoiar a prisão do ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, que foi condenado em 2017 na investigação da Lava Jato por lavagem de dinheiro e corrupção. Ela disse que era injusto demitir sua sucessora, Dilma Rousseff, que sofreu impeachment por má gestão do orçamento brasileiro. Costa disse que Bolsonaro catalisou a destruição da Amazônia. Ela descreveu o aumento dos tiroteios policiais no estado do Rio de Janeiro como um “genocídio de negros brasileiros”.
As críticas, apresentadas no cenário internacional, despejaram gasolina nas sempre ardentes guerras culturais brasileiras. Logo, #PetraCostaLiar estava na moda no Twitter brasileiro, e os políticos mais poderosos da direita a condenavam em termos pessoais e a ameaçavam.
“Não costumo perder tempo refutando atores mal intencionados como Petra Costa, mas o nível de absurdo dessa pessoa chega à criminalidade”, disse o deputado Eduardo Bolsonaro, filho do presidente, no Twitter. Ele disse que “essa comunista linha-dura” era a herdeira de um conglomerado de construção de seu avô, “empresa até o pescoço” nos escândalos de corrupção que assolaram o país. “Quero vê-la distorcer isso”, disse ele.
Na noite de segunda-feira, a assessoria de comunicação de Jair Bolsonaro divulgou um vídeo descrevendo Costa como um “ativista antibrasileiro” e vendedor de notícias falsas.
“Sem o menor senso de respeito por sua pátria e pelo povo brasileiro, Petra disse em um texto irracional que a Amazônia em breve se tornará uma savana e que o presidente Bolsonaro está ordenando a morte tanto de afro-americanos quanto de homossexuais”, disse o escritório em comunicado. um texto irracional. declaração. “É inconcebível que uma diretora possa criar uma história cheia de mentiras e previsões absurdas para desacreditar uma nação simplesmente porque não aceita o resultado da eleição.”
Bolsonaro descreveu o filme em si como uma “fantasia”.
Costa disse ao Washington Post que temia a reação do governo. Ela descreveu isso como uma tentativa de silenciá-la.
“Quando me chamam de ‘linha dura antibrasileira’, como fazem com muitos que não concordam com eles, tentam censurar críticas e pensamentos divergentes, garantidos pelo nosso direito fundamental à liberdade de expressão”, escreveu. em um e-mail.
Apoiadores foram ao Twitter para apoiar Costa. “Petra Costa é uma grande cineasta e seu documentário é um retrato sincero do Brasil”, tuitou Maria do Rosário, uma política de esquerda. “A verdade dói e por isso a atacam. Sua indicação ao Oscar é mais do que merecida e ela condena o golpe no Brasil.”
Esse contraste ressalta a incapacidade do Brasil de resistir aos choques causados pela recente turbulência política, ao mesmo tempo em que mostra sensibilidade em como é retratado diante de um público internacional que pode não saber o que levou à ascensão repentina de Bolsonaro.
No Brasil, quase todos os fatos – até a semântica – envolvendo eventos políticos recentes são contestados e debatidos. Dilma Rousseff sofreu impeachment ou foi golpe? Lula foi um político corrupto, implicado no escândalo da Lava Jato como tantos outros em seu Partido Trabalhista, ou os investigadores são corruptos?
Pedro Doria, um proeminente jornalista brasileiro e ex-CEO e editor-chefe do jornal O Globo. “Apenas um aspecto dos fatos está vindo à tona.”
“Está documentado”, disse ele, “e ela pode dizer o que quiser.” “Mas se esta fosse a imprensa, nenhum editor respeitado permitiria que este filme fosse lançado.”
Defensores da liberdade de imprensa disseram que a condenação de Bolsonaro ao filme e as acusações contra Costa de conduta criminosa eram inconstitucionais.
“É um ato exemplar de um governo autoritário: rotular pessoas que ocupam cargos diferentes do atual presidente como inimigos do país”, disse Marina Emini Atogi, diretora executiva da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo.
Além das mudanças climáticas, Costa disse ao The Post, o avanço do autoritarismo e o declínio da democracia são as principais forças que moldam os eventos globais. Ela disse que o objetivo de seu filme era entender essa dinâmica no trabalho em seu país de origem.
“A ascensão de líderes populistas e a crescente polarização global levaram a mais críticas mordazes no debate político, na imprensa, pessoalmente e online”, disse ela. “É interessante que o filme e eu puxemos em seu rastro.”
Uma versão anterior deste artigo escreveu incorretamente o entrevistador com quem Petra Costa falou na PBS. ela era Hari Srinivasan para Amanpour & Co.
Anna Paula Blauer contribuiu para este relatório.