Media Consulting – Sindicatos canadenses para responder à decisão da Suprema Corte sobre o imposto de carbono

Bloomberg

H&M e Nike Face County na China enquanto o dilema de Xinjiang agrava

(Bloomberg) – Marcas de varejo nos Estados Unidos e na Europa de repente enfrentam um dilema: abraçar o algodão da polêmica região de Xinjiang e sob ataque no Ocidente, ou rejeitá-lo e arriscar seu boicote na segunda maior economia do mundo. Os investidores estão chocados com a perspectiva, reduzindo as ações na quinta-feira, e a União da Juventude Comunista e o Exército de Libertação do Povo atacaram Hennes e Moritz AB na quarta-feira, depois que usuários de mídia social divulgaram um comunicado sem data para a empresa sobre acusações de trabalho forçado em Xinjiang. Os apelos para boicotar o varejista sueco, que obtém 5,2% de sua receita global na China, rapidamente se espalharam para incluir a Nike Inc. , Que anteriormente disse que não obteria produtos da região por questões de emprego. Os embaixadores da marca na China para ambas as empresas romperam laços com as duas empresas nos últimos dias: “Você gostaria de ganhar dinheiro na China espalhando boatos falsos e boicotando o algodão de Xinjiang? Pensamento sábio!” Em um post no Weibo, a Liga da Juventude Comunista disse, referindo-se à H&M. Um relato do Weibo sobre o Exército de Libertação do Povo descreveu a declaração da H&M como “ignorante e arrogante”. A decisão do Partido Comunista de visar às empresas em Xinjiang mostra que o governo do presidente Xi Jinping está tentando impor custos reais aos governos e às empresas que criticam o histórico de direitos humanos da China, como o governo Biden. Tem como objetivo unir aliados nesta questão. Pequim impôs sanções recíprocas a funcionários da União Europeia na segunda-feira, depois que sanções coordenadas e dados da União Europeia, Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, e as ações da H&M caíram 4,4% em Estocolmo. As ações da Nike caíram 5,4% em Nova York antes do início do comércio regular na quinta-feira, e em uma reunião-teste entre os principais diplomatas dos Estados Unidos e da China na semana passada, o membro do Politburo Yang Jiechi fez longos comentários atacando o histórico dos direitos humanos nos Estados Unidos e conclamando o mundo a parar de interferir nos “assuntos internos” da China. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Hua Chunying, que atacou os Estados Unidos e a Europa esta semana por causa de tudo, desde o tráfico de escravos e nazismo até a morte de George Floyd e o suposto acúmulo de vacinas contra o coronavírus, na quinta-feira descreveu as alegações de trabalho forçado em Xinjiang como “maliciosas mentiras fabricadas pelas forças chinesas. “. A China está atacando aliados dos EUA em uma tentativa de frustrar a estratégia de Biden. “Não podemos tolerar quaisquer forças que envergonhem e manchem o puro e perfeito algodão de Xinjiang”, disse Gao Feng, porta-voz do Ministério do Comércio, em um comunicado separado na quinta-feira. Os consumidores chineses agiram em resposta às chamadas decisões de negócios feitas por algumas empresas com base em informações falsas. Esperamos que as empresas relevantes respeitem as leis do mercado, corrijam as más práticas e evitem a politização das questões comerciais. “As empresas chinesas agora estão concentradas em torno de Xinjiang, que produz mais de 80% do algodão do país. A Anta Sports Products Ltd., a gigante chinesa de calçados esportivos dona da marca Fila, e a Hongxing Erke Sports Products estão entre as empresas que divulgaram declarações dizendo que continuarão a buscar materiais na região. Os acionistas recompensaram as empresas que mostraram patriotismo, punindo as que tinham laços com marcas ocidentais, e as ações da Anta subiram 11% em Hong Kong, o melhor desempenho no índice de referência Hang Seng. A Xinjiang LaChapelle Fashion Co atingiu em determinado momento um aumento de quase 40%. A Topsports International Holdings Inc., fornecedora da Nike, fechou 12% em sua pior queda de todos os tempos, e a H&M China disse na quarta-feira que sua cadeia de suprimentos global está em conformidade com os compromissos de sustentabilidade e não reflete qualquer postura política. A empresa também disse que não compra algodão diretamente de fornecedores, mas usa terceiros, mas essas declarações pouco ajudaram a conter a raiva crescente na China. A H&M não aparece mais na plataforma de comércio eletrônico Tmall do Alibaba Group Holding Ltd.. , Como o varejista estava localizado anteriormente. O Alibaba não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. “As empresas apanhadas no fogo cruzado podem ser punidas severamente, pois acabam na China do lado errado das preferências do consumidor, comentários nas redes sociais e plataformas de comércio eletrônico”, disse Luka. Solka é analista da Sanford C. Bernstein. “Os varejistas de moda europeus estão divididos entre isso e ter que ficar do lado certo das preocupações dos consumidores ocidentais”, disse Mark Tanner, diretor-gerente da China Skinny Marketing and Branding, com sede em Xangai. “Se o caminho bipolar continuar, as marcas precisarão tomar decisões mais conscientes que pesem como os consumidores na China vão reagir em relação aos do Ocidente.” Xinjiang tem se tornado cada vez mais uma questão polêmica entre a China e o Ocidente à medida que surgiram relatos de que mais de um milhão de uigures, a maioria deles muçulmanos, foram colocados em campos de reeducação, o que levou os Estados Unidos e outros a acusarem Pequim de genocídio. A China negou as acusações e as autoridades regularmente a descreveram como “a maior mentira do século”. Pequim diz que suas políticas estão tirando a região da pobreza, impulsionando a economia e combatendo o extremismo. Em janeiro, o governo Trump ordenou a suspensão de todas as importações de algodão e pasta de tomate de Xinjiang. Isso ocorreu um mês depois que o Center for Global Policy, com sede nos Estados Unidos, publicou um relatório alegando novas evidências de documentos do governo chinês e relatos da mídia de centenas de milhares de uigures sendo forçados a colher algodão manualmente por meio de trabalho forçado imposto pelo Estado. Maior consumidor mundial de algodão e também o maior exportador de produtos têxteis, importa entre 2 a 3 milhões de toneladas anuais para atender à demanda, principalmente dos Estados Unidos e do Brasil. O algodão de Xinjiang é da mais alta qualidade, e o governo chinês o compra de agricultores para preencher as reservas do estado. “Dado o risco potencial de punição, todos os exportadores de têxteis para os mercados dos Estados Unidos e da Europa exigem fornecedores que não contenham algodão de Xinjiang”, disse Wang Qianjin, um alto funcionário. Analista da Shanghai International Cotton Exchange. Empresas como a H&M agora se encontram no meio do problema. No comunicado sem data, a H&M disse estar “profundamente preocupada com relatos de organizações da sociedade civil e da mídia que incluem acusações de trabalho forçado e discriminação contra minorias étnicas e religiosas”. Algodão, incluindo Zara e Adidas AG da Inditex SA. O Global Times, um jornal do partido, também relatou que o Exército Online do Burberry Group Plc.China está exibindo marcas estrangeiras que estão no comando, a Inditex disse anteriormente em um comunicado que estava ciente de alegações de negligência social e trabalhista nas cadeias de suprimentos de Xinjiang, e que não tinha zero. Tolerância ao trabalho forçado. Embora um trecho da declaração ainda estivesse disponível no mecanismo de busca do Google na quinta-feira, o link para a declaração completa foi cortado. Inditex, Nike, Burberry e Adidas não estavam imediatamente disponíveis para comentar. A Marks & Spencer Group Plc se tornou uma das primeiras empresas que varejistas do Reino Unido assinarão em janeiro para sair da região por uma coalizão de organizações da sociedade civil e sindicatos. A M&S disse em um comunicado na época que 100% do algodão para vestuário da M&S “é de origem sustentável e a Marks & Spencer já é um dos poucos varejistas que não trabalha com nenhum fornecedor em Xinjiang ou compra de Xinjiang”. A empresa não opera lojas na China desde 2016 e fechou franquias nesse mercado em 2018, uma vez que a varejista de moda do Reino Unido Boohoo Group Plc proibiu fornecedores de usar algodão de Xinjiang, e a empresa está considerando exigir que eles forneçam testemunhos, disse Andrew Ryanni, A divisão de conformidade ética da empresa, em uma entrevista, disse: Eles não, Ryanni disse em uma investigação parlamentar em novembro que Boohu estava chocado com o que estava acontecendo em Xinjiang, e todos os seus fornecedores garantiram que não. Não tem links para a área. A varejista não opera na China, e celebridades chinesas que anteriormente representavam a H&M divulgaram declarações dizendo que não têm mais vínculos com ela, acrescentando que se opõem às “tentativas de desacreditar a China”. O famoso ator Wang Yibo anunciou que interromperá toda a cooperação com a Nike porque se opõe firmemente a qualquer comentário e comportamento que envergonhe a China, explica empresas chinesas como a Xtep International Holdings Ltd, o terceiro maior fabricante de roupas esportivas da China. “Como marca nacional, usamos o algodão Xinjiang com um consumo anual de milhares de toneladas”, disse Xtep em um comunicado oficial na quinta-feira. “A qualidade do algodão de Xinjiang é de classe mundial e continuaremos a usá-lo no futuro.” (Atualizações com postagens no primeiro parágrafo) Para mais artigos como este, visite-nos em bloomberg.com. Fonte de notícias de negócios © 2021 Bloomberg LP

READ  O documentário sobre a vida de Anthony Bourdain está nos cinemas agora - aqui está tudo o que sabemos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *