Juiz dos EUA acaba com regras de cinema que governavam Hollywood há décadas

NOVA YORK (Reuters) – Um juiz federal concedeu nesta sexta-feira o pedido do governo dos Estados Unidos para encerrar imediatamente as Portarias Paramount, um conjunto de regras antitruste do final dos anos 1940 e início dos anos 1950 que acabou com o monopólio de Hollywood na produção, distribuição e exibição de filmes.

A juíza distrital dos EUA, Annalisa Torres, em Manhattan, disse que o Departamento de Justiça “forneceu uma explicação razoável e convincente” sobre por que encerrar as decisões de consentimento “serve ao interesse público na competição livre e irrestrita”.

Em novembro passado, o Departamento de Justiça decidiu encerrar as ordenanças, que foram promulgadas depois que a Suprema Corte de 1948 disse que os maiores estúdios de Hollywood haviam monopolizado ilegalmente a distribuição de filmes e as indústrias de teatro.

As novas regras tornaram ilegal que os estúdios limitassem de forma irracional o número de cinemas que podem exibir filmes em áreas geográficas específicas.

Eles também proibiram a “reserva em massa”, que força os cinemas a exibirem filmes ruins, além de filmes de grande sucesso, como parte de um pacote, e “negociação circular”, o licenciamento em massa de filmes para cinemas sob propriedade comum, em vez de cinema separadamente.

O Departamento de Justiça disse que as ordenanças não são mais necessárias depois que multiplexadores, televisão aberta, cabo, DVD e Internet mudaram a maneira como as pessoas assistem a filmes e porque os estúdios não dominam mais a propriedade dos cinemas.

Três redes – AMC Entertainment, Cinemark e Regal – controlam cerca de metade das 41.000 telas de cinema dos Estados Unidos.

O pedido de Torres inclui uma cláusula de “expiração” de dois anos para encerrar as reservas em bloco e uma proibição de negociação em circuito para reduzir a turbulência do mercado.

READ  Jin e J Hope, membros do BTS, completam o hanbok rosa e creme enquanto desejam ARMY para o Ano Novo Lunar.

Críticos disseram que o fim das ordenanças pode ameaçar a sobrevivência de donos de cinemas menores.

A National Association of Theatre Owners, cujos membros possuem cerca de 35.000 telas, apoiou a manutenção da proibição de reservas.

Em um comunicado, disse que a decisão de Torres “simplesmente muda a maneira como trabalhamos”. [antitrust] Aplicação nos canais regulares existentes.”

Outro grupo, o Independent Film Alliance, disse que o cancelamento pode reduzir a competitividade de seus membros e a diversidade de filmes. Não foi possível comentar imediatamente.

O Ministério da Justiça agiu nos últimos meses para acabar com dezenas de decretos de aprovação que considera desatualizados.

Os casos são United States v. Paramount Pictures Inc e US v. Loew’s Inc et al., Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Sul de Nova York, No. 19-mc-00544.

(relatórios de Jonathan Stemple) em Nova York. Edição por David Gregorio e Steve Orlovsky

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *