Governo brasileiro enfrenta superaquecimento por conta de plano que não pode registrar incêndios florestais

  • O governo brasileiro está enfrentando um novo debate sobre como monitorar e, em última instância, responder aos incêndios florestais, após lançar um novo sistema central de informações.
  • O Sistema Meteorológico Nacional (SNM) vai coletar a história do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) e do Centro de Gestão e Operacionalização do Sistema de Conservação da Amazônia (Censipam).
  • Mas o governo enviou mensagens contraditórias sobre como o sistema funciona, levantando preocupações entre cientistas e especialistas em meio ambiente de que os conjuntos de dados abrangentes e confiáveis ​​do INPE serão descartados em favor do desmatamento subnotificado e informações sobre incêndios do INMET.
  • O governo tem procurado dissipar esses temores, dizendo que os dados do INPE serão mantidos, mas os críticos dizem que esta não é a primeira vez que o governo Bolsonaro tenta minar o INPE para expor a tendência crescente de desmatamento e incêndios sob o governo.

Em meio à escalada do desmatamento e às crescentes críticas por falta de transparência e contínuas tentativas de enfraquecer as políticas ambientais, o governo brasileiro agora enfrenta um novo debate sobre incêndios florestais, com especialistas fazendo perguntas sobre a confiabilidade de um novo banco de dados sobre riscos de incêndio.

Na semana passada, o governo brasileiro lançou um serviço que supostamente focará todas as informações sobre avaliações meteorológicas e riscos de incêndios florestais no país, denominado Sistema Meteorológico Nacional (SNM). Ele coletará informações do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) e do Centro de Gestão e Operação do Sistema de Proteção da Amazônia (Censipam).

Mas os ambientalistas apontam para as mensagens contraditórias de funcionários do governo, mostrando uma tentativa fracassada de encerrar um dos serviços de dados mais tradicionais e confiáveis ​​do país sobre o risco de incêndio florestal, que o INPE fornece há décadas.

A polêmica começou quando o diretor do INMET, Miguel Ivan Lacerda de Oliveira, disse em قال transmitir evento حدثLançamento do novo serviço em 12 de julho, pois o INPE deixará de divulgar seus dados de incêndio.

“Já decidimos esta manhã que o INPE e o Censipam não vão mais divulgar os dados do fogo, virão do Sistema Meteorológico Nacional. Todo o governo federal [fire] Oliveira disse que os relatórios passariam por esse sistema que está sendo regulamentado. Ele acrescentou que o sistema visa resolver um problema preocupante de 40 anos de “pulverização ou choque na disseminação de dados meteorológicos e de incêndio.” Oliveira descreveu o novo aplicativo como “uma função eficaz que nos ajudará a reduzir [not only]risco de incêndio, mas também reduz o risco de qualquer impacto meteorológico no país. ”

READ  Brasil suspende acordo de vacina COVID com indiana Bharat Biotech | Notícias de negócios e economia

Suas observações provocaram reação imediata de cientistas e ambientalistas, que afirmaram que a medida limitaria a previsibilidade e a ação na prevenção de incêndios, uma vez que os dados do INMET são muito mais limitados do que os do INPE.

A reprodução do mapa de risco de incêndio florestal do Instituto Nacional de Meteorologia do Brasil (INMET) mostra que os dados são precisos, mas limitados aos locais de medição. Imagem do site do INMET.

Carlos Sousa, pesquisador do Imazon, uma ONG brasileira independente, disse que os dados do INPE podem gerar um mapa de incêndio para todo o país, enquanto os dados do INMET apenas identificam onde estão as estações meteorológicas. “Fazendo exercício, [INMET’s data] Não é muito útil. Precisamos entender os riscos de incêndio em toda a paisagem, não apenas no local da estação. No final das contas, o que faz a diferença é a utilidade de cada conjunto de dados.

Em resposta ao clamor público, as três agências federais emitiram dois memorandos conjuntos explicando as mudanças. O primeiroNo dia 13 de julho, disse que a missão do SNM era “eliminar qualquer tipo de sobreposição de atividades, criando assim uma série de processos, produtos e dados interligados e integrados, pelo que o objetivo do SNM é divulgar em conjunto produtos e informações para a comunidade e são não mais separadamente, tal organização. “ou aquela”.

O memorando ainda lembra que as divulgações individuais de dados pelas instituições envolvidas serão sucateadas, o que pode significar que o INPE deixará de disponibilizar seus dados – os mesmos que os cientistas usam em todo o país.

O clamor público e as críticas crescentes das comunidades científicas e ambientais nacionais e internacionais levaram a um Segunda nota comum, publicado em 14 de julho, desta vez assinado pelo Diretor do INPE Marcos de Nardin, e Oliveira no INMET.

Esse memorando afirmava claramente que as especulações sobre o INPE deixar de publicar seus números são erradas. O INPE continuará liderando o programa de combate a incêndios junto ao Sistema Meteorológico Nacional e todos os dados relativos a incêndios produzidos pelo Instituto ficarão à disposição da população em geral. local na rede Internet.

Ela acrescentou que o SNM é o resultado da coordenação entre instituições federais com o objetivo de aprimorar as entregas individuais, melhorar o monitoramento e a previsão de eventos climáticos extremos e promover a pesquisa, o desenvolvimento e a inovação.

Especialistas dizem que a mudança de posição do governo mostra claramente uma tentativa fracassada de reduzir a transparência nas questões ambientais, como o aumento do desmatamento e incêndios florestais.

A reprodução do mapa de riscos de incêndios florestais do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) mostra que seus dados são mais abrangentes. Imagem do site do INPE.

Gilberto Câmara, ex-diretor do INPE, aproveitou esse Mídia social Dizer que a transferência de dados de incêndio do INPE para o INMET seria um retrocesso; Ele descreveu isso como um movimento organizado do governo para reduzir a transparência sobre a verdadeira extensão dos problemas ambientais.

READ  O fracasso na reforma do Peru deve causar um desvio para a extrema esquerda

Para entender a feiura [by the government]: Os dados de risco de incêndio do INPE já estão integrando os dados do INMET com os modelos de previsão do tempo. O que o INMET vai gerar é muito pior do que o que o INPE está fazendo hoje. [It is] Há outro retrocesso deliberado na geração de informações ambientais, disse Camara.

Ele acrescentou que acredita que a medida visa diretamente o enfraquecimento do INPE. “Por que o INMET agora quer gerar dados de risco? Simples. Usando apenas dados de suas estações que não cobrem o Brasil como um todo, os mapas de risco de incêndios florestais serão subestimados.”

Marina Silva, ex-ministra do Meio Ambiente, também disse acreditar que a tentativa de paralisar o fluxo de dados do INPE visa a “falta de transparência, esvaziando os órgãos de fiscalização e sinalizando que apóiam aqueles que praticam atos criminosos contra as florestas”, segundo o sua. Mídia social contas.

O Observatório do Clima, uma rede de pesquisa independente, twittou: “No que diz respeito a confirmações de morte e impostos [Jair] A tentativa do regime de Bolsonaro de intervir no INPE a cada meio do ano, quando os incêndios e o desmatamento começam a eclodir. ”

Alta taxa de desmatamento

Os últimos dados do INPE mostram que o desmatamento continuou a aumentar em junho, 2% a mais que no ano anterior, e marcando o terceiro mês consecutivo de alta. Os dados da Amazônia divulgados hoje mostram uma perda de floresta de 4.014 quilômetros quadrados (2.494 milhas quadradas) em janeiro. Em junho deste ano, a maior taxa acumulada de desmatamento em uma década, e um aumento de 51% no período de 11 meses entre agosto de 2020 e junho de 2021. Só em junho, a Amazônia perdeu uma área equivalente a 926 quilômetros quadrados (575,4 milhas quadradas) de floresta.

O Brasil tem enfrentado crescentes críticas pela falta de aplicação e proteção de políticas ambientais e pelo ritmo descontrolado de desmatamento e incêndios florestais. Um estudo sem precedentes publicado em 14 de julho em natureza Mostra que a região amazônica brasileira agora emite mais carbono do que captura, gerando indignação internacional; O tempos financeiros A redação pediu que o Brasil pague o preço por não deter o desmatamento, incitando investidores a boicotar o país.

READ  Mercados Emergentes - Aumento da lira turca real no Brasil após o aumento da taxa de juros; A queda de outro EM FX
Reprodução de imagens de satélite do INPE de incêndios ocorridos em 15 de julho no estado brasileiro de Mato Grosso. Imagem do site do INPE.

Nesse contexto, a atuação do INPE tem crescido cada vez mais. O novo ciclo de desmatamento está previsto para começar em agosto, e o inverno mais seco do hemisfério sul dará início a uma nova temporada de incêndios, disse Souza, da Amazônia. Souza elogiou o empenho incansável do instituto em documentar essas tendências, mas expressou ceticismo sobre como o governo atuaria sobre os dados.

Nos próximos meses, será possível saber como o governo está usando os dados. Seu principal benefício é construir uma estratégia para prevenir incêndios florestais. Devido à natureza limitada dos dados do INMET, se usados ​​como base para análises governamentais, existe a possibilidade de que os riscos de incêndio sejam subestimados, levando a uma negação da verdadeira situação. Idealmente, o governo usaria os dois sistemas em vez de excluir o INPE. “Devemos permanecer vigilantes”, disse ele.

Não é a primeira vez que o governo Bolsonaro tenta minar o INPE. Depois que a fundação relatou um aumento significativo na taxa de desmatamento em 2019, no mesmo ano em que Jair Bolsonaro assumiu a presidência, o governo reagiu com raiva acusando o INPE de manipulação de dados, mentindo e conspirando com ONGs internacionais. Poucas semanas depois, Bolsonaro demitiu o diretor do INPE Ricardo Magnus Osorio Galvão.

Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM) ligar O INPE é referência nacional e internacional no monitoramento do desmatamento e incêndios florestais desde 1985. “Esperamos que o INPE seja fortalecido por meio desse novo arranjo institucional [with the SNM]. Ele disse que o Brasil precisa se concentrar em soluções para o problema. “Voltar a ser campeão na proteção das florestas tropicais colocará o Brasil em pé de igualdade com as grandes potências econômicas na construção de soluções para a crise climática global.”

Imagem do banner: Foto aérea dos incêndios florestais no estado de Rondônia em 2020. Foto cortesia de Bruno Kelly / Amazônia Real (CC BY 2.0)

Suspensão: Use este formulário Para enviar uma mensagem ao autor desta postagem. Se quiser postar um comentário público, você pode fazê-lo na parte inferior da página.

proteger a amazônia, a destruição da amazônia, polêmica, desmatamento, motivadores do desmatamento, ecologia, política ambiental, privilegiada, florestas, verde, mudança de uso da terra, desmatamento, destruição da floresta tropical, floresta tropical, salvando a amazônia, ameaças à amazônia, orbital do desmatamento


botão de impressão
prensa de impressão

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *