GoLocalProv | Decisões de Rhode Island ausentes

Quarta-feira, 26 de maio de 2021

Ver maior +

Conforme relatado aqui esta semana, Rhode Island tem a duvidosa distinção de ter o pior desempenho de recuperação de empregos de todos os estados Da epidemia de H e ainda tem um dos piores registros de saúde pública com A quarta maior taxa de mortalidade de COVID no país E a A segunda maior taxa de infecção per capita do país, Quase atrás de Dakota do Norte.

A dura verdade é que as políticas de Rhode Island durante a pandemia não conseguiram proteger nossa saúde e nossas vidas, ou salvar empregos. O resultado é um desastre de saúde pública e um fracasso econômico.

Isso contrasta fortemente com Vermont, que tem a experiência oposta em ambos os casos. Vermont ocupa o primeiro lugar em recuperação de empregos da pandemia e também tem a segunda menor taxa de infecção per capita com o coronavírus.

Receba as últimas notícias aqui – inscreva-se no GOLOCAL DAILY DAILY EBLAST

Isso não é um acidente. Esses resultados são fruto direto das decisões e estratégias dos governos de cada estado.

Conservadores, Raymondo e McKee, ambos falharam em perceber que a segurança é boa para a economia. As experiências de Vermont, Maine e outros países mostraram que as economias não só prosperam quando as pessoas se sentem seguras, mas também estão seguras para sair e gastar dinheiro. As tentativas dos governantes de reabrir bares e restaurantes prematuramente com a crença de que isso era “bom para a economia” foram infundadas, errôneas e extremamente míopes.

Como resultado, pagamos o preço com nossa saúde, nossas vidas e economicamente. Se o RI seguisse as políticas mais razoáveis ​​de estados como Vermont ou Maine, priorizando a saúde e a proteção da vida, nossas infecções e fatalidades provavelmente seriam muito menores – talvez cerca de 47.000 casos de COVID em vez de 151.258 e 530 mortes em vez de 2.704.

É uma maneira difícil e dolorosa de encarar isso, mas a verdade desagradável é que as políticas do RI favoráveis ​​aos vírus podem ter nos custado 2.200 mortes e mais de 100.000 infecções a mais do que teríamos sofrido se nossos líderes fossem mais sábios. Além de menos doenças e mortes, as experiências de outros países mostram que nossa economia provavelmente também seria mais forte. Sofremos e morremos por nada.

Os governadores de Rhode Island estão acostumados a multiplicar más decisões e a cometer os mesmos erros repetidamente, afrouxando as restrições de segurança repetidamente antes que seja sensato fazê-lo. Como reabrir no início da primavera de 2020; Atrasar as medidas de segurança necessárias no final de 2020, o que resultou no RI com a maior taxa de infecção em qualquer lugar do mundo; Ele será reaberto no início deste inverno. A sorte que estamos obtendo agora com a recente queda no número de infecções pode ser apenas sorte e não o resultado de nossas ações.

Geralmente é melhor aprender com os erros do que ficar repetindo os mesmos erros indefinidamente. As experiências do mundo real mostram que os interesses de proteger a saúde, a vida e a economia são harmoniosos, não contraditórios. Se o governador Mackie for realmente sério sobre “empregos”, ele pode aprender com nossos erros do passado e os sucessos inegáveis ​​de outros e fazer de Rhode Island um dos estados mais seguros, em vez de uma das piores pandemias de desastres de saúde pública.

Rhode Island recebeu US $ 1,25 bilhão do Federal Coronavirus Relief Fund (CARES Act). Este é um bônus único e é um ganho único que nos dá a oportunidade de tentar e fazer coisas que são melhores do que um desempenho insatisfatório até agora. A respeito:

1. Duplique seus esforços de vacinação.

Os esforços de vacinação em Rhode Island estão indo bem, ficando em sétimo lugar no país para a primeira e a quinta vacinações a serem totalmente vacinadas.

Embora seja um desempenho louvável, não é bom o suficiente. Visto que temos uma das maiores taxas de infecção e mortalidade do país, devemos fazer melhor. Mais uma vez, Vermont lidera e é o número um do país tanto para as primeiras vacinas quanto para as vacinas completas, mostrando mais uma vez que os interesses da saúde e do trabalho estão alinhados.

Rhode Island deve usar o dinheiro da CARES para expandir os esforços de vacinação existentes e ir de porta em porta, se necessário, para garantir que todas as vacinadoras potenciais no estado recebam a vacina.

Está sendo construído um consenso de que doses de reforço regulares serão essenciais para manter a proteção – A vacinação contra COVID deve ser contínua, assim como é com a gripe. Rhode Island deve criar um banco de dados de trabalho para todos os residentes e criar um sistema de gerenciamento, comunicação e agendamento para tornar mais fácil para as pessoas terem fotos aprimoradas no futuro. Caso contrário, este inverno será a mesma bagunça novamente.

2. Apoiar o teste do programa de relatório e a ação quando e onde necessário.

Conforme relatado aqui esta semana, o teste COVID em Rhode Island está em colapso.

É importante perceber que, ao comemorarmos “o fim da epidemia”, hoje as infecções são mais do que o dobro do que eram em julho passado. No verão passado, víamos quase 30-40 novos casos por dia – e agora temos mais de 100.

Agora não é hora de abandonar o teste. Como o Dr. Michael Fine aconselhou, devemos redobrar nossos esforços para testar como um sistema de alerta precoce para detectar problemas e fazer algo a respeito antes que apareçam em situações muito piores, como as da Índia e do Brasil.

O teste é mais importante por causa das variáveis. São situações diferentes das que enfrentamos antes. Existem muitas variantes já presentes em Rhode Island que se transmitem com mais facilidade, podem causar doenças mais graves e apresentam vários graus de resistência. Essas variantes incluem P.1 ‘Brasil’, B.1.1.7 ‘Reino Unido’ e B.1.617 ‘Índia’, que são todos relatados aqui. Os casos P.1 aumentaram e 30% na última semana. Agora não é hora de baixar a guarda, e os testes são uma ferramenta para nos proteger.

Rhode Island deve usar o dinheiro do CARES para aumentar a disponibilidade de centros de teste rápido, colocá-los em locais como shoppings e praças de compras para tornar o teste o mais fácil possível e educar as pessoas sobre a importância de continuar os testes. Todos devem fazer o teste todas as semanas e devemos fazer o que for preciso para atingir esse objetivo.

Mais importante ainda, Rhode Island deve estar preparado para agir quando necessário. No passado, os testes eram em sua maioria sem objetivo e consistiam apenas em gerar um grande número de testes, mas sem nenhuma resposta significativa. Testar para testar é inútil. O objetivo do teste é identificar pontos quentes e, em seguida, implementar medidas de segurança para contê-los. Caso contrário, há muitos números na planilha.

3. Defina a meta do estado de reduzir a taxa de infecção a uma das mais baixas do país.

As experiências de outros países como Vermont devem nos ensinar que os interesses da saúde pública e da economia são os mesmos. A economia de Rhode Island depende muito do turismo. Por que não se comprometer em fazer de Rhode Island um dos estados mais seguros do país, em vez de um dos mais atingidos, e usar isso para promover o turismo?

O governador Mackie deve fazer com que a meta oficial do estado seja fazer o que for necessário para reduzir a infecção a uma das taxas mais baixas do país. Vermont, Maine e outros mostraram que, se levarmos isso a sério, empregos e benefícios econômicos virão. As estratégias de Rhode Island ainda não tiveram sucesso. Vamos fazer as coisas melhor avançando enquanto temos oportunidade.

Ainda não estamos fora de perigo. Vamos aproveitar essa distinta diminuição sazonal de infecções para acelerar nossos esforços de vacinação e testes para eliminar o vírus da melhor maneira possível. Vamos sair desta crise como vencedores, não como um constante perdedor duplo. A oportunidade está aí para nós aproveitarmos ou perdermos. Quando se trata de epidemias, o preço da arrogância ou da ignorância é muito alto.

Nick Landikitch é cientista aposentado e executivo de biotecnologia com mais de 35 anos de experiência na indústria farmacêutica.

Gostou desta postagem? Compartilhe com outras pessoas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *