No entanto, conversar com outros comerciantes sobre a quantidade de soja que compram de fazendas específicas violará as diretrizes comerciais, disse Lisandro Inacaki de Souza, coordenador do programa Imaflora sobre clima e cadeias produtivas agrícolas. Isso levanta a questão de como os comerciantes podem garantir que as fazendas não excedam os limites da produção “limpa”, vendendo para vários comerciantes.
“Não há como saber o que não foi uma safra financiada pelo comerciante, porque nesse caso eles teriam mais controle no plantio”, disse Inakaki de Souza. “Mesmo assim, eles não podem garantir que o agricultor não triplicará a soja.”
Outro método que alguns comerciantes usam para reduzir o risco, disse Inakake de Souza, é construir uma distância de pelo menos 200 km entre as propriedades para garantir que a soja suja não seja levada para uma fazenda limpa.
As Fazendas Marcelandia em Berinotto ficam a menos de 20 km de distância.
O professor Antonio Jorres, geógrafo da Universidade de Cardiff que escreveu vários livros sobre agricultura na Amazônia, disse acreditar que o desmatamento para a soja estava aumentando novamente sob o presidente Bolsonaro.
“O problema central é a ideologia extrativista e o enorme poder dos latifundiários”, disse ele, acrescentando: “A preservação da Amazônia e de seu futuro depende de passos significativos em direção à democracia, inclusão social e justiça ambiental”.
Fazendas locais e cadeias de abastecimento globais
A Fiagril, negociante global de soja, está sediada em Sinop, mas é propriedade da chinesa Hunan Dakang Pasture Farming, que por sua vez pertence ao enorme PengxinGroup. Documentos vistos pelo Unearthed mostram que Perinoto vendeu a soja de uma droga em Marcélandia para Fiagril, na cidade de Sinop, a 180 km de distância, em fevereiro e abril de 2019. A Fiagril embarcou soja de Sinop para a Bunge, na Espanha, em junho.
Desde agosto de 2015, a Fiagril exportaEd, pelo menos, 755.000 toneladas de Internacionalmente incl. Soja brasileira Para China, Japão, Espanha, Portugal e outros mercados. Atualmente parcialmente financiado bEi, £ 300 milhões, três anos Concessão de um empréstimo rotativo Em 2019 pelo Banco de Desenvolvimento da China, controlado pelo estado.
Em comunicado enviado por e-mail, Viagril disse que “não compra soja de áreas ecologicamente corretas[al] a proibição “.
aliança agrícola Do Cerrado é parcialmente propriedade da empresa russa Sodrugestvo Exportou pelo menos 1,89 milhão de toneladas de soja brasileira desde agosto de 2015. Incluindo Rússia, China, Polônia e outros mercados. Documentos de venda da Perinoto mostram Soja Marcelândia para aliança Agrícola no concelho de Matoba em maio de 2019, e aliança No final daquele mês, enviei soja de Matoba para Sodrogstvo, na Rússia. E para COFCO na China em junho. aliança Soja enviada de São Paulo para a Cargill na China em janeiro de 2020.
A Aliança disse que está monitorando dados sobre áreas restritas pelas autoridades ambientais brasileiras, bem como sobre desmatamento ilegal, usuários conhecidos da escravidão moderna e uma lista de exclusão da soja. “Todas as transações da Aliança são executadas em estrita conformidade com essas listas e as exigências do Ibama”, disse o comunicado.
Ao abordar os resultados da investigação, a Fiagril e a Aliança afirmaram que uma auditoria independente concluiu que suas compras estavam de acordo com as regras da moratória.
Mas o Greenpeace Brasil, membro do Grupo de Trabalho da Moratória da Soja, disse: “A avaliação do processo de auditoria 2019/20 ainda está em andamento … Alguns relatórios são incompletos e inconclusivos, então mais esclarecimentos das empresas são necessários. Soja potencialmente ilegal é extremamente preocupante e iremos garantir que seja totalmente investigado e que sejam tomadas as medidas adequadas. ”
A proibição da soja foi extremamente importante para limitar o desmatamento direto da soja na Amazônia. No entanto, reconhecemos que o sistema não é perfeito e, como parte de nosso papel dentro do grupo, estamos pressionando por melhorias, incluindo mais transparência e escrutínio. fornecedores indiretos e estratégias para evitar a triangulação da soja. “
A Cargill disse que não vem diretamente de Berenuto. “Apoiamos fortemente a decisão de descontinuar a soja brasileira na região amazônica desde 2006”, acrescentou ela.
A empresa escreveu em nota que, para seus fornecedores diretos, monitora listas do governo de fazendas proibidas, bem como listas de exclusão compiladas pela equipe de monitoramento da Moratória da Soja da Amazônia: “Quando uma fazenda é proibida em nosso sistema por estar em uma dessas listas , também bloqueamos outras fazendas que estejam cadastradas para a mesma pessoa ou entidade. Tanto na área local quanto em todo o país, dependendo da infração em questão. Essas fazendas afiliadas só são desbloqueadas após uma análise ter sido feita para garantir que o produto da fazenda infratora não é redirecionado e vendido para nós por meio de um processo de afiliação.
“Vamos investigar Fiagril e Aliança [Agricola] Faça o Cerrado de acordo com nosso processo de reclamações de soja. ”
A COFCO disse que para além das auditorias externas anuais sobre o cumprimento da moratória pelos fornecedores, a empresa realiza auditorias internas mensais.
“A auditoria de 2019 confirmou que todos os nossos fornecedores cumpriram com os requisitos da moratória na última temporada”, acrescentou a empresa.
“Como signatária do Amazon Soybean Trust, as compras da Fiagril são auditadas por entidades independentes e aprovadas pelo Soybean Working Group – entidade formada por representantes do governo, ONGs e da Abiove (Associação das Indústrias de Óleo Vegetal)”, disse Bunge. Além disso, os contratos da Bunge com fornecedores contêm cláusulas em que o fornecedor é expressamente obrigado a fornecer o grão de acordo com a legislação aplicável, inclusive ambiental. ”
Ela acrescentou que recentemente lançou uma iniciativa para monitorar de perto os fornecedores indiretos.
Uma versão dessa história apareceu no The Guardian, Escritório de Jornalismo Investigativo e Repórter Brasil