Eleições de Hong Kong: como ‘apenas patriotas’ fortalecem o controle de Pequim

HONG KONG – Superficialmente, a eleição legislativa de Hong Kong no domingo foi como qualquer outra votação que a cidade já realizou, mas as diferenças foram ferozes. Desta vez, os candidatos foram examinados pelas agências de segurança nacional. Várias pessoas foram presas após pedirem um boicote. Dezenas de figuras veteranas pró-democracia, tanto na prisão como no exílio, estiveram ausentes da campanha eleitoral. Os resultados da participação parcial indicam que os eleitores estavam rejeitando as eleições em um número recorde.

A eleição – para escolher 90 membros da legislatura de Hong Kong – foi a primeira desde que Pequim impôs uma revisão radical do sistema político para impor uma política de “apenas patriotas” para determinar quais candidatos poderiam concorrer, aumentando o controle do Partido Comunista Chinês sobre o território. E deixe espaço apenas para a mais leve aparência de oposição. De acordo com a reforma geral, apenas 20 assentos foram eleitos diretamente pela população; O resto foi escolhido por grupos da indústria ou partidários de Pequim.

Embora as regras eleitorais de Hong Kong sempre tenham favorecido os aliados de Pequim, o novo sistema elimina até a mais leve suspeita de campanhas anteriores e o controle quase total do governo sobre a legislatura está agora assegurado.

Ainda o governo Ele não poupou esforços Para retratar as eleições como legítimas e até mesmo ameaçar jornais estrangeiros que sugerirem o contrário. As autoridades pediram aos eleitores que comparecessem, mas aparentemente com pouco efeito.

A última vez que Hong Kong realizou eleições, o campo pró-democracia Ela ganhou uma vitória incrível, garantiu quase 90 por cento dos assentos na votação de novembro de 2019 para os conselhos de condado. Votação, após meses de rua antigovernamental protestos, foi uma grande repreensão à autoridade de Pequim.

O Partido Comunista estava determinado a não repeti-lo.

Em janeiro, a polícia prendeu dezenas dos mais famosos defensores da democracia de Hong Kong, dizendo que sua plataforma eleitoral era uma conspiração subversiva contra o governo. 14 pessoas foram libertadas sob fiança, mas 33 delas permanecem sob custódia enquanto aguardam o julgamento, que não deve começar até o segundo semestre do próximo ano. Outros políticos da oposição foram para o exílio por medo de serem presos.

Os que permaneceram nos partidos pró-democracia da cidade não participaram das eleições de domingo. Alguns disseram não querer legitimar o processo. O Partido Democrata, o maior grupo de oposição, disse que seus membros não têm entusiasmo para concorrer.

Com o estabelecimento do Conselho Legislativo no controle de um resultado imposto, a grande questão era se o eleitorado compareceria, transformando a eleição em um referendo informal sobre o novo sistema eleitoral.

A resposta parece ser recusa. Às 21h30, uma hora antes do fechamento das urnas, apenas 29% dos eleitores elegíveis votaram nas poucas cadeiras eleitas diretamente. Se a tendência continuar, a participação será a mais baixa desde que Hong Kong, a ex-colônia britânica, começou a realizar eleições legislativas em 1991.

A baixa anterior era de 36% em 1996, um ano antes de Hong Kong voltar ao controle chinês. Em 2016, a última vez em que foram realizadas eleições legislativas, 58% dos eleitores votaram. Uma hora antes do fechamento das urnas naquele ano, a participação foi de 53%.

“O baixo comparecimento às urnas é claramente indicativo da sociedade profundamente dividida de Hong Kong”, disse Sonny Lu, analista político de Hong Kong. As feridas políticas dos protestos de 2019 foram profundas e as cicatrizes permanecem.

O governo encorajou fortemente os eleitores a participarem e montou assembleias de voto na fronteira com a China continental para residentes de Hong Kong que desejam votar sem passar pela quarentena. Altos funcionários do governo pediram aos cidadãos que saíssem.

Mas Carrie Lam, presidente-executiva de Hong Kong, também disse que o baixo comparecimento às urnas pode ser um sinal de insatisfação com o governo.

Ela disse ao Global Times, um jornal controlado pelo Partido Comunista. “Então, eu acho que a taxa de participação não significa nada.”

O entusiasmo limitado dos residentes ficou evidente ao longo do dia. Voluntários e candidatos fizeram memoriais de última hora em barracas de rua do lado de fora das estações de metrô, distribuindo panfletos enquanto os alto-falantes soavam slogans pré-gravados, mas foram ignorados pela maioria dos transeuntes.

Nas assembleias de voto em toda a cidade, as filas eram poucas e distantes entre si. Em uma estação no lado oeste da Ilha de Hong Kong na tarde de domingo, três policiais fizeram vigília enquanto os pedestres entravam na frente deles, nenhum deles parando para entrar.

As autoridades disseram que mais de 10.000 policiais foram posicionados em toda a cidade, bem como 900 funcionários da Comissão Anticorrupção Independente, o órgão do governo que supervisiona a proibição de pedir um boicote eleitoral.

Ling Lui, 26, que foi votar com seu pai em uma seção eleitoral no leste da Ilha de Hong Kong, disse que a eleição “apenas para patriotas” beneficiaria Hong Kong. Disse estar à procura de um candidato que “adore Hong Kong, ouse falar abertamente e ser ativo”.

Paul Lay, 50, estava menos confiante. Depois de votar, ele disse que teve que esperar na fila para votar na eleição anterior, mas este ano, havia apenas duas ou três pessoas dentro da seção eleitoral. Ele atribuiu o baixo comparecimento em parte aos candidatos, muitos dos quais ele disse serem rostos novos e desconhecidos.

Questionado sobre como escolheria em quem votar, ele disse: “Na verdade, nada. Basta olhar para a plataforma deles, se houver.” (Alguns dos candidatos não lançaram plataformas ou Ele não tinha presença nas redes sociais.) Ele continuou: “Não há nada que você possa fazer. Escolha um aleatoriamente.”

Poucas pessoas pró-democracia nas cédulas eleitorais se reconciliaram com a linha de Pequim.

Apenas alguns de todos os candidatos que concorrem este ano se descrevem como “pró-democracia” e têm uma coisa em comum: notam as linhas vermelhas de Pequim.

Eles evitaram situações políticas que poderiam levar à sua exclusão ou mesmo prisão, como exigir a independência de Hong Kong ou impor sanções estrangeiras a funcionários de Hong Kong.

No novo cenário eleitoral de Hong Kong, a ausência da oposição dominante levou a uma estranha mudança política: esses candidatos de fora receberam alguma ajuda de representantes de Pequim e seus aliados, que normalmente seriam seus rivais. Mas o apoio se limitou a ajudá-los a passar no rigoroso processo de nomeação para entrar na votação, e não a ganhar votos no dia da eleição.

Wong Seng Chi, um dos candidatos pró-democracia, disse acreditar que é importante lutar pela democracia buscando um cargo, mesmo que o sistema seja falho. Ele disse que, se eleito, pedirá uma anistia para os manifestantes pacíficos que foram condenados a penas de prisão e para uma redução no uso de Lei de Segurança Nacional O que levou à eliminação da oposição.

Wong, um ex-membro do Partido Democrata, disse que foi questionado duas vezes este ano pelo Escritório de Ligação do Governo Popular Central, o braço cada vez mais assertivo de Pequim na cidade, se ele concorreria. Mas ele disse que decidiu correr sozinho. Tendo feito isso, ele recebeu um incentivo de Lo Man-tuen, um proeminente eleitor pró-Pequim na comissão eleitoral, que o ajudou a garantir indicações suficientes da comissão para concorrer.

“Eu não sou nada do que eles gostam”, disse o Sr. Wong, “mas eles também querem que eu corra para que haja outros sons”.

Adrian Lau, que ganhou uma cadeira no conselho provincial durante uma onda pró-democracia em 2019, disse que estava concorrendo à legislatura porque alguns eleitores não acreditam em políticos pró-Pequim.

“Eles precisam de pelo menos um ou dois membros da Legco que realmente os ajudem”, disse ele.

A simples menção das províncias foi recebida com prisões e ameaças.

A polícia prendeu pelo menos 10 pessoas em conexão com a violação das leis eleitorais e acusou-as de encorajar outros a se absterem das eleições ou a darem votos corruptos.

Os tribunais de Hong Kong emitiram mandados de prisão para pelo menos sete ativistas e políticos que agora vivem no exterior, incluindo os ex-parlamentares Ted Hoy e Nathan Law. Low, que está na Grã-Bretanha, é acusado de fazer um discurso em 3 de dezembro pedindo aos eleitores que ignorem a eleição. Hoy, que está na Austrália, pediu aos eleitores que votassem em branco.

As autoridades de Hong Kong também alertaram o Wall Street Journal de que podem ter infringido a lei em um editorial de novembro que classificou a eleição de “voto falso”. “Distritos e boletins de voto em branco são uma das últimas maneiras de os residentes de Hong Kong expressarem suas opiniões políticas”, disse o jornal. O governo enviou uma mensagem de advertência semelhante ao Sunday Times de Londres sobre um artigo intitulado “A China mostra suas verdadeiras cores – e elas não são bonitas”.

O chefe da Comissão Anticorrupção Independente de Hong Kong alertou que os resultados da pesquisa de uma organização de pesquisas proeminente sobre o envolvimento potencial também podem ser ilegais.

Essa organização, o Instituto de Pesquisa de Opinião Pública de Hong Kong, foi criticado por apoiadores do governo depois que uma pesquisa recente descobriu que cerca de 50 por cento dos entrevistados planejam votar na eleição, o menor número desde que o instituto começou a fazer a pergunta no início de 1990 .

joi dong E Vivian Wang | Contribuir para a elaboração de relatórios.