Mas o ataque com mísseis russos a Kiev no exato momento em que a missão de paz estava no terreno transmitiu desrespeito à delegação africana de sete países, incluindo quatro presidentes. Analistas disseram que era um insulto que provavelmente mancharia a reputação de Putin na África antes da cúpula Rússia-África do mês que vem, que visa mostrar apoio à Rússia no sul global.
Guilherme GumedProfessor, School of Governance, University of the Witwatersrand, Joanesburgo O presidente da Fundação Empresarial Democrática disse que os líderes africanos esperam que a Rússia se abstenha de ataques durante a sua visita à capital ucraniana.
Em vez disso, a Rússia lançou uma barragem de mísseis, incluindo seis mísseis supersônicos Kinzhal, seis mísseis Kalibr e dois drones. de acordo com para o exército ucraniano.
“Normalmente, o que você esperaria, e o que os africanos esperavam, é que pelo menos durante esse período haverá algum tipo de cessar-fogo e os russos não lançarão nada”, disse Gumede. “Mas houve a decepção de que, durante aquela viagem, Putin realmente flexionou seus músculos.”
O porta-voz presidencial da África do Sul, Vincent Magwenya, inicialmente descartou o ataque do míssil russo como “desinformação”, mas depois foi desmentido por seu chefe, o presidente Cyril Ramaphosa.
“Há uma razão pela qual [Magwenya] Ele disse isso – porque eles não podiam acreditar que estava acontecendo. “Tem que ser uma notícia falsa, porque não pode ser real”, disse Gumede.
Ao mesmo tempo, acrescentou, a delegação africana nunca esperou um avanço rápido. Mas a rápida rejeição de Putin aos elementos-chave do plano de paz de 10 pontos transmitiu uma mensagem clara de que, apesar de suas repetidas afirmações de estar “aberto a negociações”, o líder russo ainda espera que Kiev capitule à sua tomada ilegal do território ucraniano.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na terça-feira que não há “base estável” para as negociações, culpando Kiev e minimizando a “produtividade potencial” de quaisquer discussões futuras com líderes africanos sobre a paz.
De acordo com analistas, o boicote de Putin às aberturas dos líderes africanos na reunião de sábado no Palácio Konstantinovsky, no Golfo da Finlândia, também é visto como um desprezo irreverente que pode prejudicar seu apoio na África, onde a reunião foi observada de perto.
A delegação incluiu, além de Ramaphosa, o presidente da União Africana, o presidente das Comores Azali El Othmani, o presidente senegalês Macky Sall, o presidente zambiano Hakkende Hichilema, o primeiro-ministro egípcio Mustafa Madbouly e representantes de Uganda e da República do Congo.
O roteiro do Kremlin mostrava Putin permitindo que três presidentes falassem, mas intervindo para expressar seu desacordo com a posição africana, antes de Hichilema e três outros atores encerrarem o show.
Trate os líderes africanos “como crianças”, disse o analista político Justice Malala, autor de “Putin”.Conspiração de resgate da África do Sul. “Você simplesmente não. Você tem sete pessoas que deveriam falar e depois de três você as interrompe e diz que não sabe do que está falando. “É um grande desdém e é visto como tal”, disse Malala.
Interrompendo-o, Putin continuou a insistir que foram os “patrocinadores ocidentais”, não a Rússia, que começaram a guerra e rejeitaram os apelos africanos para repatriar as crianças apanhadas na guerra. Putin, que foi indiciado pelo Tribunal Penal Internacional pela transferência de crianças ucranianas para a Rússia, afirmou: “Nós os tiramos da zona de conflito, salvamos suas vidas e saúde. Foi o que aconteceu.”
“Acho que a maneira como Putin respondeu a isso vai minar a influência de Putin na África no futuro, não apenas na África, mas na África do Sul e no ANC”, disse Gumede, referindo-se aos ataques com mísseis e ao comportamento de Putin na reunião de São Petersburgo.
“Os membros do ANC apresentaram uma imagem muito melhor de Putin como um ditador, não se importando com nada além de sua posição e prestígio”, disse ele.
Muitos países africanos, ressentidos com a pressão de Washington ou Moscou para tomar partido na guerra, se abstiveram ou se opuseram a um voto da ONU condenando a agressão russa.
No entanto, o Congresso Nacional Africano, governante da África do Sul, é visto no Ocidente como pró-Rússia, dados seus laços históricos com a União Soviética e anunciar relações amistosas com Moscou. Para Ramaphosa, a viagem à Ucrânia e à Rússia foi uma oportunidade para redefinir essas percepções – especialmente depois que os Estados Unidos acusaram a África do Sul de fornecer armas à Rússia em maio.
Malala disse que Ramaphosa espera neutralizar os danos causados à África do Sul pela forte posição do Congresso Nacional Africano pró-Rússia, em meio a temores de que o país possa perder o livre acesso aos Estados Unidos para milhares de produtos sob a Lei de Oportunidades e Crescimento da África.
“Para mim, seria um milagre se Ramaphosa ganhasse isso”, disse Malala. “Francamente, os ucranianos não confiam mais na África do Sul”, disse ele. Ele acrescentou que o comportamento de Putin na reunião de sábado sugere que ele está vendo Ramaphosa como uma “piada”.
Ramaphosa conduziu uma investigação independente para saber se o cargueiro russo Lady R, que atracou em uma base naval sul-africana em dezembro, enviou armas para a Rússia, mas suas descobertas serão mantidas em segredo, dificultando a dissipação de suspeitas.
Ramaphosa também se encontrou com Putin separadamente para discutir a difícil questão da participação do presidente russo na cúpula do BRICS na África do Sul em agosto, quando as autoridades sul-africanas têm a obrigação de prender Putin devido ao indiciamento do TPI.
Não há maneira fácil de contornar isso, com o Estatuto de Roma estabelecendo o Tribunal Penal Internacional consagrado na lei sul-africana. Rescindir a obrigação de prendê-lo exigiria uma votação parlamentar, que teria de ser confirmada pelo Tribunal Constitucional da África do Sul.
“O que estou ouvindo é que Putin tem insistido – até agora – que queria vir”, disse Gumid. “Acho que o que a África do Sul está tentando explicar à Rússia e à China é que não é tão simples quanto conceder um perdão a Putin.”
Gumede disse que o ANC não pode garantir a maioria dos votos para abandonar o Estatuto de Roma no Parlamento “porque muitos de seus membros querem ver Putin preso”. Acrescentou que tal medida seria contestada no Tribunal Constitucional pela sociedade civil e pelos partidos da oposição.
A resposta inicial da África do Sul à invasão russa da Ucrânia foi pedir à Rússia que “retirasse imediatamente” suas forças. Mas em fevereiro sediou exercícios navais, incluindo os da Rússia, e em maio enviou seu chefe do exército, o tenente-general Lawrence Mbatha, a Moscou para conversas sobre “prontidão de combate”, lançando dúvidas sobre as reivindicações da África do Sul de status não alinhado.
Dirigindo-se a Putin durante a reunião de sábado, Ramaphosa pediu o fim da guerra, definindo aspectos do plano de paz africano, incluindo a defesa da soberania nacional e da Carta da ONU, que proíbe a agressão, a menos que seja em legítima defesa.
Em resposta, Putin repetiu sua falsa alegação de que a invasão russa foi iniciada em 2014 por “patrocinadores ocidentais”, por meio de um “golpe” ucraniano, referindo-se à Revolução de Maidan, conhecida na Ucrânia como “Revolução da Dignidade”. Na verdade, foi o campo de uma revolta popular contra o presidente Viktor Yanukovych, que fugiu do país.
A delegação africana também expressou preocupação com o impacto da guerra na segurança alimentar na África, devido aos altos preços dos alimentos e fertilizantes. Mas Putin negou que a guerra tenha causado o problema de segurança alimentar, acrescentando que apenas 3% dos grãos exportados sob o acordo foram para a África, levantando dúvidas sobre o futuro do acordo.
Mas o ataque com mísseis a Kiev pode ter tido um efeito duradouro sobre os líderes africanos. Malala disse que a mensagem era “Vocês são prestativos quando dizem que não são tendenciosos, mas fora isso podemos fazer o que quisermos”.
“Fã de café. Fanático por Twitter. Praticante de TV. Defensor da mídia social. Ninja da cultura pop.”