Após a crise financeira de 2008/2009, os formuladores de políticas estavam tão empenhados em reconstruir suas economias que as considerações de sustentabilidade diminuíram. Como o impacto econômico total da crise COVID-19 se tornou aparente durante o primeiro semestre de 2020, havia temores de que o mesmo pudesse acontecer desta vez.
Mas, na verdade, diz Gilles Vermot DeRoch, vice-presidente sênior de desenvolvimento sustentável e estratégia da Schneider Electric’s mais sustentável do ano, “o oposto é verdadeiro.” Em vez de abandonar as promessas de sustentabilidade, governos em todo o mundo aproveitaram a oportunidade apresentada pela necessidade de liberar suas economias para injetar trilhões de dólares em investimentos verdes em seus planos de estímulo.
Por exemplo, a União Europeia comprometeu quase 550 bilhões de euros para projetos verdes nos próximos sete anos, quase um terço de seu pacote de recuperação, enquanto o presidente Joe Biden prometeu gastar US $ 2 trilhões no combate às mudanças climáticas. Também houve compromissos notáveis da China, Japão e Coréia do Sul para se tornarem economias zero, dando um sinal claro da ambição crescente na Ásia que deve transformar o cenário de investimentos da região.
Não são apenas os governos nacionais que estão agindo; O número de empresas e municípios que aderiram ao net-zero dobrou desde o ano passado. Este ano também viu o lançamento da Net Asset Owners Alliance de US $ 5 trilhões e da Net Zero Asset Managers Initiative de US $ 9 trilhões, cujos membros se comprometeram a descarbonizar suas carteiras em linha com os esforços globais para limitar o aquecimento a 1,5 ° C.
Essa mudança de atitude ocorreu em parte por causa da redução impressionante nos custos da energia renovável, que agora é a fonte mais barata de energia nova em muitas partes do mundo. De 2009 a 2019, o custo da energia solar caiu 89%, assim como as baterias, enquanto o custo da energia eólica onshore caiu 70%.
À medida que crescem as evidências dos danos que as mudanças climáticas podem causar, desde incêndios devastadores na Austrália e Califórnia até ondas de calor no Ártico, outro fator está aumentando a ansiedade dos consumidores e eleitores, exemplificada por greves climáticas em escolas, inspiradas por Greta Thunberg, e o movimento pela mudança climática. Rebelião de extinção.
Ao mesmo tempo, o Cavaleiros Corporativos O Índice Global 100 continua a provar que a sustentabilidade é um bom negócio e permite que as empresas superem seus pares.
Desde o seu início em 1 de fevereiro de 2005 até 31 de dezembro de 2020, o Global 100 gerou um retorno total de 263% contra um aumento de 220% em seu benchmark MSCI ACWI (Índice Global de Todos os Países). Para o ano civil de 2020, o Global 100 aumentou 26% em comparação com um aumento de 16% no MSCI ACWI.
Os membros da Global 100 obtêm 41% de sua receita de produtos ou serviços em conformidade com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, conforme classificado pela Corporate Knights Clean, em comparação com apenas 8% para as empresas MSCI ACWI em uma base ponderada.
As empresas do Global 100 também têm maior diversidade de gênero do que seus pares, com quase um terço dos membros do conselho (32%) sendo não-homens contra 24% para as empresas MSCI ACWI.
Subiu do 29º lugar no ano passado, e a Schneider Electric foi uma das 10 maiores empresas no índice deste ano que saltou significativamente desde 2020. O vencedor do ano passado, Ørsted, caiu uma posição para o segundo, seguido pelo Banco do Brasil (recentemente nono) geral ); A refinaria de petróleo finlandesa Neste também caiu para o quarto lugar, com a empresa americana de alimentos McCormick saltando de 22 para sexto, enquanto a Canadian National Railways subiu de 54 para 10.
Para destacar a velocidade com que a sorte pode mudar, 26 empresas deixaram o benchmark, incluindo a Toyota, que foi influenciada por sua dependência de veículos com motor de combustão interna, e a gigante química BASF, que a InfluenceMap com sede no Reino Unido ensinou a fazer lobby contra medidas de combate. Das Alterações Climáticas.
Em um ano dominado pela pandemia global, o grupo de medicamentos AstraZeneca, cuja vacina COVID-19 de baixo custo e fácil de armazenar poderia dar um verdadeiro impulso aos esforços para vencer o vírus, é uma presença significativa no índice.
Há também um número crescente de 100 empresas globais em construções ecológicas e imóveis, como Owens Corning, Train Technologies, Prologis, Capita Land e incorporação imobiliária de Cingapura. Complementa os habituais suspeitos em infraestrutura verde: além da Schneider, também representa a Siemens, Johnson Controls, Rexel, American Waterworks e ABB.
Empresas como Ørsted, Iberdrola e Verbund provaram que as principais empresas de energia verde estão se tornando cada vez mais bem estabelecidas nos principais mercados de energia, especialmente na Europa.
A presença de empresas como a Cascades, sediada em Quebec, e a Transcontinental Ball Corporation, sediada nos Estados Unidos, mostra que a embalagem é uma das primeiras áreas em que a economia circular está ganhando impulso.
As empresas da América do Norte e da Europa ainda dominam a lista Global 100, mas há novos participantes da Índia (Tech Mahindra) e da Turquia (Hardware and Home Appliances Group Arcelik, o representante número um daquele país). Em uma base país por país, os EUA, com 20, e o Canadá, com 13, são os mais bem representados, mas regionalmente, a Europa continua a dominar o Global 100 com quase metade das empresas (46) contra 33 Norte da América. A região Ásia-Pacífico hospeda 17 membros do índice, enquanto a América Latina (dois), África (um) e o Oriente Médio (um) ainda ficam para trás.
O Índice Global 100 ilustra como a sustentabilidade é um campo independente de força econômica, com Dinamarca e Finlândia (ambos cinco membros) com classificação superior à da China, que tem apenas duas empresas no índice.
Este ano, apresentamos vários novos indicadores-chave de desempenho (KPIs) ao selecionar os componentes do índice, que refletem não apenas a importância contínua de lidar com a crise climática, mas também algumas das preocupações sociais destacadas pela pandemia e a questão da vida negra durante 2020. Entre eles estão licença médica remunerada e diversidade étnica de executivos e conselho de administração e investimentos limpos (incluindo despesas de capital limpas, pesquisa e desenvolvimento e aquisições). A Corporate Knights descobriu que a média de investimento limpo para as empresas Global 100 foi de 33%, em comparação com 22% para as 8.080 empresas analisadas para o ranking. Além disso, 86% das empresas Global 100 oferecem pelo menos 10 dias de licença médica remunerada, em comparação com apenas 41% das 8.080 empresas avaliadas.
As empresas sustentáveis também têm vidas mais longas: a análise da Corporate Knights com a Thomson Reuters Datastream mostrou que a vida média de uma empresa Global 100 é de 74 anos, contra 53 anos para as empresas incluídas no MSCI All Country World Index.
Notavelmente, 60 em cada 100 empresas globais assinaram a iniciativa de metas de base científica para reduzir suas emissões em linha com um futuro de 1,5 ° C.
A sustentabilidade agora é central para fazer negócios, como demonstra o desempenho superior contínuo do Global 100, mas a introdução de nossos novos KPIs destaca que eles estão sempre evoluindo – e os negócios devem evoluir com eles.
Mike Scott escreve sobre negócios, finanças, energia limpa e sustentabilidade.
Descubra como o Global 100 se classificou este ano:
2021 classificação mundial 100
Voltar para a página inicial global 100
Certifique-se de participar do 17º lançamento global anual hoje
8h EST
14h CET
“Ávido fanático pela internet. Futuro ídolo adolescente. Perito sem remorso em café. Comunicador. Pioneiro de viagens. Geek zumbi freelance.”