RIO DE JANEIRO (AP) – Em vésperas das eleições presidenciais brasileirasMuitos temiam que o resultado estreito fosse discutível e soasse o dobre de finados para a maior democracia da América Latina.
Até agora, no entanto, os piores temores foram evitados, Apesar da dura vitória do ex-presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva sobre o atual presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro, os protestos continuaram de alguns apoiadores de Bolsonaro em todo o país.
Os aliados do líder conservador rapidamente reconheceram a vitória de da Silva, o exército permaneceu em seus quartéis e líderes mundiais vigilantes mergulharam para dar apoio a da Silva e restaurar a ideia de qualquer coisa parecida com a insurreição de 6 de janeiro que ultrapassou o Capitólio dos EUA.
“Todas as válvulas de saída de Bolsonaro estão fechadas”, disse Brian Winter, um especialista brasileiro de longa data e vice-presidente do Conselho das Américas baseado em Nova York. “Ele foi obrigado por todos os lados a não contestar os resultados e a queimar a casa ao sair.”
Embora Bolsonaro tenha se recusado a parabenizar da SilvaAs instituições brasileiras em geral parecem ter resistido.
Bolsonaro fez uma declaração em vídeo na quarta-feira pedindo o fim dos protestos de seus apoiadores. “Eu sei que você está chateado. Estou tão triste e chateado quanto você. Mas temos que manter a cabeça no lugar. O fechamento de estradas no Brasil ameaça o direito de ir e vir das pessoas.”
E isso deixa um desafio ainda mais preocupante: como da Silva, de 77 anos, conhecido mundialmente como Lula, une um país profundamente dividido, recupera uma economia instável e atende às enormes expectativas estimuladas por seu retorno ao poder.
Uma coisa é certa, se alguém pode fazer isso, é o carismático da Silva – cujas habilidades políticas são admiradas até mesmo por seus detratores.
“É disso que precisamos, alguém que possa não apenas enfrentar a desigualdade, mas também inspirar nossos sentimentos e ideias”, disse Marcelo Neri, diretor do Centro de Políticas Sociais da Fundação Getulio Vargas e ex-ministro de assuntos estratégicos da sucessora de Lula, Dilma Rousseff. .
Winter disse que o movimento conservador que ele ajudou a iniciar – se não o próprio político – saiu mais forte do que o voto em muitos aspectos. Seus aliados elegeram governadores em vários estados-chave e seu partido liberal tornou-se o maior do Congresso, limitando a capacidade de Silva de promover sua própria agenda após uma crise de uma década que deixou milhões de brasileiros com mais fome do que quando Silva assumiu o cargo pela última vez em 2010.
Além disso, a demografia do Brasil parece favorecer a marca agressiva de política de identidade de Bolsonaro – incluindo uma agenda anti-LGBT e hostilidade aos ambientalistas – ganhando o apelido de “Trump dos Territórios”.
O próprio instituto estatístico do país prevê que os brasileiros que se identificam como cristãos evangélicos – que as pesquisas pré-eleitorais mostram que favorecem Bolsonaro de forma esmagadora e se inclinam para a direita – superarão os católicos romanos dentro de uma década.
Milhares de apoiadores de Bolsonaro se reuniram na sede regional dos militares no Rio na quarta-feira, pedindo que os militares intervenham e o mantenham no poder. Outros se apresentaram em instalações militares em São Paulo, Santa Catarina e na capital Brasília. Enquanto isso, os caminhoneiros mantiveram cerca de 150 bloqueios de estradas em todo o país em protesto pela perda de Bolsonaro, apesar das ordens do Supremo Tribunal para que as autoridades os desmanchem.
Em um bloqueio controlado por caminhoneiros no interior de São Paulo, um carro atropelou a multidão, ferindo muitas pessoas, incluindo crianças e policiais.
Desde o retorno da democracia na década de 1980, todos os líderes brasileiros foram guiados em vários graus por uma crença compartilhada em fortes corporações estatais, altos impostos e políticas agressivas de redistribuição de riqueza.
Bolsonaro inicialmente tentou administrar um governo mais austero e favorável aos negócios, isto é, até que a devastação social causada pelo COVID-19 e sua piora nas perspectivas eleitorais o levaram a afrouxar os controles de gastos e a emular as políticas que antes atacava.
Mas como da Silva vai governar não está claro. Ele obteve uma vitória apertada de apenas dois milhões de votos depois de construir uma ampla coalizão unida por pouco mais que o desejo de derrotar Bolsonaro. E com promessas de manter um generoso programa de bem-estar até 2023, ele terá espaço fiscal limitado para gastar em outras prioridades.
Seu companheiro de chapa de outro partido, o ex-governador de São Paulo Geraldo Alquim, foi um aceno para as políticas conservadoras de centro e fiscais que fizeram de Silva o queridinho de Wall Street durante seus primeiros anos no poder. Nesta semana, da Silva escolheu o Alchem para liderar sua equipe de transição.
Ele também o apoiou na etapa da vitória na noite de domingo, mas foram muitos os esquerdistas que se envolveram nos muitos escândalos de corrupção que assolaram o Partido dos Trabalhadores e abriram caminho para a ascensão de Bolsonaro.
Embora os apoiadores de Silva tenham minimizado as preocupações com a corrupção – a Suprema Corte anulou as condenações que o mantiveram na prisão por quase dois anos – para muitos brasileiros ele é emblemático de uma cultura de suborno que há muito permeia a política. Como resultado, ele provavelmente será submetido a padrões éticos mais elevados em um país onde quase todos os governos são acusados de compra de votos no Congresso.
“Não era apenas um sonho de seus oponentes”, disse Winter sobre as acusações de corrupção que perseguem o partido de Silva.
A vitória de Da Silva coincide com uma série de vitórias recentes da esquerda na América do Sul, inclusive no Chile e na Colômbia, cujos líderes reverenciam o ex-chefe sindical. Durante seu primeiro mandato, da Silva liderou a chamada Onda Rosa que impulsionou a integração regional, desafiou a hegemonia americana e colocou os direitos de minorias desconsideradas e grupos indígenas no centro da agenda política.
Sob Bolsonaro, o Brasil abandonou amplamente esse papel de liderança, mesmo que o tamanho de sua economia por si só signifique que um retorno à liderança nunca está longe.
Da Silva terá que tomar uma decisão difícil, disse Scott Hamilton, um ex-diplomata dos EUA, se deve usar a influência significativa do Brasil para buscar uma política externa ambiciosa para enfrentar problemas arraigados ou simplesmente usar seu poder de estrela no cenário mundial para angariar apoio. em casa.
“O prazer de não ser Bolsonaro trará a ele muito interesse positivo por si só”, disse Hamilton, que serviu como cônsul-geral no Rio até abril. “Um caminho mais ambicioso envolveria tentar ajudar a resolver algumas das questões políticas mais difíceis em que os governos democráticos da região estão em um impasse ou extintos.”
___
Goodman relatou de Miami.