PEQUIM (Associated Press) – A televisão estatal chinesa pediu na quinta-feira um boicote à H&M enquanto Pequim atacava marcas estrangeiras de roupas e sapatos após sanções ocidentais contra autoridades chinesas acusadas de violações de direitos humanos em Xinjiang.
O Partido Comunista do governo criticou a H&M por dizer em março de 2020 que iria parar de comprar algodão do noroeste da China. O varejista sueco se juntou a outras marcas para expressar preocupação com relatos de trabalho forçado lá.
O jornal Global Times do partido também criticou as declarações da Burberry, Adidas, Nike, New Balance e Zara já existem em Xinjiang há dois anos.
“Para empresas que atingem os resultados financeiros de nosso país, a resposta é muito clara: NÃO COMPRE!” China Central Television disse em sua conta de mídia social. Ela disse que as letras H e M no nome sueco simbolizam palavras chinesas que significam falso e falso.
Os ataques vêm na esteira de uma decisão dos 27 países da União Europeia, Estados Unidos, Grã-Bretanha e Canadá na segunda-feira para impor sanções financeiras e de viagens a quatro autoridades chinesas acusadas de cometer violações em Xinjiang.
Pesquisadores e governos estrangeiros disseram que mais de um milhão de pessoas em Xinjiang, a maioria delas de grupos étnicos de maioria muçulmana, estão sendo mantidas em campos de trabalho forçado. Pequim nega os maus-tratos e diz que está tentando impulsionar o desenvolvimento econômico e conter o extremismo.
“A chamada presença de trabalho forçado em Xinjiang é completamente falsa”, disse um porta-voz do Ministério do Comércio, Gao Feng. Ele exortou as empresas estrangeiras a “corrigirem as práticas erradas”, mas não disse o que se espera que façam.
Celebridades, incluindo o famoso cantor e ator Wang Yibo, anunciaram que violaram os contratos de patrocínio com a H&M e a Nike.
Os produtos da H&M estavam faltando nas plataformas de comércio eletrônico mais populares na China, TMall do Alibaba Group e JD.com. Reportagens da imprensa disseram que eles foram excluídos devido às críticas públicas ao comunicado de Xinjiang. As empresas não responderam aos pedidos de comentários.
Pequim freqüentemente ataca roupas, carros, viagens e outras marcas estrangeiras pelas ações de seus governos ou para pressionar as empresas a aderirem às suas posições oficiais sobre Taiwan, Tibete e outras questões delicadas.
Normalmente as empresas pedem desculpas e mudam sites ou anúncios para manter o acesso à China, um dos maiores mercados globais. Mas Xinjiang é uma questão extraordinariamente espinhosa. As marcas ocidentais estão enfrentando pressão em casa para se distanciarem de possíveis violações.
Uma perda de vendas na China, a única grande economia em que os gastos do consumidor se recuperaram acima dos níveis pré-epidêmicos, pode ser particularmente dolorosa em um momento em que a demanda dos EUA e da Europa está fraca.
A empresa disse em sua conta nas redes sociais que o H&M Group “não representa nenhum ponto de vista político” e “respeita os consumidores chineses”.
A empresa disse que lida com 350 fábricas chinesas para fabricar produtos que “estejam de acordo com os princípios do desenvolvimento sustentável”. A H&M disse que está “comprometida com o investimento e o desenvolvimento de longo prazo na China”.
A H&M tinha 520 lojas e US $ 1,4 bilhão em vendas na China em 2019, o ano mais recente para o qual números anuais foram relatados. A China é o seu terceiro maior mercado, depois da Alemanha e dos Estados Unidos.
As críticas começaram quando, na quarta-feira, a Liga da Juventude do partido no poder chamou a atenção para a declaração da H&M em março passado em sua conta nas redes sociais. Não forneceu qualquer indicação do motivo para alocá-lo à empresa ou uma explicação para a citação de uma declaração de sua idade geral.
“Espalhar mentiras para Xinjiang enquanto quer ganhar dinheiro na China?” A Liga da Juventude disse “Pensamento positivo”.
O jornal “Global Times” disse que “Burberry”, “Adidas”, “Nike” e “New Balance” fizeram “comentários definitivos” sobre o algodão de Xinjiang. Um relatório separado do Global Times referiu-se ao que descreveu como uma declaração da Zara de que tem uma “abordagem de tolerância zero ao trabalho forçado”.
A declaração da H&M no ano passado indicou uma decisão da Better Cotton Initiative, um grupo da indústria que promove padrões ambientais e trabalhistas, de parar de licenciar o algodão de Xinjiang porque era difícil rastrear como ele era produzido. Em setembro, a H&M anunciou que deixaria de trabalhar com um fabricante chinês acusado de usar trabalho forçado em uma unidade não relacionada à marca sueca.
Em janeiro, Washington impôs a proibição das importações de algodão de Xinjiang, o principal fornecedor para produtores de roupas no mercado ocidental.
A raiva oficial chinesa concentrou-se na Europa, talvez porque as relações com a União Europeia tenham sido cordiais em meio a rancores com Washington por disputas comerciais, acusações de espionagem chinesa e roubo de tecnologia.
A crítica oficial de H&M reflete o tom de sua tristeza por ter sido magoado por um amigo.
“Como a H&M pode comer arroz chinês e depois quebrar uma tigela de porcelana?” A TV estatal disse em um comentário na quarta-feira.
Comentários postados online apontaram as marcas de roupas japonesas Uniqlo e The Gap dos Estados Unidos como outros potenciais violadores. Não está claro quantas dessas contas pertencem a membros do público e quantas contas são geridas pelo vasto aparelho de propaganda do partido no poder.
O anúncio do popstar Wang de sua renúncia como “Embaixador da Marca Nike” não mencionou Xinjiang. Ela disse que ele “resiste firmemente a qualquer palavra ou ação que polua a China”.
Eles incluem a cantora e atriz Song Qian, ex-membro do grupo K-pop f (x) também conhecido como Victoria Song, e o ator Huang Xuan, que anunciou que encerrará seus contratos de patrocínio com a H&M. A atriz Tang Songyun disse que rompeu relações com a Nike.
A marca chinesa de calçados esportivos ANTA anunciou que se retirará do grupo da indústria de algodão BCI.