Brasil é o país que mais perdeu milionários em 2020

Ao contrário do que se poderia imaginar um ano atrás pandemiaRiqueza cresceu 7,4% em 2020, no total 418,13 trilhões de dólares americanos na economia das famílias em todo o mundo. Além disso, 5,2 milhões de pessoas no ano passado acumularam ativos suficientes para fazer parte de um seleto grupo de milionários, cujo número atual é de 56,1 milhões.

Os números foram impulsionados principalmente América do Norte (10%) e Europa (9,85%)De acordo com o Relatório Anual de Riqueza Global do Banco Mundial Crédito suíço. Por outro lado, as famílias América latina e Índia Eles viram suas fortunas diminuírem no ano passado, com disparidades negativas de 10,1% e 4,4%, respectivamente, com a desvalorização de suas moedas em relação dólar.

A principal explicação para o aumento da riqueza familiar é que, ao contrário do que aconteceu durante Crise financeira de 2008Governos e bancos centrais agiram rapidamente para mitigar a crise. Além disso, entre os motivos do aumento da riqueza está o contínuo crescimento das bolsas de valores, que atingiu níveis recordes no final de 2020, bem como a valorização das bolsas de valores. setor imobiliárioImpulsionado pelas baixas taxas de juros e pela economia obtida pelas famílias durante os períodos de cerco.

No capítulo dedicado a mostrar a distribuição da riqueza entre os países, o Credit Suisse afirma que milionários da Alemanha, Austrália, Japão, França, Reino Unido, China, Canadá, Holanda e Itália preferem que suas moedas valorizem em relação ao dólar.

Embora a queda no número de milionários não tenha sido significativa em todo o mundo – ao contrário, no balanço final, o número de milionários é maior do que em 2019 – Brasil foi reconhecido como o país que mais perdeu representantes. Das 315.000 pessoas que tinham ativos de mais de US $ 1 milhão em 2019, apenas 207.000 permaneceram no final de 2020.

READ  Atualização do coronavírus no Brasil: 2.507 mortes de Covid-19 relatadas, número de mortes chegou a 467.706

Em segundo e terceiro lugar entre os países que mais perderam milionários, vem a Índia – que caiu de 764 mil para 698 mil – e Rússia (de 313 mil para 269 mil). Os países com maior número de milionários foram Estado unidoque passou de 20,2 milhões para 21,9 milhões, Alemanha (de 2,3 milhões para 2,9 milhões) e Austrália (De 1,4 milhão a 1,8 milhão).

desigualdade

O Credit Suisse também observa que a pandemia levou a amplos aumentos na desigualdade em todo o mundo. Enquanto os grupos mais pobres tiveram que usar suas poupanças ou mesmo aumentar seu endividamento devido à crise, os grupos mais ricos foram menos afetados pelo baixo nível de atividade econômica ou, mais importante, podem ter se beneficiado das taxas de juros mais baixas dos bancos centrais.

No entanto, o aumento da desigualdade é mais resultado das ações realizadas (ou não) para mitigar seu impacto do que um resultado direto da própria epidemia.

Em geral, a desigualdade de renda é alta em todos os países, mas excepcionalmente alta em outros, observa o relatório. Por exemplo, se o índice de Gini, que mede essa variação, está na casa dos 70, ele é considerado “relativamente baixo”, enquanto um índice acima de 80 é considerado “relativamente alto”. Índice de Gini brasileiro em 89 pontos. / Com informações da EFE

Contrary to what one might have imagined a year ago pandemic, wealth increased 7.4% in 2020, in total 418.13 trillion US dollars in the economy of families around the world. In addition, 5.2 million people last year accumulated enough assets to become part of a select group of millionaires, whose current number is 56.1 million.

The numbers were mainly driven North America (10%) e Europe (9.85%)According to the annual World Wealth Report prepared by the Bank Swiss credit. On the other hand, the families Latin america e India They saw their fortunes decline last year, with negative variances of 10.1% and 4.4%, respectively, as their currencies depreciated against dollar.

The main explanation for the increase in family wealth is that, unlike what happened during 2008 financial crisisGovernments and central banks have taken swift action to mitigate the crisis. In addition, among the reasons for the increase in wealth are the continuous growth of stock exchanges, which reached record levels at the end of 2020, as well as the rise in the value of stock exchanges. real estate sectorDriven by the low interest rates and savings achieved by families during the siege periods.

In the chapter devoted to showing the distribution of wealth across countries, Credit Suisse mentioned that millionaires from Germany, Australia, Japan, France, the United Kingdom, China, Canada, the Netherlands and Italy prefer their currencies to rise against the dollar.

Although the decline in the number of millionaires was not significant worldwide - on the contrary, in the final balance, the number of millionaires is greater than in 2019 - Brazil is highlighted for being the country that lost the most representatives. Of the 315,000 people who had assets of more than $1 million in 2019, only 207,000 remained at the end of 2020.

In the second and third place of the countries that lost the largest number of millionaires, comes India - which fell from 764 thousand to 698 thousand - and Russia (from 313 thousand to 269 thousand). The countries with the most millionaires were United Statewhich rose from 20.2 million to 21.9 million, Germany (from 2.3 million to 2.9 million) and Australia (From 1.4 million to 1.8 million).

inequality

Credit Suisse also notes that the pandemic has led to broad increases in inequality around the world. While the poorer groups had to use their savings or even increase their debt due to the crisis, the richer groups were less affected by the low level of economic activity, or more importantly, they may have benefited from lower interest rates at central banks.

However, the increase in inequality is more a result of the actions taken (or not) to mitigate its impact than a direct result of the epidemic itself.

In general, income inequality is high in all countries but exceptionally high in others, the report notes. For example, if a Gini index, which measures this variance, is in the 70s, it is considered u201crelatively low,u201d while an index above 80 is considered u201crelatively high.u201d Brazilian Gini index at 89 points. / With information from EFE

"," autor "," @tipo ":" Pessoa "," nome ":" Ursula Curtis "," url ":" https: / / www.bobfm.co.uk / autor / vihaan / "}," articleSection ":["Economy"], "imagem": {"@tipo:" ImageObject "," url ":" https: / / www.bobfm.co.uk / wp-content / uploads / 2021 / 06 / Brasil - é-o-país-que-perdeu-mais-número-de.jpg "," largura "," altura ": 595}", "editor", "@tipo": "Organização", "editor", "@type": "Organização", "Nome": "", "url": "https: / / www.bobfm.co.uk", "logo", "@ type": "ImageObject", " url ":" "}", "sameAs":["http://facebook.com","http://twitter.com"]}}

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *