Biden diz que está pronto para conversar com Putin sobre os termos

WASHINGTON – Ao lado do presidente francês, que defendeu a necessidade de diálogo com Moscou, o presidente Biden disse que falaria com o presidente Vladimir Putin, mas apenas em consulta com os aliados da OTAN e somente se o líder russo indicasse que estava “procurando uma maneira para acabar com a guerra.”

A disposição aberta de Biden de entrar em contato com Putin expressou sua gratidão às autoridades francesas e deu um impulso inesperado ao contato do presidente Emmanuel Macron. O Sr. Putin ainda não demonstrou nenhum interesse em encerrar sua invasão, observou o Sr. Biden, mas disse que se isso mudar, “eu ficaria feliz em sentar com o Sr. Putin e ver o que ele tem em mente”.

Claramente com a intenção de apresentar uma frente unida durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca que às vezes parecia uma festa de amor, Macron disse que a França aumentaria seu apoio militar à Ucrânia e “nunca induziria os ucranianos a fazer concessões que seriam inaceitáveis ​​para eles”.

De fato, os dois líderes se encontraram no meio do caminho, com Biden mostrando mais abertura para um acordo negociado e Macron mostrando apoio inequívoco à causa da Ucrânia. Se parcialmente planejado para dançar, o encontro de mentes parece superar as expectativas de ambos os lados.

Foi uma importante demonstração de unidade transatlântica às vésperas de um inverno que colocará uma enorme pressão sobre o povo ucraniano, bem como sobre as economias ocidentais, especialmente os países europeus que lutam para encontrar novas fontes de energia à medida que os preços aumentam acentuadamente .

Autoridades francesas disseram que, durante uma reunião a portas fechadas de três horas, Biden e Macron concordaram que mais ganhos no campo de batalha da Ucrânia seriam uma alavanca importante em qualquer conversa com Moscou. Na prática, a ideia de negociação parece absurda em um momento em que Putin não tem nada para chamar de vitória e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tem impulso militar.

“Não vou fazer isso sozinho”, disse Biden sobre a possibilidade de conversar com Putin, que chamou suas ações na Ucrânia de “doentes”.

Macron tem sido pródigo em seu apoio à Ucrânia e seu direito de recuperar sua soberania total, e não houve nenhum indício de seus apelos anteriores para a necessidade de evitar “humilhar” a Rússia. “Se queremos uma paz sustentável, temos que respeitar os ucranianos para decidir o momento e as condições em que negociarão seu território e seu futuro”, disse Macron.

O tom muito amigável dos dois líderes refletiu a facilidade com que eles se encontraram em muitas reuniões anteriores. Os dois líderes, que exalavam camaradagem, referiram-se um ao outro como “meu amigo”, “Emmanuel” e “querido Joe” ao longo do dia.

Mais tarde, em um almoço em homenagem a Macron no Departamento de Estado, Anthony Blinken, o secretário de Relações Exteriores, explicou o significado mais amplo da guerra na Ucrânia. Declarando que a era pós-Guerra Fria acabou, ele disse que o mundo está “em uma competição global para decidir o que vem a seguir”. Nessa luta, disse ele, os Estados Unidos e a França ficaram lado a lado na defesa da liberdade e das sociedades democráticas.

Macron respondeu enquadrando a luta na Ucrânia como aquela que os Estados Unidos e a França sentem apenas como parte de “nossas almas e raízes”, pois envolve “a luta pela liberdade e valores universais”.

Seu tom foi notavelmente diferente daquele que ele escolheu na quarta-feira, quando criticou duramente a assinatura de Biden do projeto de lei de redução da inflação por potencialmente “matar” empregos europeus com seu apoio maciço à manufatura verde, sugerindo que esta era uma política que poderia “distrair”. o Ocidente.”

Essa fragmentação da aliança quando a guerra entra em seu décimo mês é exatamente o que os líderes ocidentais estão mais preocupados em evitar.

As críticas de Macron foram mais contundentes do que os funcionários do governo Biden esperavam no primeiro dia da visita de estado de Macron, a primeira de um líder estrangeiro por um governo Biden.

Mas mostrar alguma força nos Estados Unidos é quase uma necessidade para os presidentes franceses, que gostam de dizer que um sinal da força da aliança mais antiga dos Estados Unidos é sua capacidade de acomodar diferenças às vezes perceptíveis.

Macron alertou na quarta-feira sobre “a hostilidade comercial que pode surgir nas próximas semanas, e não precisamos disso. O que precisamos é andar de mãos dadas” – um processo que os franceses chamam de “sincronização”.

Hoje, as preocupações do presidente francês parecem ter evaporado, mais uma vez cada líder estendendo a mão para acomodar as preocupações do outro.

Biden disse que “não se desculpou” pela lei de redução da inflação e bilhões de dólares em financiamento do governo para iniciativas de energia verde. Mas ele parecia disposto a aliviar as preocupações francesas, dizendo que o projeto de lei tinha “laços” que poderiam ser contornados. “Há muito que podemos fazer”, disse ele.

Sobre a lei que concede créditos fiscais às montadoras norte-americanas que fabricam veículos elétricos, Biden disse, entre uma série de outras medidas, “que não teve a intenção de excluir as pessoas que fazem negócios conosco”.

Macron também atenuou suas críticas anteriores, dizendo que disse a Biden sobre a necessidade de “ressincronizar” sua parceria econômica para “ter sucesso juntos”.

A combinação da guerra na Ucrânia e a necessidade de transição para economias neutras em carbono para combater a mudança climática colocou muita pressão nas economias europeias.

A cordialidade dos dois presidentes um com o outro, e mais amplamente em comemoração ao que Blinken chamou de amizade “suportável” entre os dois países, ocorreu apenas 14 meses depois que as relações entraram em colapso em acusações contundentes sobre um acordo que Biden fechou com a Grã-Bretanha que ajuda a Austrália. construir submarinos movidos a energia nuclear.

Como o acordo arruinou um contrato francês anterior para o fornecimento de submarinos convencionais, a França o viu como uma conspiração “anglo-saxônica” contra seus interesses. Macron convocou brevemente seu embaixador na França, mas as relações rapidamente se aqueceram novamente depois que Biden chamou as medidas dos EUA de “desajeitadas”.

Em uma declaração conjunta, os Estados Unidos disseram que apoiarão as implantações navais francesas na região do Indo-Pacífico e que os dois países estão comprometidos em trabalhar com a China para combater as mudanças climáticas. Aqui, novamente, as diferenças anteriores pareciam se dissolver quando os dois líderes concordaram em “coordenar nossas preocupações sobre o desafio da China à ordem internacional baseada em regras”.

Macron indicou no passado que os Estados Unidos têm sido muito confrontadores com a China e que a Europa deveria adotar uma postura mais comedida para garantir, entre outras coisas, que a Rússia não caia no campo chinês.

Os dois líderes também disseram que se concentrariam na necessidade de fortalecer a capacidade de defesa da Europa.

“Os presidentes reconhecem a importância de uma defesa europeia mais forte e mais capaz, que contribua positivamente para a segurança transatlântica e global e seja complementar e interoperável com a OTAN”, afirmaram Macron e Biden na declaração.

Foi uma aparente concessão à convicção predominante de Macron de que a Europa deveria estabelecer “autonomia estratégica”, mesmo que a guerra na Ucrânia e o papel crucial dos Estados Unidos no fornecimento de armas tão necessárias a Kyiv mostrem que o objetivo permanece uma ilusão por enquanto. Não há exército europeu.

“Ter os Estados Unidos apoiando fortemente os ucranianos naquela época é muito importante não apenas para os ucranianos, mas para a estabilidade de nosso mundo hoje”, disse Macron.

Hoje, a autonomia estava claramente fora de questão. Na mesa de um jantar de estado sob uma tenda no gramado sul da Casa Branca havia lagosta, caviar e até queijo americano (um teste para a mente aberta dos franceses) em comemoração a um relacionamento no qual, como disse Biden, pode haver ser “diferenças sutis, mas não de maneira fundamental”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *