Análise do MacBook Pro de 14 e 16 polegadas (2021): Macs poderosos da Apple

Crédito da imagem: Devindra Hardawar / Engadget

Nosso modelo de análise de 14 polegadas foi equipado com o M1 Pro com GPU de 16 núcleos, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. O de 16 polegadas tinha 32 núcleos de GPU M1 Max, SSD de 2 TB e 64 GB de RAM. (Esta, por falar nisso, é a primeira vez que analiso um laptop com tanta RAM.) Os dois novos chips da Apple também possuem 10 núcleos de CPU – para comparação, o M1 tem oito núcleos de CPU e oito núcleos de GPU.

Processador Geekbench 5.

Cinebench R23

Velocidade do disco (melhor leitura / gravação)

Apple MacBook Pro (14 polegadas)

1767/11777

1.515 / 12.118

5,1 Gb / s / 5,8 Gb / s

Apple MacBook Pro (16 polegadas, 2021)

1.783 / 12.693

1.524 / 12.281

5,1 Gb / s / 6,2 Gb / s

Apple MacBook Pro (Apple M1, 13 polegadas, 2020)

1.696 / 7.174

1.492 / 7.467

3 GB / s / 3 GB / s

Dell XPS 15 (Intel i7-11800H, RTX 3050 Ti)

1.536 / 7.551

1.506 / 9.453

2,8 Gb / s / 2,6 Gb / s

Razer Blade 14 (AMD Ryzen 9 5900HX. RTX 3080)

1.443 / 7.226

1.461 / 11.502

3 Gb / s / 2 Gb / s

Apenas com base nas especificações, esperava ver algumas melhorias de desempenho massivas. E os benchmarks não decepcionaram: De acordo com o GeekBench 5, o MacBook Pro explodiu todos os PCs com Windows que analisamos este ano por uma grande margem. Isso inclui o NUC 11 Extreme equipado com o Core i9-11900KB da Intel, uma CPU de mesa de última geração! O desempenho de um único núcleo no M1 Pro e Max foi semelhante ao do M1, o que não é surpreendente. Mas os números de vários núcleos eram muito maiores. Outra grande vantagem: ambos os dispositivos estão equipados com SSDs NVMe muito rápidos, o que será uma grande ajuda ao trabalhar com grandes projetos.

A pontuação de GPU pesada do Geekbench 5 Compute deixou claro que a Apple ainda não superou empresas como a NVIDIA e a AMD. O MacBook Pro de 14 polegadas foi duas vezes mais rápido que o Surface Pro 8 (com gráficos Intel Xe) e o MacBook Pro de 13 polegadas equipado com M1, enquanto o notebook maior estava no mesmo nível do Surface Laptop Studio equipado com um laptop. Nvidia 3050T. Esses resultados não são ruins, mas mostram que os usuários que precisam de muito poder para renderização 3D ou processamento de dados podem se sair melhor com computadores com GPUs dedicadas.

Devendra Hardwar / Engadjit

No entanto, não acho que essas são as pessoas que a Apple está tentando tentar. Em vez disso, os MacBook Pros de 14 e 16 polegadas parecem ser uma tentativa de restaurar as boas graças dos produtores de áudio e vídeo. Os novos chips da Apple certamente serão mais do que suficientes para lidar com mídia. Ambos os dispositivos foram capazes de converter um vídeo 4K para 1080p em 34 segundos usando o codificador de hardware VideoToolbox da Apple, que é quatro segundos mais lento que o NUC 11 Extreme, mas quatro segundos mais rápido que o XPS 15. Eles também estavam entre os executores mais rápidos do Cinebench. É este ano – o portátil para jogos ASUS ROG Strix G15 foi a sua escolha preferida.

E antes que você pergunte, não, o M1 Pro e o M1 Max não transformam magicamente esses PCs em plataformas de jogos. Claro, tudo no Apple Arcade funciona perfeitamente, mas isso vale para o MacBook Air. quando tentei baixar Borderlands 3Um dos jogos semimodernos já rodando em Macs, você acaba de ter uma bagunça não jogável rodando a menos de 30 frames por segundo. Garantir GPUs decentes provavelmente encorajará mais desenvolvedores de jogos a construir para Macs, mas eles provavelmente acabarão garantindo que seus jogos para iPhone e iPad funcionem sem problemas.

Surpreendentemente, não notei muita diferença no desempenho quando estava executando meu MacBook Pros com bateria. Freqüentemente, os computadores ficam significativamente mais lentos quando desconectados do soquete, mas não é assim com esses laptops. Isso é útil se você precisa criptografar algo remotamente e está disposto a sacrificar a vida da bateria para fazer isso.

Não se preocupe, a eficiência do design ARM do chip M1 leva a um ótimo desempenho da bateria. O MacBook Pro de 14 polegadas durou 12 horas e 35 minutos em nosso benchmark, enquanto o de 16 polegadas durou 16 horas e 34 minutos. Isso é cinco horas a mais do que o último modelo da Intel.

MacBook Pro de 14 polegadas (2021)

Devendra Hardwar / Engadjit

É claro que a Apple ouviu muitas reclamações de fãs do Mac (e talvez até mesmo de críticos medíocres). Mas, realmente, isso é algo que a empresa tem feito mais ao longo dos anos, como quando ela finalmente mudou de teclados horríveis de borboleta para teclados mais táteis e mágicos. A propósito, digitar no MacBook Pro de 14 e 16 polegadas continua excelente, e o trackpad é um sonho de usar, como sempre. E não senti falta do TouchBar – ter algumas teclas curtas no topo parecia mais útil.

A Apple também não economizou na frente de áudio. O MacBook Pro possui um conjunto de seis alto-falantes, consistindo em dois tweeters de baixo, quatro woofers e um woofer com cancelamento de energia. Simplificando, parece um milagre. Eu costumo tocar algumas músicas nos alto-falantes do meu laptop para confirmar o quão decepcionados eles estão. Mas esses laptops soavam como se eu estivesse ouvindo dois minúsculos alto-falantes em uma estante, com vocais claros e graves fortes. Sim, estou tão chocado quanto você.

O MacBook Pro de 16 polegadas parece um pouco melhor, já que tem espaço para um pouco mais de drivers, mas os dois notebooks são suficientes para uma sessão privada de jam. Os microfones MacBook Pro também fazem um trabalho sólido de captura de fala durante chamadas de vídeo. Eu não o usaria para gravar música profissional, como a Apple sugeriu, mas provavelmente é bom para uma rápida sessão de podcast na estrada.

Está contido

MacBook Pro de 14 e 16 polegadas sentado em uma mesa (2021)

Devendra Hardwar / Engadjit

Então, se você está procurando um novo PC, o que você deve comprar? Se você o usa principalmente para tarefas gerais de produtividade, tendo a gostar do modelo de 14 polegadas, que era o mais fácil de viajar. É uma boa escolha para programadores e pessoas que podem não precisar de muito espaço na tela. Mas todos os produtores de vídeo e áudio com quem conversei foram inequívocos: eles queriam crescer com o modelo de 16 polegadas.

A maior desvantagem dos novos MacBook Pros são seus preços altos – mas, realmente, o que mais você espera da Apple? o Modelo de 14 polegadasEle, em particular, provavelmente emitirá gases se você o comparar com o MacBook Pro de 13 polegadas. Mas no mundo dos jogos e dos laptops de alto rendimento, o preço da Apple não está tão distante. Por exemplo, o Razer Blade 14 custa apenas duzentos dólares a menos que o MacBook Pro de 14 polegadas. O XPS 15 OLED da Dell é cerca de US $ 500 mais barato que o mais barato MBP de 16 polegadas, mas com uma CPU muito mais lenta do que a da Apple. Depois de começar a selecionar este dispositivo, você provavelmente pagará cerca de US $ 2.500.

Em geral, esses computadores têm praticamente tudo o que queremos em um notebook poderoso. Se você é um profissional criativo com um grande orçamento para um novo PC e deseja algo que realmente acelere seu fluxo de trabalho, o novo MacBook Pro é exatamente o que você precisa.

Todos os produtos recomendados pelo Engadget são escolhidos a dedo por nossa equipe editorial, independentemente da matriz. Algumas de nossas histórias incluem links de afiliados. Se você comprar algo por meio de um desses links, podemos ganhar uma comissão de afiliado.

READ  WhatsApp, Instagram e Facebook estão se recuperando de uma grande interrupção

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *